Rouwenden verzamelen zich in het Bondi-paviljoen terwijl mensen hulde brengen aan de slachtoffers van een massale schietpartij op Bondi Beach.
Izhar Khan/Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Izhar Khan/Getty Images
Minstens vijftien mensen zijn zondag om het leven gekomen op een strand in Sydney, Australië, toen een vader en zoon samenkwamen opende het vuur op een menigte het vieren van het begin van Chanoeka. Minstens 42 mensen werden in het ziekenhuis opgenomen.
Premier Anthony Albanese omschreef de schietpartij als een “terroristisch incident” gericht tegen Joodse Australiërs.
Massale schietpartijen zijn zeldzaam in Australië, dat historisch gezien strikte wapenwetten kent. Maar het dodelijke bloedbad van zondag heeft Albanese en andere Australische functionarissen ertoe aangezet die wetten te herzien en op te roepen tot verdere beperkingen om meer massale schietpartijen in de toekomst te voorkomen.
Dit is wat Australische functionarissen voorstellen, en waarom de politiek en cultuur van het land dit mogelijk maken.
Australië kent al strenge wapenwetten
De oorsprong van de beruchte strenge wapenwetten in Australië gaat terug tot 1996, toen a schutter doodde 35 mensen bij een aanval in Tasmanië.
De massale schietpartij van 28 april werd bekend als het bloedbad in Port Arthur, en vrijwel onmiddellijk was het bloedvergieten voor de politieke leiders van Australië aanleiding om zich te scharen achter een poging om de wapenwetten van het land aan te scherpen. Die inspanning werd geleid door de conservatieve premier John Howard.
Het resultaat was de Nationale Vuurwapenovereenkomst, die de verkoop van semi-automatische geweren en shotguns met pompactie aan banden legde en een nationaal terugkoopprogramma instelde dat resulteerde in de inlevering van meer dan 650.000 wapens, aldus de Nationaal Museum van Australië. Belangrijk is dat het ook de voorheen onsamenhangende vuurwapenwetten van Australië – die vóór 1996 tussen de staten en territoria verschilden – verenigde in een nationaal plan, aldus het museum.
Wapens die in 2017 bij de Victoria Police in Australië zijn ingeleverd als onderdeel van een wapenamnestieronde.
Robert Cianflone/Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Robert Cianflone/Getty Images
De overeenkomst is internationaal aangehaald, onder meer door de zoals voormalig president Barack Obamaals model voor meer wapenbeheersing en wordt gecrediteerd voor het dramatisch terugdringen van het aantal vuurwapendoden in Australië. Het land heeft in de ruim twintig jaar na het akkoord geen massale schietpartijen gekend. één papier gevonden.
Albanees zei dit maandag op een persconferentie dat de “wapenwetten van de regering-Howard een enorm verschil hebben gemaakt in Australië en een trots moment van hervorming zijn, terecht, bereikt in het hele parlement met steun van beide partijen.”
Maar het Australische vuurwapenbezit is de afgelopen jaren weer toegenomen. De onderzoeksgroep openbaar beleid The Australia Institute schreef in een rapport van januari dat er meer dan 4 miljoen wapens in het land waren, wat 25% meer is dan het aantal vuurwapens daar in 1996. Bepaalde bepalingen van de Nationale Vuurwapenovereenkomst zijn inconsistent geïmplementeerd en in sommige gevallen “verwaterd”, aldus de groep.
Graham Park, voorzitter van Shooters Union Australia, vertelde de supporters afgelopen zomer in een ledenupdate dat Australische vuurwapenbezitters ‘eigenlijk aan de winnende hand zijn’. De Bewaker gemeld.
Wat de voorgestelde wapenmaatregelen zullen doen
De premier en regionale Australische leiders kwamen maandag tijdens een bijeenkomst overeen om daar naartoe te werken nog strengere wapenmaatregelen als reactie op de schietpartij van zondag. Dit is wat ze bevatten:
- Heronderhandel over de Nationale Vuurwapenovereenkomstdie in 1996 van kracht werd en de beperkende wapenwetten van Australië vaststelde.
- Versnel de oprichting van het Nationaal Vuurwapenregistereen idee bedacht door het Rijkskabinet in 2023 om een landelijke database van vuurwapenbezitters en -vergunningen op te zetten.
- Gebruik meer ‘criminele inlichtingen’ bij het vergunningsproces voor vuurwapens.
- Beperk het aantal wapens dat één persoon kan bezitten.
- Beperk de soorten wapens en aanpassingen die legaal zijn.
- Alleen Australische staatsburgers kunnen houder zijn van een vuurwapenvergunning.
- Introduceer verdere douanebeperkingen op wapens en aanverwante uitrusting. De Australische overheid zou de import kunnen beperken van artikelen die 3D-printen of accessoires die grote hoeveelheden munitie bevatten.
De Albanezen en de regionale leiders herbevestigden ook hun engagement voor dat van Australië nationaal vuurwapenamnestieprogrammawaarmee mensen ongeregistreerde vuurwapens kunnen inleveren zonder wettelijke sancties.
Hoewel er niet specifiek naar wordt verwezen door het Nationale Kabinet, behandelen sommige voorstellen details met betrekking tot de schietpartij van zondag.
De Australische premier Anthony Albanese (links) in Parliament House met AFP waarnemend adjunct-commissaris voor Nationale Veiligheid Nigel Ryan spreekt na de schietpartij op Bondi Beach.
Hilary Wardhaugh/Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Hilary Wardhaugh/Getty Images
zei Albanees Maandag kwam de zoon in 2019 onder de aandacht van de Australian Security Intelligence Organization. ABC Australië gemeld dat hij werd onderzocht vanwege zijn nauwe banden met een terreurcel van Islamitische Staat in Sydney.
Minister van Binnenlandse Zaken Tony Burke zei dat de zoon een in Australië geboren staatsburger is. Burke voegde eraan toe dat de vader in 1998 met een studentenvisum in Australië aankwam, dat in 2001 werd omgezet naar een partnervisum. Meest recentelijk had hij een “resident return”-visum.
Hoe het politieke systeem van Australië snelle juridische veranderingen mogelijk maakt
Een deel van de reden waarom de Australische regering zo snel kan handelen in politieke kwesties van nationaal belang is te danken aan iets dat het Nationale Kabinet wordt genoemd.
Het Nationale Kabinet bestaat uit de premier en de premiers en eerste ministers van de zes staten en twee territoria van Australië.
Het was eerst gevestigd begin 2020 als een manier voor Australië om zijn nationale reactie op de COVID-19-pandemie te coördineren. Sindsdien is de groep bijeengekomen om een aantal nationale kwesties te bespreken, van een toename van antisemitische haatmisdrijven tot voorgestelde leeftijdsbeperkingen op het gebruik van sociale media.
Het Nationale Kabinet maakt geen wetten, maar de leden proberen het eens te worden over een reeks strategieën of prioriteiten en werken samen met hun respectieve parlementen om deze in de praktijk te brengen.
Australiërs wilden al vóór zondag strengere wapenwetten
De inspanningen op het gebied van wapenbeheersing in Australië leiden onvermijdelijk tot vergelijkingen met de VS, waar het Tweede Amendement elke discussie over vuurwapenbeperkingen domineert.
John Howard, de premier tijdens het bloedbad in Port Arthur, zei in een interview in 2016 met ABC Australia dat het observeren van de Amerikaanse cultuur hem ertoe bracht te concluderen dat “de gemakkelijke beschikbaarheid van wapens onvermijdelijk tot bloedbaden leidde”. Hij voegde eraan toe: “Het leek er gewoon op dat Australië op een gegeven moment zou moeten proberen iets te doen om niet het Amerikaanse pad op te gaan.”
In feite erkent de Nationale Vuurwapenovereenkomst dat wapenbezit en -gebruik “een voorrecht is dat afhankelijk is van de dwingende noodzaak om de openbare veiligheid te waarborgen”.
Robuuste wapenwetten blijven tegenwoordig populair onder Australiërs. Een januari opiniepeiling van het Australia Institute ontdekte dat 64% van de Australiërs vindt dat de wapenwetten van het land moeten worden versterkt, terwijl slechts 6% vindt dat ze moeten worden teruggedraaid. Dat is in een land waar stemplicht betekent dat de politiek ‘over het algemeen naar het centrum neigt, waardoor de trend naar polarisatie en klachtenpolitiek wordt geremd die zo duidelijk zichtbaar is in andere delen van de wereld’, hoogleraar politiek Paul Strangio aan de Monash University. schreef vorig jaar.
Nu zijn er hernieuwde oproepen om de wapenwetgeving in Australië verder te verscherpen, na de dodelijke schietpartij van zondag.
“Na Port Arthur heeft Australië een collectieve belofte gedaan om de veiligheid van de gemeenschap op de eerste plaats te zetten, en die toewijding blijft vandaag de dag net zo belangrijk als altijd”, zegt Walter Mikac. zei in een verklaring op maandag.
Mikac is oprichter en beschermheer van de Alannah & Madeline Foundation, genoemd naar zijn twee dochters die omkwamen bij de schietpartij in 1996. Zijn vrouw, Nanette, werd ook vermoord.
“Dit is een gruwelijke herinnering aan de noodzaak om waakzaam te blijven tegen geweld, en aan het belang om ervoor te zorgen dat onze wapenwetten de veiligheid van alle Australiërs blijven beschermen”, voegde Mikac eraan toe.
