‘Wil je het eerlijke antwoord?’: Nick Fuentes verdedigt met racistische opmerkingen tegen Usha Vance – kijk

Nick Fuentes, Amerika’s extreemrechtse vuurstarter, merkte dat hij kronkelde onder de schijnwerpers van Piers Morgan nadat hij een racistische uithaal had gemaakt naar de Indiase erfenis van Second Lady Usha Vance.In een van de podcasts gebruikte Fuentes racistische opmerkingen en zei: “Jouw man (JD Vance) is letterlijk een dikke, homoseksuele rasverrader die met een J*** is getrouwd.”

Tijdens Morgan’s interview, toen Fuentes onder druk werd gezet om de racistische term die hij tegen Usha gebruikte uit te leggen, vroeg hij: “Wil je het eerlijke antwoord?” en legt nonchalant de betekenis ervan uit en lacht vervolgens hardop nadat hij voor racist is uitgemaakt. Terwijl hij de reden achter zijn voorwaarden uitlegde, zei de podcaster: “Als je online kijkt naar de mensen die JD Vance het meest steunen, zijn zij racistisch. Ze zijn ook racistisch, laten we zeggen. En ze kijken naar iemand als ik, ik steun JD Vance niet, en ze zeggen: je bent bruin, je bent een derdewereldist. Ze nemen vrolijk deel aan de wreedheid, je zou kunnen zeggen de performatieve wreedheid van de regering-Trump. Ze zeggen: je gaat terug. Je hebt 100 dagen tot je wordt uitgezet.”“Je gaat in een kristal. En dan vertellen ze ons dat we op JD Vance moeten stemmen. Het enige wat ik in de show deed, was dat ik zei: je hebt eigenlijk racistische chuds die de hele dag memes over Indiërs posten op Twitter, memes over derdewereldactivisten en Palestijnen zelfs. Maar dan willen ze zich omdraaien en een man steunen die op Twitter heeft gezegd: hoe durf je te zeggen dat ik racistisch ben? Ik heb niet-blanke kinderen en ik zit in een interraciaal huwelijk. En het enige dat ik zei is dat ik gewoon zei dat dat een beetje ironisch is. Ik zei dat dat hypocriet is. En Vance zal moeten uitleggen aan al zijn aanhangers die hem hebben vergast als de echte, je weet wel, de echte kandidaat voor massale deportatie. Hij zal hun moeten uitleggen wat daarmee aan de hand is. (1:42) Wat is er met de tegenstrijdigheid?” voegde hij eraan toe. Na zijn uitleg vroeg Morgan, die niet tevreden lijkt te zijn met zijn antwoord, naar zijn verantwoordelijkheid voor het gebruik van racistische opmerkingen die mogelijk door meerdere buitenlanders zouden zijn gevolgd. Waarop hij zei: “Nee, nee, ik vind dat belachelijk.”Dit is niet de eerste keer dat hij racistische opmerkingen tegen Usha Vance gebruikte. Eerder lanceerde Fuentes zijn aanval op Vance en zijn familie nadat Vance zich vorige maand had aangesloten bij de herverkiezingscampagne van Trump. Fuentes trok Vance’s loyaliteit aan de blanke identiteit in twijfel, daarbij verwijzend naar zijn huwelijk met een Indiase vrouw en de naam van hun kind, Vivek. Niet alleen dit, onlangs maakte de podcaster de spot met de foto waarop JD Vance Thanksgiving viert met de van Indiase afkomst zijnde familie van zijn hindoeïstische vrouw Usha.De rechtse commentator Nick Fuentes bespotte de Thanksgiving-foto op een manier die veel internetgebruikers op Thanksgiving dit jaar als ‘racistisch’ bestempelden.Fuentes wijst naar het beeld en spot met de compositie ervan, waarbij hij beweert dat er “twee blanke mensen” en “24 Indiase of Oost-Aziatische mensen” zijn, gekleed in wat hij “inheemse kledij” noemt. Op sarcastische wijze daagt hij de kijkers uit om ‘de verschillen te ontdekken’, waarbij hij het moment gebruikt om de multiculturele setting van het gezin belachelijk te maken. Fuentes maakt vervolgens een historisch verdraaide grap, waarbij hij benadrukt dat de eerste Thanksgiving betrekking had op inheemse Amerikanen, “niet op echte Indiërs uit India.” Vervolgens haalt hij grof uit naar een rood drankje op tafel, en vergelijkt het met straatdrankjes in India die ‘met vliegen’ worden bereid en op onhygiënische wijze worden behandeld. Door de foto als politieke munitie te gebruiken, betoogt Fuentes dat iedereen die Vance als leider beschouwt, gewoon naar de afbeelding moet kijken en deze moet inlijsten als alles wat ze ‘moeten weten’.