Leestijd: 3 notulen
De schutter die schoot Charlie Kirk dood gebruikte een krachtig geweer waarmee hij de executie vanaf een afstand van ongeveer 120 meter kon uitvoeren.
Met andere woorden: het is niet het soort moord dat met een mes gepleegd had kunnen worden.
Maar ondanks het feit dat haar man op klaarlichte dag werd neergeschoten, zegt Erika Kirk dat ze zich blijft verzetten tegen elke vorm van wapenbeheersingswetgeving.
Erika Kirk zegt dat ze na de moord op haar echtgenoot net zo pro-gun is als altijd
Erika legde haar standpunt woensdagavond uit tijdens een interview met Aaron Ross Sorkin bij de New York Times‘Dealbook-conferentie.
“Wat ik door dit alles heb gerealiseerd, is dat je individuen kunt hebben die altijd hun toevlucht zullen nemen tot geweld,” zei Erika (via De New York Post).
“En waar ik bang voor ben, is dat we in een tijd leven waarin ze denken dat geweld de oplossing is voor het feit dat ze geen ander standpunt willen horen,” vervolgde ze en voegde eraan toe:
“Dat is geen wapenprobleem, dat is een menselijk – diep menselijk – probleem. Dat is een zielsprobleem, dat is een mentaal probleem… dat is een heel diepere kwestie.”
Ze sloot haar opmerkingen over dit onderwerp af door expliciet te stellen dat ze standvastig blijft in haar steun aan het Tweede Amendement.
“Ik wens niemand toe wat ik heb meegemaakt, en ik steun ook het Tweede Amendement”, zei ze.
Dit is niet de eerste keer dat Erika zowel critici als aanhangers verrast na de moord op haar man.
Tijdens een van haar eerste publieke optredens in september onthulde ze dat ze vergeeft de moordenaar van Charlie Kirkeen opmerking die het publiek leek te overrompelen.
“Ik verwacht niet dat iedereen het begrijpt”, zei ze destijds.
“Het is niet omdat je zwak bent, het is niet omdat je denkt dat wat de moordenaar deed juist was,” vervolgde Erika en voegde eraan toe:
“Dat is precies het tegenovergestelde. Vergeving is… voor degenen onder jullie die onrecht is aangedaan, je weet hoe het voelt om iemand te vergeven. En in zekere zin bevrijdt het je van vergif, en het bevrijdt je om helder te kunnen denken en een moment te hebben waarop je hart vrij is en je niet gebonden bent aan het kwaad.”
Velen ter rechterzijde geloven in onbeperkte toegang tot krachtige wapens, ondanks het duizelingwekkende aantal wapendoden dat elk jaar in Amerika plaatsvindt.
Het is een nogal nihilistische visie, maar wel een die verdedigbaar zou kunnen zijn in de context van een libertaire ideologie, die stelt dat de overheid zich zo min mogelijk moet bemoeien met de levens van haar burgers.
Natuurlijk, iedereen die dat is Dat die zich sterk inzetten voor persoonlijke vrijheid en verantwoordelijkheid zouden ook de legalisering van drugs moeten steunen en zich bijvoorbeeld moeten verzetten tegen het opblazen van boten van vermeende mensenhandelaars onder het mom van het weren van verdovende middelen uit onze straten.
Maar dat is misschien een gesprek voor een andere keer.
