Jensen Huang, het hoofd van de ’s werelds meest succesvolle AI-bedrijfzegt dat de technologie je baan niet zal overnemen, maar dat er wel een aantal vreemde nieuwe banen kunnen ontstaan.
Velen, waaronder Geoffrey Hinton, de zogenaamde ‘peetvader van AI’, hebben gewaarschuwd dat de snelle evolutie van AI massawerkloosheid zou kunnen veroorzaken en de ongelijkheid vergroten.
In een aflevering van “The Joe Rogan Experience”, die woensdag werd gepubliceerd, zei Huang, de CEO van Nvidiahad een optimistischer standpunt en zei dat hij denkt dat banen die groter zijn dan de som van hun taken zullen overleven.
“De vraag is: wat is het werk?” zei Huang. “Je werk moet meer zijn dan de taak.”
Hij wees naar radiologen als voorbeeld van een baan die niet zal worden vervangen door AI.
AI kan beelden nu efficiënter scannen dan mensen, maar het aantal radiologen neemt niet af, zei hij. De reden hiervoor is volgens Huang dat het doel van radiologen is om een ziekte te diagnosticeren, en niet om een beeld te bestuderen.
“Het bestuderen van beelden is eenvoudigweg een taak ten dienste van de diagnose van de ziekte”, zei hij.
Huang erkende dat puur taakgerichte banen waarschijnlijk zullen worden vervangen door automatisering, en voegde eraan toe dat het “veel mensen zouden kunnen zijn”.
“Als het jouw taak is alleen maar groenten te hakken, zal Cuisinart (het bedrijf voor keukengadgets) je vervangen”, zei hij tegen Rogan.
De CEO van Nvidia voorspelde echter ook dat er geheel nieuwe industrieën en banen zullen ontstaan naarmate AI zich blijft ontwikkelen, wat een van zijn grote obsessies naar voren brengt: robots.
Wanneer robots mainstream worden, zal de samenleving ‘een geheel nieuwe industrie nodig hebben van technici en mensen die de robots moeten vervaardigen’, zei Huang, inclusief een bijzonder ongebruikelijke nieuwe baan.
“Je krijgt robotkleding… omdat ik wil dat mijn robot er anders uitziet dan jouw robot, dus je krijgt een hele kledingindustrie voor robots,” zei Huang lachend tegen Rogan.
Toen Rogan aandrong of hij dacht dat dergelijke taken door andere robots zouden worden gedaan, voegde Huang eraan toe: “Uiteindelijk.”
De opmerkingen van Huang komen overeen met die van andere CEO’s die hebben gezegd dat de robotrevolutie geheel nieuwe banen zal creëren waar voorheen niet aan werd gedacht.
In november zei David Risher, CEO van taxibedrijf Lyft, dat de opkomst van robotaxis zou kunnen leiden tot de opkomst van de ‘auto-tender’.
“Ik denk dat er leuke dingen zullen zijn die mensen gaan doen in auto’s die niet alleen maar rijden. Het is drankjes maken, verhalen vertellen, de lokale man zijn”, zei Risher op een podcast.
Niemand kent het uiteindelijke doel van AI
In een ander deel van de podcast erkende Huang dat hij niet weet waar de nieuwe technologie die hij wil helpen ontwikkelen terecht zal komen, of wat het uiteindelijke doel van AI is.
“Ik denk niet dat iemand het echt weet,” zei Huang. “Ik denk dat het waarschijnlijk veel geleidelijker zal gaan dan we denken. Het zal geen moment duren. Het zal niet zijn alsof er iemand is aangekomen en niemand anders.”
Huang zei dat hij optimistisch was over waar AI naartoe gaat. Historisch gezien, zo zei hij, is de samenleving altijd op hun hoede geweest voor nieuwe technologie, maar deze zorgen hebben de neiging de vooruitgang te bevorderen in plaats van te belemmeren. In het geval van AI, zei hij, is voorzichtigheid actief bezig met het vormgeven van veiligere, betrouwbaardere systemen.
“Als de geschiedenis een leidraad is, is het zo dat al deze zorgen worden gekanaliseerd om de technologie veiliger te maken”, zei Huang.
AI heeft zich zo ver ontwikkeld dat het eerst onderzoek doet voordat het antwoord geeft, nadenkt over zijn antwoorden en hulpmiddelen gebruikt om een betere oplossing te bieden – en dat alles heeft ertoe geleid dat AI hielp hallucinaties te verminderen‘, aldus de CEO van Nvidia.
“Als je kijkt naar wat we gaan doen met de volgende duizend keer prestatie op het gebied van AI, zal een groot deel ervan worden gekanaliseerd in de richting van meer reflectie, meer onderzoek en dieper nadenken over het antwoord.”
