Het nieuwste van president Donald Trump onderdrukking van de immigratie veroorzaakt alarm, verwarring en felle debatten onder advocaten, belangenbehartigers en velen in de zakenwereld die voor geschoolde arbeidskrachten afhankelijk zijn van visumhouders.
Vrijdag kondigde de Amerikaanse Burgerschaps- en Immigratiedienst aan dat het een “aanpassing van de status” zou toestaan – het proces dat sommige immigranten die zich al in de VS bevinden, in staat stelt om groene kaart aanvragen zonder het land te verlaten – ‘alleen in buitengewone omstandigheden’, waardoor veel aanvragers mogelijk gedwongen worden terug te keren naar hun thuisland en in het buitenland te wachten terwijl hun zaak wordt behandeld.
Hoewel een woordvoerder van USCIS tegen Business Insider zei dat aanvragers die “een economisch voordeel bieden of anderszins in het nationaal belang zijn” nog steeds in aanmerking kunnen komen voor vrijstellingen, blijft het onduidelijk hoe breed de regering van plan is de nieuwe beperkingen af te dwingen of hoeveel immigranten uiteindelijk getroffen kunnen worden.
De regering heeft deze maatregel opgevat als een terugkeer naar de oorspronkelijke bedoeling van de immigratiewetgeving, terwijl critici waarschuwen dat dit de levens van mensen op zijn kop zou kunnen zetten. buitenlandse werknemersgezinnen met een gemengde status en houders van een langdurig visum die al tientallen jaren op het proces vertrouwen.
Dit is wat slimme mensen zeggen over de ingrijpende beleidsverandering.
Blake Scholl
Blake Scholl, oprichter en CEO van Boom Supersonic, een bedrijf dat een supersonisch vliegtuig ontwikkelt, zei op X dat hij begrijpt waarom “we niet willen dat mensen naar de VS komen om criminelen te zijn” en “te lummelen over de sociale zekerheid”.
“Maar ik begrijp niet waarom we het moeilijker maken voor gemotiveerde, ambitieuze, hardwerkende mensen om naar het land van kansen te komen”, voegde Scholl eraan toe.
Nick Davidov
Nick Davidov, de oprichter van Davidovs Venture Collective, een VC die terugkerende AI-oprichters op zaadniveau ondersteunt, genaamd de veranderingen in de regels voor het aanvragen van een groene kaart “de grootste onzinactie van het DHS in zijn geschiedenis” en de “slechtst denkbare manier om belangrijk werk voor het land te verstoren.”
“Dus iedereen op een O1 of H1B-visum zouden moeten stoppen met legaal werken in de VS, terug moeten gaan naar hun land en moeten wachten op een jarenlange achterstand?”, schreef Davidov vrijdag op X. “Dit geldt ook voor topwetenschappers van onze universiteiten, oprichters van miljardenbedrijven.”
Davidov voegde er in daaropvolgende tweets aan toe dat Iraniërs en Oekraïners om veiligheidsredenen niet echt naar hun thuisland kunnen terugkeren, en dat immigranten zoals Elon Musk, Jensen Huangen Sergey Brin hebben enkele van de meest waardevolle bedrijven van het land opgericht.
Andreas Ng
Andrew Ng, AI-ondernemer en medeoprichter van Coursera, noemde het vragen aan aanvragers van een groene kaart om buiten de VS een aanvraag in te dienen slechts ‘een grillige aanval op legale immigratie’.
“Het zal families schaden, ons met minder artsen, leraren en wetenschappers achterlaten, en het Amerikaanse concurrentievermogen op het gebied van AI schaden”, schreef Ng vrijdag op X.
Reid Hofman
Reid Hoffman, medeoprichter van LinkedIn en een prominente Trump-criticus in Silicon Valley, schreef op X dat het nieuwe beleid van het DHS een “schadelijke zet is voor de technologie, het bedrijfsleven en Amerika in het algemeen.”
“Betekent dit dat AI-onderzoekers, werknemers en studenten nu het land moeten verlaten en een achterstandsproces moeten doorlopen om hun werk voort te zetten?” Hofman schreef.
Yvette Clarke
Afgevaardigde Yvette Clarke, een democraat uit New York, noemde het nieuwe groenekaartbeleid ‘een schande’.
‘Het zal getalenteerde, hardwerkende immigranten uit Amerika en onze economie wegrukken, een toch al overbelaste achterstand wegwerken en een reeds gebroken economie verder doorbreken. immigratie systeem”, zei Clarke op X.
“En dat is zo ontworpen”, voegde Clarke eraan toe. “Deze regering heeft van de pijn van immigranten een prioriteit gemaakt, en dat zal pas veranderen als er niemand meer pijn doet.”
David J. Bier
David J. Bier, directeur immigratiestudies bij het Cato Institute, een libertaire denktank, riep vrijdag in een reeks berichten op X op tot nieuw leiderschap van USCIS, waar hij zei dat het nieuwe beleid blijk geeft van ‘totale boosaardigheid tegen de aanvragers’.
“Het beleid is een radicale uitbreiding van het ‘stille stoppen’ van het DHS op het gebied van legale immigratie, dat al maanden aan de gang is”, schreef Bier ook in een blogpost. “Nu beschrijft het nieuwe memorandum van USCIS een plan voor massale weigeringen. USCIS is van ‘stille stop’ gegaan naar het weglopen van 1,2 miljoen groene kaartaanvragers.”
“Het dwingen van aanvragers van een groene kaart om te vertrekken zal ervoor zorgen dat veel aanvragers van een groene kaart niet meer in aanmerking komen, omdat ze, wanneer ze de Verenigde Staten verlaten, een verbod van drie of tien jaar zullen activeren op het ontvangen van een immigrantenvisum op basis van het ontstaan van onwettige aanwezigheid”, voegde Bier eraan toe.
Yann LeCun
Yann LeCuneen pionier op het gebied van AI-onderzoek en voormalig hoofd AI-wetenschapper bij Meta, reageerde zeer kortaf en verbijsterd op de verandering in het groenekaartbeleid.
“Waarom?” schreef de ACM Turing Award Laureate op X, die een artikel opnieuw plaatste met details over de aankondiging van het DHS.
LeCun werd geboren in Frankrijk en emigreerde eind jaren tachtig naar de VS.
