Het is mogelijk dat wij een commissie ontvangen over aankopen via links.
Er zijn maar weinig namen in de geschiedenis van een sterrenstelsel ver, ver weg die zoveel discussie kunnen oproepen als die van Rey Skywalker. (Misschien Jar Jar Binks, maar dat is een gesprek voor een andere dag.) Het meisje, gespeeld door Daisy Ridley, genaamd Rey, een niemand uit Jakku, was de hoofdpersoon van de vervolgtrilogie “Star Wars” en was tegen het einde de laatste echte Jedi in de melkweg geworden. Oorspronkelijk genaamd Keera in plaats van Rey in het script voor “Star Wars: The Force Awakens” werd ze uiteindelijk Rey Skywalker toen alles gezegd en gedaan was.
Het is nogal beroemd dat Rey aan het einde van de film onthulde dat ze de naam Rey Skywalker had aangenomen de ingewikkelde kaskraker van $ 1 miljard die “Star Wars: The Rise of Skywalker” was. Maar waarom nam ze precies de achternaam aan van haar voormalige mentor, Luke Skywalker? We hebben nu een duidelijk antwoord, rechtstreeks van Rey zelf.
In een onlangs bijgewerkt boek in het universum getiteld “Star Wars: The Secrets of the Jedi: The Chronicles of Luke Skywalker” (via Komische basisprincipes), wordt via geschriften van Rey onthuld (hoewel het boek feitelijk door Marc Sumerak is geschreven) waarom ze de naam Skywalker als haar eigen naam heeft aangenomen “The Rise of Skywalker” onthulde dat keizer Palpatine haar grootvader was. Dit is wat ze te zeggen had in het boek:
“Ik moest het gevecht voortzetten en afmaken waar hij aan begonnen was. Om te voorkomen dat Palpatine weer zou opstaan… En daarbij trots de naam van mijn Meester te dragen, ter ere van zijn leven en zijn opoffering.”
“Luke Skywalker is misschien uit dit vliegtuig verdwenen, net als alle Jedi die hem voorgingen… maar hij zal voor altijd leven,” voegde Rey eraan toe. ‘Omdat ik uiteindelijk allemaal Jedi ben. En misschien zijn we dat allemaal wel.’
Rey is geen Skywalker van bloed, maar ze is wel een Skywalker van geest
Dus daar hebben we het. Hoewel dit een stevige verklaring biedt, zal het fans die niet blij waren met de hele onthulling van Rey Skywalker misschien niet tevreden stellen. Geregisseerd door JJ Abrams, voelde ‘The Rise of Skywalker’ in veel opzichten als een reactie op de reactie op het vervolg van regisseur Rian Johnson uit 2017, “Star Wars: The Last Jedi.” Als gevolg hiervan bleek de vervolgtrilogie voor veel fans een beetje een allegaartje te zijn, met als gevolg een eindeloos online discours.
Helaas stond Daisy Ridley in een groot deel daarvan centraal. Het was Ridley die de “Mary Sue” -kritiek op Rey op zich moest nemendie ontstond lang voordat ze ooit de naam Skywalker aannam. Maar hoezeer sommigen ook beweren dat het Rey Skywalker-gedoe aan de orde leek, het kan heel goed het plan zijn geweest, tot op zekere hoogte, altijd al.
2020’s “The Art Of Star Wars The Rise Of Skywalker” ging in op de vraag of Rey een “echte” Skywalker zou worden in de trilogie. Het boek bevat een citaat uit 2014 van Lucasfilm Story Group-lid Pablo Hidalgo, wat suggereert dat Rey Skywalker op de een of andere manier al vroeg in de maak was:
“Ik vind het een leuk idee dat ze onze Skywalker wordt, maar ze is geen Skywalker. Voor ons doel is ‘de Skywalker’ eigenlijk een metafoor. Het hoeft niet iets te zijn dat rechtstreeks met bloed verbonden is.”
Hoe je dat citaat ook interpreteert, het resultaat is hetzelfde. Dat Rey een Skywalker is, gaat niet over haar bloedlijn; het gaat over de erfenis van de Jedi en wat ze hoopt te vertegenwoordigen.
