NIEUWJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!
Een poging om Pima County-sheriff Chris Nanos af te zetten mislukte dinsdagavond tijdens een vergadering van de Raad van Toezicht, hoewel de raad stemde om beschuldigingen van meineed door te verwijzen naar het kantoor van de procureur-generaal, omdat Nanos’ verleden en de behandeling van de Nancy Guthrie-zaak zwaar onder de loep zijn genomen.
De Republikein Steve Christy wilde het bestuur het kantoor van de sheriff vacant laten verklaren en het proces starten om hem onmiddellijk te vervangen. Niemand steunde de motie echter en het poging om hem af te zetten mislukte.
Democraat Rex Scott diende vervolgens een motie in om beschuldigingen van meineed tegen Nanos door te verwijzen naar het kantoor van de staats-AG, wat door het bestuur met 4-0 werd goedgekeurd, waarbij Christy zich onthield.
“Mijn voornaamste zorg met wat er gaande is binnen het departement van de sheriff is dat onze gekozen sheriff geen waarneembare inspanningen heeft geleverd om de relaties en het vertrouwen binnen ons grootste departement te herstellen”, zei Scott na de stemming. “Het meest sprekende voorbeeld daarvan was de unanieme stemming van de Pima County Deputy’s Organization, die verklaarde geen vertrouwen te hebben in zijn leiderschap.”
De acties van het bestuur vormden de afsluiting van een confrontatie met hoge inzet over de beschuldigingen dat de man de leiding had Guthrie Het ontvoeringsonderzoek loog onder ede over zijn verleden bij de politie.
Pima County Sheriff Chris Nanos verlaat op 9 mei 2026 een sportschool in Tucson, Arizona. (Matthew Symons voor Fox News Digital)
De ontwikkelingen volgden op wekenlange toenemende druk vanuit het eigen leiderschap van de provincie, waarbij twee toezichthouders, Christy en Democraat Matt Heinz, aandrongen om de gekozen sheriff af te zetten of formele actie tegen hem te ondernemen.
‘Dit is verantwoordelijkheid voor iemand die dat wel heeft decennia lang de verantwoordelijkheid ontweken‘, vertelde Heinz vorige week aan Fox News Digital en noemde Nanos een ‘bedreiging voor de openbare veiligheid’.
Centraal in de controverse staan de beweringen dat Nanos ambtenaren heeft misleid zijn disciplinaire geschiedenis als Politieagent uit Texas in de jaren zeventig en tachtig.
De beschuldigingen komen voort uit een verklaring in een rechtszaak, waarin Nanos onder ede zei dat hij nooit was geschorst als wetshandhavingsfunctionaris.
Records uit El Paso, eerst verkregen door de Republiek Arizona en later publiekelijk gepost door de provincie, blijkt dat hij meerdere keren werd geschorst en ontslag nam in plaats van ontslag.
Christy zei dat de sheriff al een deadline had gemist om vragen onder ede van het bestuur te beantwoorden, waardoor de situatie escaleerde.
“Hij heeft dat verzoek al afgewezen… dus we zijn in de volgende fase”, zei Christy, waarmee hij een mogelijke stap aangaf om het kantoor te verlaten.
LEIDENDE NANCY GUTHRIE COP HAD GEEN HOMICIDE ERVARING, SHERIFF BENCHED TOP DETECTIVES: BRONNEN
Omdat de sheriff een gekozen functionaris is, is het juridisch ingewikkeld om hem te verwijderen, hoewel toezichthouders hebben gewezen op een zelden gebruikte wet uit Arizona uit de 19e eeuw als mogelijke weg vooruit.
WIE IS CHRIS NANOS? PIMA COUNTY SHERIFF MET 50 JAAR IN WETSHANDHAVING LEIDT NANCY GUTHRIE ONDERZOEK
Pima County Sheriff Chris Nanos spreekt op 3 februari met de media in Catalina, Arizona, terwijl hij vragen beantwoordt over de zoektocht naar Nancy Guthrie. (Jan Sonnenmair/Getty Images)
Zelfs zonder verwijdering zei Heinz dat het bestuur nog steeds andere maatregelen kon nemen, waaronder het aannemen van een resolutie waarin een gebrek aan vertrouwen werd geuit of het doorverwijzen van de beschuldigingen voor strafrechtelijk onderzoek door de procureur-generaal.
VOLG HET FOX TRUE CRIME TEAM OP X
Hij merkte ook op dat een veroordeling wegens meineed uiteindelijk de sheriff uit zijn ambt zou dwingen.
Wat de spanning nog vergroot, is dat beide partijen zich buiten de strijd hebben gehouden juridisch adviseur in plaats van te vertrouwen op het kantoor van de procureur van de provincie, kost een maatregel volgens Christy de belastingbetaler extra geld.
Een ambtenaar van een sheriff uit Pima County staat buiten het huis van Nancy Guthrie in Tucson, Arizona, op 14 februari 2026. (Ty O’Neil/AP)
In een schriftelijke reactie aan het bestuur heeft Nanos de claims teruggedraaid, met het argument dat de controverse voortkomt uit een misverstand en niet uit meineed.
Zijn advocaat zegt dat de getuigenis van de sheriff alleen betrekking had op zijn carrière in Arizona, waarbij hij opmerkte dat hij tijdens zijn decennia bij het Pima County Sheriff’s Department nooit werd geschorst, hoewel hij eerder in Texas te maken kreeg met disciplinaire maatregelen.
De memo bevestigt ook Nanos ontslag genomen uit El Paso Police Department in 1982 in plaats van een voorgestelde schorsing te accepteren na een geschil met een supervisor.
LUISTER NAAR DE NIEUWE ‘CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO’ PODCAST
Heinz heeft deze karakterisering betwist, met het argument dat uit het verslag blijkt dat Nanos ontslag heeft genomen in plaats van ontslag, en niet in discipline.
De sheriff weigerde vragen persoonlijk onder ede te beantwoorden, maar diende in plaats daarvan na de deadline een notariële verklaring in bij het bestuur, die volgens Heinz nog steeds kan worden aanvaard, maar de onderliggende zorgen niet wegneemt.
Vind je het leuk wat je leest? VIND MEER OVER DE WARE CRIME HUB
Pima County Sheriff Chris Nanos verlaat de perskamer nadat hij een update heeft gegeven over het onderzoek naar de verdwijning van Nancy Guthrie, 84, in Tucson, Ariz., op 5 februari 2026. (REUTERS/Rebecca Noble)
Het onderzoek naar de verdwijning van Guthrie op 1 februari duurt nu ruim honderd dagen weinig publieke doorbraken.
De zaak betreft de 84-jarige moeder van de co-presentator van ‘Today’ Savannah Guthrieheeft nationale aandacht getrokken en tot spanningen geleid tussen Nanos en de FBI, waaronder een publieke botsing met directeur Kash Patel over de vraag of federale agenten aanvankelijk buitenspel stonden.
Heinz heeft daar ook een beroep op gedaan bij de sheriff het onderzoek overdragen aan federale autoriteiten.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
“Het is belachelijk”, zei hij. “Bijna elk ander rechtsgebied zou dat inmiddels hebben gedaan.”
Er wordt nu ruim 1,2 miljoen dollar aan beloningsgeld uitgeloofd voor informatie die tot antwoorden leidt, terwijl haar familie om hulp blijft smeken.
