Laura Loomer en Candace Owens hebben hun online rivaliteit omgezet in een van de meest spraakmakende conservatieve mediavetes van de week. De laatste botsing brak uit nadat Loomer een oud krantenknipsel had opgedoken waaruit bleek dat Owens als tiener werd beschuldigd van intimidatie. De post verspreidde zich snel over X, waardoor jarenlange beschuldigingen weer onder de aandacht van het publiek kwamen en de debatten over privacy, online aanvallen en de cultuur van politieke beïnvloeders opnieuw oplaaiden.De controverse kreeg zelfs nog meer aandacht omdat het voortkwam uit Owens ‘eigen beweringen dat ze het doelwit was van wat zij omschreef als een gecoördineerde intimidatiecampagne nadat ze The Daily Wire had verlaten. Loomer reageerde agressief, beschuldigde Owens van hypocrisie en hield vol dat de commentator zichzelf als slachtoffer probeerde af te schilderen, ondanks haar eigen controverses uit het verleden. De publieke gevolgen zijn nu uitgegroeid tot een bredere online oorlog met beschuldigingen van stalking, doxxing en juridische bedreigingen.
De aanklacht wegens intimidatie van Candace Owen leidt tot nieuwe controverses
Loomer deelde een krantenarchief op X dat naar verluidt verwees naar een incident uit 2007 waarbij Owens betrokken was. In de post schreef Loomer: “Klandace Owens weet veel over intimidatie terwijl ze zich voordoet als slachtoffer. Dit is haar hele leven haar MO geweest. Wist je dat ze letterlijk ooit werd gearresteerd wegens intimidatie? Hier is het krantenarchief van een krant in Connecticut waar ze werd gearresteerd.”Het gearchiveerde rapport omschreef Owens als het “slachtoffer van een vermeend haatmisdrijf waarbij de zoon van de burgemeester een verdachte was”, terwijl ook werd vermeld dat ze later werd gearresteerd nadat ze “een dreigend bericht vanaf haar Facebook had gestuurd”.Volgens het artikel zou Owens naar verluidt een digitaal bericht naar de account van iemand anders hebben gestuurd waarin hij dreigde met fysieke schade, zei politie-sergeant Joseph Kennedy van Stamford.Rapporten van CTPost en News-Times verklaarden dat Owens destijds te maken kreeg met tweedegraads intimidatie en tweedegraads bedreiging. Er zijn echter geen openbaar beschikbare rechtbankverslagen waaruit blijkt dat er sprake is van een veroordeling die verband houdt met de zaak.
De vete tussen Laura Loomer en Candace Owen wordt zeer persoonlijk
Wat begon als een meningsverschil over vermeend doxxing, escaleerde al snel tot persoonlijke aanvallen waarbij familieleden betrokken waren en juridische beschuldigingen. Owens beschuldigde Loomer ervan zich op haar privégegevens te richten en beweerde dat iemand had geprobeerd zich voor haar uit te geven tijdens het openen van een State Farm-account.Loomer ontkende wangedrag en vuurde terug met een langdurig tirade op X. Ze schreef: “Candace, je bent een pathologische leugenaar. Je informatie over je auto’s is publiekelijk online beschikbaar via je trust en het arrestatiedossier van je man. Het VIN-nummer is publiekelijk te herleiden naar alle andere voertuigen die je bezit.”Later voegde ze eraan toe: “Je bent een kwaadaardige leugenaar en je zult voor de rechtbank ter verantwoording worden geroepen.”De vete blijft zich verspreiden op de sociale media, waarbij beide vrouwen dagelijks beschuldigingen uiten. Terwijl screenshots, oude rapporten en persoonlijke claims online blijven circuleren, is de strijd een nieuw voorbeeld geworden van hoe conflicten tussen politieke beïnvloeders snel digitale gesprekken kunnen domineren en de grens tussen publiek debat en persoonlijke oorlogvoering kunnen vervagen.
