WASHINGTON — De staatsadvocaten van Louisiana hebben er donderdag bij het Hooggerechtshof op aangedrongen voorlopig afstand te nemen en een uitspraak van het hof van beroep te handhaven. stop de verzending van abortuspillen door het hele land.
Ze beschuldigden voormalig president Biden ervan het strikte verbod op abortus van de staat te ondermijnen, en de regering-Trump voor het langzaam lopen van een beleid. onderzoek naar de federale regelgeving waarmee het verzenden van de pillen per post mogelijk is.
De rechters zullen waarschijnlijk binnenkort actie ondernemen in geval van noodberoep ingediend door twee makers van mifepriston. Ze voerden aan dat is aangetoond dat de pillen veilig en effectief zijn om een vroege zwangerschap te beëindigen.
Maar vorige week oordeelde het conservatieve 5th Circuit Court of Appeals in New Orleans voor Louisiana en herleefde een eerdere regeling die vrouwen verplichtte de pillen persoonlijk van een arts te verkrijgen.
Het panel met drie rechters nam ook de ongebruikelijke stap om zijn bevel onmiddellijk ten uitvoer te leggen. Maandag heeft rechter Samuel A. Alito Jr., die toezicht houdt op het 5e Circuit, een administratief uitstel uitgevaardigd dat de zaak tot en met maandag aangehouden.
De rechters moeten beslissen of Louisiana de bevoegdheid had om een rechtszaak aan te spannen wegens de federale drugsregelgeving, en zo ja, of rechters de bevoegdheid hebben om de Food and Drug Administration terzijde te schuiven.
Twee jaar geleden verwierp het Hooggerechtshof met 9-0 stemmen een soortgelijke uitdaging met betrekking tot de abortuspillen die uit het 5e Circuit kwamen. En opperrechter John G. Roberts heeft in het verleden gezegd dat rechters zich doorgaans moeten onderwerpen aan de federale instantie die verantwoordelijk is voor de regulering van drugs.
In reactie op voorstanders van anti-abortus stemde minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy Jr. ermee in dat de FDA de veiligheidsgegevens van mifepriston zou herzien.
Het werd in 2000 goedgekeurd even veilig en effectief voor het beëindigen van vroege zwangerschappen. En in de afgelopen tien jaar heeft de dienst eerdere beperkingen versoepeld, waaronder de eis dat zwangere vrouwen naar een dokterspraktijk moeten gaan om de pillen te verkrijgen.
Maar de FDA zei vorige maand dat de evaluatie nog lang niet voltooid is.
In oktober, Louisiana Atty. Generaal Liz Murrill besloot de FDA-beoordeling te omzeilen en stapte naar de federale rechtbank om een uitspraak te vragen die zou voorkomen dat de pillen per post zouden worden verzonden.
Een federale rechter weigerde over de kwestie te beslissen terwijl de FDA haar onderzoek uitvoerde. Maar het 5e Circuit besloot nu in actie te komen. De staatsadvocaat van Louisiana legde de focus op de regering-Biden.
Toen het Hooggerechtshof zich over de Dobbs-zaakdie Roe vs. Wade en het recht op abortus terzijde schoof, “was de regering-Biden een plan aan het voorbereiden dat die beslissing voorspelbaar zou ondermijnen”, schreef ze donderdag in het antwoord.
“Hoewel de wet van Louisiana in het algemeen abortus en de verstrekking van mifepriston aan zwangere vrouwen verbiedt, veroorzaken voorschrijvers van buiten de staat – bevrijd van de verplichting tot persoonlijke verstrekking – elke maand ongeveer 1.000 illegale abortussen in Louisiana door door de FDA goedgekeurde mifepriston naar de staat te sturen,” zei ze.
De regering-Trump moet de rechtbank nog haar standpunt over deze zaak meedelen.
