Leestijd: 3 notulen
Dit klinkt alsof dit het beste is.
Afgelopen zomer, aspirant-advocaat Kim Kardashian legde het California Bar-examen af.
Maanden later leerden zij en de rest van de wereld dat ze faalde.
Kim heeft geen haast om het opnieuw te doen. Ze is zelfs niet van plan het het hele jaar opnieuw te proberen.
Volgende keer meer geluk?
TMZ meldt dat Kim, na de mislukte poging van vorig jaar om het California Bar-examen te halen, een pauze neemt.
Haar volgende kans om de slopende juridische test af te leggen die bewaakt wie praktiserend advocaat mag zijn in de dichtstbevolkte staat van het land, was februari 2026.
Naar verluidt heeft ze die testsessie echter overgeslagen.
De volgende kans – een van de twee kansen die aspirant-advocaten elk jaar krijgen om het examen af te leggen – zal in juli zijn.
Volgens het rapport is Kim van plan dat ook over te slaan.
Kim’s volgende mogelijke hap in de appel zal in 2027 zijn.
Ze zal eigenlijk de tijd kunnen nemen om te beslissen, aangezien de inschrijving voor het examen van februari 2027 begin januari zal plaatsvinden.
Het is onduidelijk of Kim op dat moment daadwerkelijk het examen zal afleggen. Uit haar eigen woorden weten we dat het mislukken van haar eerste poging aan de balie haar vertrouwen ‘brak’.
(Slechts veertig tot zeventig procent van de mensen passeert de balie bij hun eerste poging. Het is normaal om het meerdere keren te proberen.)
Het kostte Kim vier pogingen voordat ze het wist geslaagd voor het “baby Bar”-examen. Dit zou kunnen volg hetzelfde patroon.
Het is oké om soms op te geven!
Met het risico alleen maar … ongelooflijk gemeen te klinken … moeten we erop wijzen dat Kim deze ambitie altijd kan laten varen.
Ze is een succesvolle zakenvrouw. Ten goede of ten kwade, ze is ook een van de meest invloedrijke mensen op aarde.
Kim heeft weliswaar ook haar tenen in acteren gestoken Alles is eerlijk was behoorlijk breed gepand ondanks een spectaculaire cast.
Oh, en ze werd ook geboren in een rijke familie. Je zou kunnen zeggen dat ze vanaf haar geboorte een succes was.
We begrijpen dat ze haar middelen graag aan goede doelen besteedt, dat ze in de voetsporen van haar overleden vader wil treden, en dat ze (sommigen vrezen) politieke ambities heeft. Maar ze hoeft geen advocaat te zijn, toch?
Kim heeft misschien ook haar eigen poging om zich voor te bereiden op het balie-examen gesaboteerd door gewoon te zijn belachelijk goedgelovig.
Vorig jaar hoorden we dat ze dat was Chat GPT gebruiken voor juridisch advies. Dit is een notoir slecht idee, en er zijn hansworsten die het voor de rechtbank proberen, door rechters berispt omdat ze slordig inleverden in plaats van echte aangiften.
Nu gebruikte Kim geen flauwekul in de rechtszaal. Ze gebruikte het om te studeren, wat alleen maar wijst op een schijnbaar gebrek aan begrip van wat LLM’s zijn.
Dit is een vrouw die vrijwillig soms (bruto!) een Cybertruck bestuurt gelooft dat de maanlanding nep wasdus… zou Jij Wil je dat ze je vertegenwoordigt in de rechtbank?
Absoluut uw juridische rekeningen betalen. Jou vertegenwoordigen? Zoals we al zeiden… misschien hoeft ze het balie-examen niet opnieuw af te leggen.
