Leestijd: 3 notulen
Maandag was een grote dag voor Blake Lively.
Zij beslechtte haar juridische oorlog met Justin Baldoni en uren later woonde hij het Met Gala bij.
Het zijn een paar vermoeiende jaren geweest voor haar – en voor haar man.
Heeft de lastercampagne hun huwelijk onder druk gezet? Dit is wat Ryan Reynolds suggereert.
Met slechts één selfie kun je veel zeggen
Blake zou op 18 mei het tegen haar voormalige medespeler opnemen.
In plaats daarvan bereikten ze precies twee weken voordat ze voor de rechtbank stonden een schikking.
Er was meteen een debat over die de schikking ‘gewonnen’ heeft. En natuurlijk over wie ‘verloor’.
Gedurende deze ellendige PR-puinhoop circuleerden er geruchten die suggereerden dat Blake’s huwelijk onder druk stond, dat haar man haar niet wilde steunen of dat gewoon niet deed. geloven haar.
We zouden zeggen dat Ryan Reynolds zijn gevoelens vrij duidelijk lijkt te maken.
Ryan Reynolds deelde deze selfie met Blake Lively een dag nadat zij en Baldoni hun rechtszaak hadden afgehandeld.
— hangmatuitrusting (@fananahammock.bsky.social) 6 mei 2026 om 12:24 uur
Op dinsdag 5 mei ging hij naar de zijne Instagram Verhaal om deze selfie te delen.
Zijn gezicht ziet er vredig, gelukkig en tevreden uit. Ryan Reynolds is historisch gezien iemand die veel lacht met zijn ogen.
Naast hem staat zijn vrouw. Blake laat een brede grijns zien in een make-upvrije look, terwijl ze met één arm het hoofd van haar man vasthoudt.
Ze zien er prachtig uit. (Serieus, deze post is ook een flex, die de wereld eraan herinnert dat ze absolute knock-outs zijn.)
Voor de goede orde: de knusse still wordt begeleid door Millie Jackson’s ‘Here You Come Again’. De hele post straalt gezelligheid uit.
Wat betekent het? En wie heeft de schikking ‘gewonnen’?
Wij zijn geen lichaamstaalexperts of micro-expressie deskundigen. En om het maar bot te zeggen: het is redelijk om wantrouwig te zijn tegenover iemand die beweert dat ook te zijn.
Maar in één oogopslag en bij nader inzien lijkt dit bericht erop te wijzen dat Ryan en Blake dat wel zijn Vrolijk.
Misschien hebben ze bewust voor vrede gekozen.
Misschien was het schikken van de rechtszaak de beste optie die ze hadden nadat de rechter de meeste van haar klachten had afgewezen – niet op basis van feiten, maar omdat Blake een ‘onafhankelijke contractant’ was en dus niet beschermd werd door titel VII-beschermingen.
Hoe dan ook, ze lijken gelukkig. Ze zouden het voor de camera kunnen nabootsen, maar met welk doel?
Wat betreft de vraag ‘wie heeft gewonnen’… er is veel dat we niet weten.
De gezamenlijke verklaring die zij en Baldoni uitbrachten, was zorgvuldig geformuleerd. Het bood een schreeuw aan Blake, maar niet aan hem, terwijl het geen wangedrag van wie dan ook toegaf.
Sommigen zouden dit een overwinning voor Baldoni noemen – ook al hadden miljoenen mensen nog nooit van hem gehoord, en dit zal hem voor altijd in hun gedachten blijven.
(Dat en wat Jenny Slate over hem zei.)
Anderen zijn van mening dat de echte winnaar misschien wel vrouwen in het algemeen zijn. We hebben allemaal gezien hoe verwerpelijk deze processen kunnen zijn, vooral omdat ze worden aangespannen door opportunisten en agitatoren op TikTok en daarbuiten. Soms betekent bredere rechtvaardigheid dat je dat soort horror niet opnieuw hoeft te beleven.
