Leestijd: 2 notulen
Het wordt heel reëel en erg rommelig voor Stefon Diggs.
De omstreden NFL-ster staat nu officieel terecht en er zijn al explosieve getuigenissen voor de rechtbank verschenen.
Zoals wij eerder berichtten, Diggs werd beschuldigd van mishandeling en wurging in december vorig jaar.
De free agent wide receiver heeft onschuldig gepleit aan de beschuldigingen, die voortkomen uit een vermeend incident waarbij zijn voormalige privékok Jamila Adams betrokken was.
Diggs staat deze week voor de rechter voor de start van zijn proces, en vanaf het begin hebben beide partijen duidelijk gemaakt dat ze totaal verschillende verhalen vertellen.
Aanklagers beweren dat er sprake is van een gewelddadige confrontatie in het huis van Diggs – een confrontatie die de aanklager zelf tot in huiveringwekkende details heeft beschreven.
Op haar eerste getuigenisdag beweerde Adams dat zij en Diggs een seksuele relatie hadden voordat hij haar inhuurde om als zijn chef-kok te werken.
Vervolgens gaf ze een gedetailleerd overzicht van de vermeende aanval en getuigde ze dat Diggs tot de aanval overging nadat ze $ 29.000 aan onbetaalde lonen had geëist.
Adams vertelde de politie dat hij ‘haar in het gezicht sloeg’ en ‘haar probeerde te wurgen met de kromming van zijn elleboog om haar nek’, waardoor ze moeite had om te ademen.
“Ik ken Stefon Diggs al ruim vier en een half jaar”, zei Adams op de stand.
“Het begon als vrienden en werd toen seksueel en we ontmoetten elkaar en hingen rond en we besloten in februari 2025 dat ik voor hem zou gaan werken”, vervolgde ze en voegde eraan toe:
“Ik wilde dat hij gezond werd en beter ging eten.”
Adams zei dat de relatie in november 2025 begon te verslechteren, toen een bericht op sociale media bij Diggs terugkwam met de bewering dat Adams ‘zijn persoonlijke zaken vertelde over vrouwen met wie hij naar bed ging’.
Het juridische team van Diggs duwt niet alleen maar terug; ze verwerpen ronduit het hele uitgangspunt van de zaak.
“De aanval die het Gemenebest in hun openingsverklaring beschreef, heeft nooit plaatsgevonden. Het is niet gebeurd”, zei advocaat Andrew Kettlewell tegen de rechtbank in zijn openingsverklaring.
Hij versterkte dat standpunt en herinnerde de juryleden eraan: “Net als ieder ander persoon in dit land, rijk of arm, zit meneer Diggs hier als een onschuldige man.”
De verdediging heeft ook benadrukt dat er volgens haar sprake is van een flagrant gebrek aan bewijs: geen getuigen, geen medische dossiers en geen foto’s of video om de beschuldigingen te ondersteunen.
Centraal in dit alles staat een geschil dat naar verluidt voortkwam uit geld. Adams beweert dat Diggs de aanklager niet heeft betaald voor haar werk, terwijl zijn advocaten beweren dat ze hem voor miljoenen probeert neer te halen.
Diggs, ooit een van de meest dynamische wide receivers van de competitie, is momenteel een free agent na zijn vrijlating door de New England Patriots eerder dit jaar. Nu hangt zijn toekomst in de NFL wellicht minder af van zijn prestaties op het veld en meer van wat een jury in een rechtszaal beslist.
We zullen verdere updates krijgen over dit zich ontwikkelende verhaal zodra er nieuwe informatie beschikbaar komt.
