Eerst TACO, en nu NACHO. De acroniemen die zijn gemaakt om op een pittige manier de acties van president Trump te kleineren, beginnen als een menu te klinken.
De Amerikanen zijn inmiddels misschien gewend aan het idee van TACOof ‘Trump kipt er altijd uit.’ Financiële tijden columnist Robert Armstrong bedacht de term in mei 2025 om te beschrijven hoe beleggers konden anticiperen op een herstel van de markt, zelfs toen Trump tarieven aankondigde (en terugnam). De strategie was om na een tariefaankondiging in de markt te kopen, in de verwachting dat Trump deze kort daarna zou afblazen.
Bijna twee maanden na de oorlog in Iran vragen sommigen zich misschien af of dit een TACO Trump-situatie is. Het voortdurende staakt-het-vuren heeft niet veel bijgedragen aan het verlichten van de verstoringen in de Straat van Hormuz, een belangrijke scheepvaartroute voor ongeveer 20% van de olietransporten in de wereld. Trump heeft Iran een reeks ultimatums gegeven om de zeestraat te heropenen, waarbij hij elke keer vóór de deadline terugdringt.
Maar nu de spanningen en de olieprijzen stijgen, is het acroniem dat op sociale media circuleert nu NACHO – en niet TACO.
Het nieuwe acroniem staat voor ‘Not a Chance Hormuz Opens’, columnist Javier Blas van Bloomberg geplaatst op Xwaarbij de handelaar wordt gecrediteerd die hem over de term heeft verteld. (Op 29 april gaf Trump aan dat hij bereid was de Iraanse havens nog enkele maanden te blijven blokkeren.)
Hoewel backroniemen de laatste tijd steeds populairder zijn geworden in de regering, kijk eens naar de suggesties van Trump rebranding ICE naar NICE – het is niet verwonderlijk dat het Witte Huis niet positief stond tegenover de voorwaarden TACO of NACHO. Trump noemde het vorig jaar op een mediaconferentie ‘smerig’ toen een verslaggever hem naar TACO vroeg.
En zoals gerapporteerd door VS vandaagtoen hem werd gevraagd naar het nieuwe acroniem NACHO, Witte Huis-woordvoerder Kush Desai reageerde: “Zijn dit dezelfde genieën die dachten dat president Trump nooit vrijwillige prijsovereenkomsten voor geneesmiddelen met de meest begunstigde natie zou sluiten of verbroken handelsovereenkomsten opnieuw zou onderhandelen?”
