UBS genereerde in het eerste kwartaal een aan de aandeelhouders toe te rekenen nettowinst van $3 miljard, een stijging van 80% jaar-op-jaar en overtrof de door analisten geschatte $2,8 miljard, volgens een door de LSEG samengestelde consensuspeiling.
De common equity tier (CET) 1-kapitaalratio van de Zwitserse bank- en vermogensbeheergigant – een maatstaf voor de solvabiliteit van een bank – steeg ook en bereikte in de periode 14,7%, vergeleken met 14,4% in het voorgaande kwartaal.
UBS zei dat het op koers blijft om $3 miljard aan aandelen terug te kopen voorafgaand aan zijn volgende winstrapport voor het tweede kwartaal, nadat het gedurende de periode van drie maanden $900 miljoen aan aandelen had teruggekocht.. De bank maakte ook plannen bekend voor verdere aandeleninkoop tegen het einde van het jaar.
Het in Zürich gevestigde bedrijf rapporteerde woensdag zijn winstcijfers voor het eerste kwartaal en zei dat de markten “veerkrachtig” zijn gebleven in de hoop op een duurzame oplossing voor het aanhoudende conflict in het Midden-Oosten.
Maar in het besef dat de risico’s ‘verhoogd’ blijven te midden van een snel veranderende situatie, waarschuwde de bank dat de nettorente-inkomsten in het tweede kwartaal van zowel haar wereldwijde vermogensbeheer als de particuliere en zakelijke bankactiviteiten ‘grotendeels vlak’ zullen zijn.
De onderliggende winst vóór belastingen bedroeg in het kwartaal $3,9 miljard, een stijging van 54% op jaarbasis en overtrof de verwachtingen van analisten van $3,2 miljard.
UBS.
De wereldwijde vermogensbeheeractiviteiten van de groep hadden tegen het einde van het kwartaal netto nieuwe activa ter waarde van $37 miljard, een stijging van 3,1% op jaarbasis. Het netto nieuwe geld binnen de vermogensbeheerdivisie bedroeg $14 miljard, een stijging van 2,7% op jaarbasis.
De Zwitserse regering heeft onlangs plannen onthuld die erop gericht zijn een nieuwe bankcrisis in Credit Suisse-stijl te voorkomen, waarbij UBS ongeveer 20 miljard dollar aan extra kapitaal zou moeten aanhouden.
UBS is zich blijven verzetten tegen de ingrijpende herziening van de regelgeving, waardoor investeringen van buitenlandse dochterondernemingen afzonderlijk zouden worden behandeld van het totale CET1-kernkapitaal van de hele groep.
