Leestijd: 3 notulen
De arrestatie van Joseph Duggar op beschuldiging van hem een 9-jarig meisje misbruikt schokgolven door de familie gestuurd.
Maar hij is niet de eerste zijn broers en zussen beschuldigd worden van seksueel misbruik van een kind.
Jinger en Jeremy weten dat zowel fans als critici discussiëren over de vraag waarom deze horror blijft gebeuren.
Ze leggen uit dat de familie Duggar verstrikt is in een slechte theologie die generaties lang steeds erger wordt.
Deze ‘gevaarlijke’ theologie heeft veel schade aangericht
Tijdens de meest recente aflevering van hun De Jinger & Jeremy-podcastverdiepten de gelijknamige gastheren zich in de arrestatie van Joseph, de misdaden van Josh en de subcultuur waar de familie last van heeft.
Jinger gaf een korte uitleg over Bill Gothard, zijn IBLP-‘beweging’ van vele decennia vóór haar geboorte, en de ‘gevaarlijke’ omgeving die deze creëert – vooral voor meisjes.
‘Veel gezinnen hadden het goed bedoeld toen ze deze setting betraden,’ beweerde ze.
“Ze dachten: ‘Oké, ik ga mijn gezin beschermen door deze zeer concrete regels op te stellen voor mijn kinderen om ze veilig te houden, om ze binnen te houden'”, legde Jinger uit.
Ze vervolgde: “’Om vrienden te hebben die identiek zullen zijn aan ons, die onze kinderen bijna zullen beschermen tegen de buitenwereld, en hen een licht voor de naties zullen laten zijn.’”
Waar Jinger hier op doelt is het geloof dat de IBLP-sekte en soortgelijke christelijke fundamentalistische sekten propageren: totale culturele isolatie.
Binnen deze kringen bestaat er een theologisch geloof dat de wereld op bovennatuurlijke wijze door de duivel is gecorrumpeerd, en dat het isoleren van je kinderen van andere ideeën – inclusief andere kinderen – hen geestelijk zuiver kan houden.
Het reguliere christendom erkent over het algemeen het idee dat er mechanismen zijn om zichzelf te zuiveren (hoewel dit varieert, vooral tussen protestanten en katholieken) om aan de normen van hun god te voldoen.
(Het is eigenlijk heel normaal dat religies zowel niet-fysieke problemen presenteren als vervolgens oplossingen bieden. Het christendom omvat een concept van ‘zonde’ en vervolgens methoden van verzoening.)
Het is moreel verkeerd om je kinderen te isoleren van de ontmoeting met hun leeftijdsgenoten, waardoor ze worden verhinderd van het krijgen van een echte opleiding of het vormen van hun eigen ideeën. Maar zoals de echtgenoot van Jinger opmerkt, is dat ook zo gevaarlijk.
‘Levens brokkelen af’
‘En tientallen jaren later bracht het slechte vruchten voort,’ beschreef Jeremy.
Hij vervolgde: “En tientallen jaren later werd het ontmaskerd als vals en leugens.”
‘En’, merkte Jeremy op, ‘levens brokkelen af.’
Het is heel natuurlijk dat een christen als Jeremy dit in de eerste plaats als een onderwerp van slechte theologie beschouwt.
Hij en Jinger gingen ook in op de manier waarop de cultusvisie op vrouwen en meisjes – als mensen wier ‘beschamende’ lichamen mannen verleiden om lust te ervaren – gender tot een gevangenis maakte.
Jeremy zorgde er echter voor dat hij duidelijk maakte dat ze niet beweren dat Joseph, Josh of wie dan ook alleen maar slachtoffers zijn van giftige theologische leringen en dus onberispelijk zijn.
‘Nu zal ik dit zeggen, weet je, met betrekking tot dit directe onderwerp over je broer: iedereen is verantwoordelijk voor zijn daden,’ benadrukte hij.
“Dit alles is dus geen excuus om te zeggen: ‘Oh, maar de theologie was slecht, daarom is iemand niet verantwoordelijk voor zijn daden’”, bevestigde hij.
Jeremy vervolgde: ‘Nee, zoals de Bijbel leert, wordt het zwaard van gerechtigheid aan de regering gegeven om boosdoeners te straffen.’
Mensen van alle geloofsovertuigingen kunnen het er waarschijnlijk over eens zijn dat de overheid er vaak niet in slaagt alle boosdoeners aan te vallen, of alleen de boosdoeners. Maar in het geval van Josephs aanklacht lijkt het erop dat de staat gelijk heeft met het geld.
