Melania Trump zegt dat ABC “een standpunt moet innemen” over Jimmy Kimmelomdat ze niet houdt van een grapje dat de presentator van de talkshow vorige week maakte.
Allereerst: de first lady die een mediabedrijf oproept om iets aan zijn werknemer te doen, omdat het haar niet bevalt wat die werknemer zei, is een slechte zaak. Het is een poging om de macht van het Witte Huis te gebruiken om toespraken die het Witte Huis niet leuk vindt het zwijgen op te leggen.
En het is net zo zorgelijk als afgelopen september, toen Brendan CarrTrumps keuze om de Federal Communications Commission te leiden, zei tegen ABC-eigenaar Disney:eerlijk gezegd actie ondernemen tegen Kimmel” omdat Kimmel had een grapje gemaakt over Trump-aanhangers en Charlie Kirk. Disney schorste Kimmel een paar dagen en herstelde hem vervolgens na publieke verontwaardiging.
Er is een verschil tussen de eis van Carr en de eis van Melania Trump van maandag, aangezien Carr een toezichthouder is met direct toezicht op delen van de activiteiten van Disney, en Melania Trump geen enkele formele macht heeft over … wat dan ook. Maar ze gebruikt nog steeds de macht van het Witte Huis om de spraak te controleren, en dat zou iedereen met enig gezond verstand moeten alarmeren. (Ik heb haar kantoor om commentaar gevraagd.)
Laten we eens kijken hoe nieuwe Disney-CEO Josh D’Amaro reageert op deze.
Veel minder belangrijk, maar nog steeds interessant voor mij: de platformkeuze van de first lady om haar vraag/bedreiging te uiten. Melania Trump gebruikte Elon Musk’s X, de site die formeel bekend staat als Twitter, om maandag haar gedachten te posten, waarbij ze zowel haar officiële First Lady van de Verenigde Staten rekening en die van haar persoonlijke rekening.
Kimmels hatelijke en gewelddadige retoriek is bedoeld om ons land te verdelen. Zijn monoloog over mijn familie is geen komedie; zijn woorden zijn bijtend en verergeren de politieke ziekte in Amerika.
Mensen als Kimmel zouden niet elke avond de kans moeten krijgen om onze huizen binnen te komen om…
— First Lady Melania Trump (@FLOTUS) 27 april 2026
Trump plaatste dezelfde verklaring ook op Waarheid Sociaalde sociale mediasite van haar man. Maar die leek verplicht. Niet in de weg het is letterlijk verplicht voor Donald Trump om op zijn minst enkele van zijn gedachten op zijn eigen sociale platform te plaatsen voordat hij ze ergens anders neerzet. Maar op de manier waarop je je partner moet vertellen dat je denkt dat zij de beste pasta maken, terwijl je echt hunkert naar Olive Garden.
De cijfers maken duidelijk waarom Melania Trump ervoor koos om X te gebruiken om indruk te maken: haar bericht op dat platform heeft 230.000 likes, en dat aantal schiet omhoog. Haar Truth Social-post heeft 6.500 likes en reist in een veel rustiger tempo.
Dit alles herinnert ons eraan dat hoewel Truth Social het Twitter-alternatief van Trump is dat Donald Trump gebruikt, het op zijn best een klein platform blijft. Eén die je niet vertelt hoeveel gebruikers het heeften eentje die daarin slaagde ruim $700 miljoen verliezen op een omzet van $3,7 miljoen in 2025.
Dat is allemaal geen nieuws, en het lijkt er ook niet toe te doen voor Trump, die nog steeds eigenaar is van een bedrijf ter waarde van bijna 3 miljard dollar, zelfs nadat een aandelendaling en het vertrek van de CEO – misschien omdat Het huidige plan van het bedrijf is om te fuseren met een kernfusiebedrijf.
Dat is ook niet het geval materie waar Donald Trump waarheden post of uitspreekt – hij is de president van de Verenigde Staten, dus vrijwel alles wat hij zegt dat opmerkelijk is, wordt onmiddellijk doorgegeven via het mondiale media-ecosysteem. Zoals wat er maandagmiddag gebeurde, toen hij expliciet meeliftte op de post van zijn vrouw riep Disney en ABC op om Kimmel te ontslaan.
Maar voor de rest van ons – inclusief de first lady van de Verenigde Staten – is het van belang waar je een bericht plaatst. Daarom gebruikt ze degene die haar man in de eerste plaats heeft geholpen het Witte Huis binnen te komen.
