FALKLANDS-oorlogshelden hebben furieus gereageerd op het uitgelekte Amerikaanse dreigement om hun steun voor de Britse claim op de eilanden te ‘herzien’ – en omschrijven deze stap als een ‘belediging’.
Een bom Pentagon e-mail over de archipel opties uiteengezet die kunnen worden gebruikt om NAVO-bondgenoten te ‘straffen’ na Donald Trump bekritiseerde de alliantie omdat ze er niet was voor de VS toen ze die nodig hadden in Iran.
Lord Admiral West, die tijdens de oorlog het bevel voerde over HMS Ardent Falklandoorlogvertelde The Sun: “Het noemen van de Falklandeilanden door de VS is een belediging voor hun autonome, zelfredzame en vrije mensen.”
Falklandveteraan vice-admiraal Chris Parry zei ook tegen The Sun: “Als de VS naar buiten komen en zeggen dat ze ons bod op de Falklands niet steunen, zullen degenen onder ons die daar hebben gevochten en degenen die vrienden hebben verloren zich behoorlijk in de steek gelaten voelen door onze NAVO-bondgenoten.”
De Britse regering zou ‘generaties veteranen verraden, inclusief degenen die op de Falklands hebben gevochten’, voegde hij eraan toe.
Nadat Groot-Brittannië aan het begin van de oorlog had geweigerd de VS zijn Britse bases te laten gebruiken om Iran te bombarderen, kwamen de Falklands onder de loep door Washington.
De gerapporteerde nota schetst overwegingen voor het herzien van de steun voor al lang bestaande Europese ‘keizerlijke bezittingen’.
Deze omvatten de belangrijke Falklandeilanden, een Brits grondgebied ten zuiden ervan Argentinië.
Groot-Brittannië vocht in 1982 een bittere oorlog om de Falklandeilanden te verdedigen, toen Argentinië het gebied binnenviel en bezette.
Naar schatting 255 Britse militairen en drie Falkland-eilandbewoners kwamen om in het slopende conflict van tien weken.
Lord Admiral West zei ook dat het Amerikaanse plan een zorgwekkende positie markeert voor de NAVO-bondgenoten.
Hij zei: “Als het waar is, zal het feit dat Amerikaanse functionarissen een lijst opstellen van hoe ze kunnen ‘straffen’ NAVO landen is op veel niveaus buitengewoon.
“Vladimir Poetin kon niet gelukkiger zijn.”
Admiraal Parry merkte op dat Groot-Brittannië zich in een “periode van zwakte bevindt, die onze potentiële tegenstanders zouden kunnen uitbuiten als ze dat zouden willen.”
Falklandveteraan Simon Weston vertelde later aan Times Radio: “Dit veroorzaakt grote bezorgdheid en consternatie bij de Falklandeilandbewoners, daar ben ik vrij zeker van, en het zal meneer Milei de mouwen opsteken, zodat hij denkt dat hij nog een gevechtsronde kan aangaan als hij dat wil.”
De gekke Argentijnse president Javier Milei brutaal juichte de inspanningen van zijn regering om vandaag de Falklands van hun Britse inwoners af te pakken.
Hij zei: “We doen alles wat menselijkerwijs mogelijk is om de Falklandeilanden weer in Argentijnse handen te brengen.”
De heldhaftige Brit Weston zei dat elke plotselinge actie vanuit Argentinië “de eilandbewoners woedend zal maken omdat ze dit niet verdienen”.
‘Het enige wat ze willen is vreedzaam leven en doorgaan met hun leven bedrijf en ze hebben het de afgelopen 44 jaar ongelooflijk goed gedaan”, voegde hij eraan toe.
“Ze moeten met rust worden gelaten om door te gaan met hun eigen zaken, en dat heeft niets met Trump te maken.
‘Als hij ruzie heeft met meneer Starmer, dan moet hij dat in grote jongensstijl uitzoeken.’
Maar de angsten van de dappere veteranen werden enigszins weggenomen nadat de Britse premier Sir Keir Starmer sloeg terug nadat het plan opdook.
Hij stond erop het overzeese gebied zal onder Britse controle “blijven”. voorgoed.
De woordvoerder van de premier zei vandaag: “We kunnen niet duidelijker zijn over het standpunt van Groot-Brittannië op de Falklandeilanden. Het bestaat al lang. Het is onveranderd.”
“De soevereiniteit berust bij Groot-Brittannië en het zelfbeschikkingsrecht van de eilanden is van het grootste belang. Dat is ons consistente standpunt geweest en dat zal ook zo blijven.”
Hij voegde eraan toe: “De premier heeft herhaaldelijk duidelijk gemaakt dat hij niet onder druk zal worden gezet. Hij zal altijd een sterk standpunt innemen over de nationale belangen van Groot-Brittannië, en op de Falklands is dat niet anders.”
Admiraal Parry beschuldigde de regering er vervolgens van een “zeer ambivalente houding aan te nemen tegenover het behoud van de soevereiniteit van de Britse overzeese en eilandgebieden”.
Hij voegde eraan toe: “Er zijn 2.800 mensen die daar Brits willen blijven, het is aan ons om hun recht om Brits te blijven te verdedigen.”
Lord Admiral West benadrukte dat Starmer en de rest van de alliantie pal moeten blijven staan tegen Trump, ondanks de ongeëvenaarde positie van Washington stroom.
Hij zei dat de NAVO uit onafhankelijke staten bestaat en “geen Amerikaanse vazal is”.
“Trump lijkt te geloven dat de lidstaten van de NAVO hun ‘contributie’ niet hebben betaald, maar de NAVO heeft geen ledencontributie”, zei de veteraan.
“Elke individuele natie stelt geld beschikbaar voor de gemeenschappelijke activiteiten van het bondgenootschap en draagt ook bij aan de gemeenschappelijke defensie door zijn eigen strijdkrachten in stand te houden.
“Trump lijkt te geloven dat de NAVO het voorbeeld van Amerika moet volgen, zelfs als er niet wordt geraadpleegd over militaire actie. Hij heeft het mis.
“Trump heeft geen overleg gepleegd met de NAVO (of een van haar lidstaten collectief of individueel) voordat hij Iran aanviel.
“Ze hadden daarom geen morele of andere verplichting om te helpen bij zijn eenzijdige campagne.”
Trump heeft de NAVO de afgelopen weken herhaaldelijk bestempeld als een ‘papieren tijger’ en heeft zelfs laten doorschemeren dat hij de alliantie helemaal wil verlaten.
Beleidsopties om het bondgenootschap te bestraffen werden uiteengezet in een nota waarin frustratie wordt geuit over bondgenoten die weigerden de VS toegang, basis- en overvliegrechten (ABO) te geven voor de Iran oorlog.
De notitie, beschreven aan Reuters door een anonieme Amerikaanse functionaris, woedend dat deze rechten “slechts de absolute basislijn voor de NAVO” zijn.
Eén optie die in de e-mail werd vermeld, was kicken Spanje helemaal uit de alliantie.
Toen Trump begin deze maand werd gevraagd of hij de alliantie zou verlaten, antwoordde hij: “Zou jij dat ook niet doen als je mij was?”
Het leidde tot de vrees dat de VS op een toch al kwetsbaar moment hun militaire macht aan de NAVO zouden kunnen onttrekken.
Maar de Pentagon De nota bevatte geen optie voor de VS om zich helemaal uit de NAVO terug te trekken of bases te sluiten Europazei de ambtenaar.
Er werd overwogen om “moeilijke” landen te schorsen van het op zich nemen van toprollen in de NAVO, en om de Amerikaanse diplomatieke steun voor Europese “keizerlijke bezittingen” opnieuw te beoordelen.
En de functionaris weigerde te antwoorden op de vraag of het briefje een optie bevatte voor een algemeen verwachte Amerikaanse terugtrekking van bepaalde strijdkrachten uit Europa.
Perssecretaris van het Pentagon, Kingsley Wilson, zei: “Zoals president Trump heeft gezegd, ondanks alles wat de… Verenigde Staten voor onze NAVO-bondgenoten heeft gedaan, waren zij er niet voor ons.
“Het Ministerie van Oorlog zal ervoor zorgen dat de president geloofwaardige opties heeft om ervoor te zorgen dat onze bondgenoten niet langer een papieren tijger zijn, en in plaats daarvan hun steentje bijdragen. We hebben verder geen commentaar op eventuele interne beraadslagingen in die zin.”
Het Iraanse leger wordt in Groot-Brittannië als terreurgroep bestempeld
Door Jack ElsomPolitiek redacteur
Het moorddadige leger van Iran zal uiteindelijk worden verboden als terreurgroep, heeft Sir Keir Starmer gezegd.
De premier zei dat er de komende weken een wet zal worden ingediend die de Iraanse Revolutionaire Garde verbiedt.
Het markeert een dramatische verandering in het standpunt van opeenvolgende Britse regeringen die terughoudend zijn geweest om de IRGC te verbieden uit angst voor vergelding vanuit Teheran.
Hij zei tegen de Jewish Chronicle: “We hebben wetgeving nodig om de nodige maatregelen te nemen en dat is wetgeving die we zo snel mogelijk naar voren zullen brengen.”
Veel parlementsleden roepen al jaren op tot dergelijke actie vanwege vermeend kwaadaardig gedrag van de IRGC op Britse bodem.
Labour-parlementslid Catherine McKinnell zei deze maand: “Het is nu tijd om de IRGC te verbieden.
“Aangezien door Iran gesteunde netwerken antisemitische aanvallen door heel Europa aansturen, en nu mogelijk ook hier in Groot-Brittannië, moet er dringend actie worden ondernomen.”
Maar de ministers hebben altijd gezegd dat het verbod – dat iedereen die de groep steunt strafbaar stelt – “onder de loep” zou blijven.
Wetgeving zal waarschijnlijk komen in de toespraak van de koning ter opening van de volgende parlementaire zitting.
