Heb je over de tijd gehoord? Don Rickles Heb je midden in de nacht geprobeerd met Lena Dunham te praten?
Nee? Laat het me uitleggen. Eerst moeten we het hebben over Reese Witherspoon.
Kijk, ik ben een eenvoudige vrouw. Ik heb maar twee interesses: technisch nieuws en roddels over beroemdheden. Dus ik was natuurlijk geïntrigeerd door de recente ophef op internet over de aansporing van Reese Witherspoon aan vrouwen om AI te leren gebruiken. Het veroorzaakte zoveel terugslag dat ze wel moest probleem een vervolgverklaring.
Ik ben er ook door geïntrigeerd Het nieuwe boek van Lena Dunham. (Ze zijn verwant – soort van. Blijf lezen!)
Ik denk dat Reese over het algemeen gelijk heeft over AI: ze zegt hetzelfde als elke andere bedrijfsleider. Maar haar opmerkingen hebben mij wel wat meer doen nadenken over wat “Leer AI gebruiken” betekent zelfs. E-mails schrijven met ChatGPT? De technologie achter verschillende modellen begrijpen? Vibe-codering? Welk niveau van “met behulp van AI” wordt verwacht hier om te voorkomen dat u achterop raakt op de arbeidsmarkt en in het leven in het algemeen?
Reese Witherspoon wil heel graag dat we leren hoe we AI kunnen gebruiken MediaPunch/Bauer-Griffin/GC-afbeeldingen
Eén gebied waar ik me echt in heb verdiept, is het gebruik van ChatGPT als een soort super-Google – om iets te vinden dat ik weten is online, maar het kost wat moeite om het op te zoeken met een normale zoekmachine.
Een recent voorbeeld? Het heeft natuurlijk te maken met roddels over beroemdheden.
Ik was de nieuwe memoires van Dunham aan het lezen, ‘Famesick’, die vol staat met redelijk sappige roddels over beroemdheden over genoemde mensen en ook blinde items – roddels over beroemdheden die een paar aanwijzingen geven over de identiteit van de persoon zonder ze te noemen, een leuk raadseltje dat de lezers moeten oplossen.
Eén blind item gaat over een naamloze mannelijke beroemdheid die – naar verluidt – Lena een flirterig sms-bericht stuurde nadat ze haar backstage had ontmoet tijdens de opnames van ‘The View’ in 2012. Ik dacht dat ik dit blinde item kon oplossen door erachter te komen wie de andere gast was in dezelfde aflevering – informatie die ergens online zou moeten staan, maar waar ik een eeuwigheid over zou moeten doen om ze te vinden.
Dus vroeg ik ChatGPT om de mannelijke gast te identificeren in de aflevering “The View” waar Lena dat jaar ook bij was. In eerste instantie vertelde ChatGPT me dat het alleen de vier vrouwelijke castleden van de show waren. Toen ik opnieuw vroeg wie de andere mannelijke gast was, waren de suggesties Chris Evans en Chris Hemsworth. (Niet waar. Ze verschenen datzelfde jaar in een aparte aflevering, volgens IMDb.)
Die keer praatte Don Rickles met Lena Dunham
Toen ik zei: “Nee, een cabaretier”, zoals Dunham de man had beschreven, gaf ChatGPT zelfverzekerd een nieuw antwoord: het was de legendarische cabaretier Don Rickles die Dunham na de show een sms had gestuurd.
Ik lachte hardop vanwege alle mogelijkheden van wie ’s avonds laat een ‘u wakker’ stuurde? tekst, ik ben er vrij zeker van dat dit zo was niet Don Rickles, die toen 85 jaar oud zou zijn geweest.
Dunhams beschrijving van de man: ‘een beetje een Amerikaanse Hugh Grant, beroemd om dat soort babbelachtige charme en zijn vermogen om zijn minnaars op het scherm het hof te maken met zijn snel pratende, met de handen wapperende angst. Ogenschijnlijk een komiek, was hij daar om zijn gotisch getinte film te promoten, waarin hij een dramatische wending had gemaakt.’ Klinkt voor mij niet bepaald als een Borscht Belt-beledigende komiek Don Rickles.
Legendarische beledigende komiek Don Rickles op een ongedateerde historische foto. Heeft hij Lena Dunham laat op de avond een sms gestuurd? ChatGPT zegt het. Ron Galella/Ron Galella-collectie via Getty Images
Nadat ik veel te veel tijd heb besteed aan het zoeken op internet naar antwoorden hierover – op de ouderwetse manier – kan ik een aantal gissingen doen over hoe en waarom ChatGPT hier zo fout was. IMDb’s afleveringsgids voor afleveringen van “The View” uit 2012 is onregelmatig, bij sommige afleveringen ontbreekt informatie over gasten en er zijn geen toegankelijke videoclips online. Het enige bewijs dat ik vond dat Lena Dunham ooit op 20 april 2012 in “The View” verscheen, was een Vulture blogpost van die dag, compleet met een ingesloten YouTube-clip die als privé is gemarkeerd.
Nu ik dit weet, kan ik beginnen te zien hoe AI in de war raakte: als er een gebrek aan informatie is, AI vervaagt soms wat het is kan vinden proberen een plausibel antwoord te geven. Chris Evans en Chris Hemsworth verschenen in de aflevering van “The View” van 4 mei 2012, en Dunham en Rickles verschenen samen in een aflevering in 2016.
Als ChatGPT dit soort dingen doet – in feite raden wat je zou willen horen – kan het misschien handig zijn als je een e-mail naar een vriend probeert te schrijven? Het is uiteraard niet nuttig als je op zoek bent naar een specifiek feit en het gewoon iets verzint.
Voor de goede orde: noch Lena, noch Don (overleden in 2017), noch het National Comedy Center, de beheerder van de Rickles-archiefreageerde op mijn verzoeken om commentaar.
Zitten we vast in een pizzalijmlus?
Kijk, ik snap het. Het is niet bepaald spannend om erop te wijzen dat ChatGPT in het voorjaar van 2026 de fout in gaat. Dat weten we, of in ieder geval allemaal zou moeten weet dit. Toch kom ik er nog zoveel tegen overduidelijk fouten bij het vragen van AI naar feitelijke zaken. Dit zijn de flagrante fouten die ik tegenkom als ik weten dat wat AI heeft gegenereerd is niet het juiste antwoord.
Maar hoe zit het met de fouten die ik niet opmerk, of die ik niet eens weet op te vangen? Dingen die ik blindelings als feit accepteer? Voor werkgerelateerde zaken controleer ik het altijd nog eens, maar bespaar ik mezelf in die gevallen daadwerkelijk tijd?
Hoe snel zal dit verbeteren? Zullen we vastzitten in een pizzalijm voor altijd herhalen? Is dit wat gaat een stelletje advocaten en belastingadviseurs hun baan verliezen? Ik bedoel, oké, zeker.
Hier is het idee van Witherspoon en andere bazen van “Leer AI gebruiken!” voelt frustrerend. Ik heb redelijk vertrouwen in het gebruik van verschillende AI-tools en heb een goed idee van hoe ze werken. Ik ben een vrouw en ik heb geleerd AI te gebruiken! En toch ben ik hier nog steeds ontevreden.
Er gaapt een kloof tussen wat Reese Witherspoon voor mij wil en wat ik van AI verlang – en het gezonde imago van komedielegende Don Rickles. Voorlopig staan die dingen gewoon niet goed in de rij.
