Elon Musk zegt dat een door AI aangedreven toekomst zal betekenen dat de overheid uitkeringen krijgt en dat burgers niet hoeven te sparen voor hun pensioen. Daarom vroegen we zijn oude vriend en collega-techno-optimist, Peter Diamandis, om het argument achter deze beweringen uiteen te zetten.
“Maak je geen zorgen over het wegsmijten van geld voor je pensioen over tien of twintig jaar”, zei Musk in een aflevering van januari van de podcast ‘Moonshots with Peter Diamandis’. ‘Als een van de dingen die we hebben gezegd waar is: sparen voor je pensioen zal niet relevant zijn.”
“Dus ik weet niet zeker of ik dat advies ga doorgeven,” Diamandis vertelde Business Insider via een videogesprek, voordat hij begon met een uitleg van de voorspelling van Musk.
De seriematige ondernemer, oprichter van de XPRIZE Foundation en auteur van ‘Abundance: The Future is Better Than You Think’ zei dat Musk’s argument zich concentreert op zijn visie dat de technologische vooruitgang zoveel rijkdom zal genereren en de dingen zo goedkoop zal maken, dat de overheid in staat zal zijn om elke Amerikaan een ‘universeel hoog inkomen’ (UHI) te bieden, wat betekent dat ze elke Amerikaan een ‘universeel hoog inkomen’ (UHI) kunnen bieden. zal op oudere leeftijd geen appeltje voor de dorst nodig hebben.
‘Het is een wereld waarin iedere man, vrouw en kind op deze planeet toegang kan hebben tot al het voedsel, water, energie, gezondheidszorg en onderwijs dat ze nodig hebben. behoefte en verlangen’, aldus Diamandis.
Musk herhaalde die mening vorige week in een X-post. Hij steunde de federale overheid die cheques aan iedereen uitreikte als de “beste manier“om het banenverlies als gevolg van AI aan te pakken.
Diamandis zei dat hij dat ook van AI verwacht werkloosheid veroorzaken,,en het enige dat ik me kan voorstellen dat de regering gaat doen, is cheques in COVID-stijl uitschrijven om mensen te helpen stabiliseren.”
Hij voegde eraan toe dat Musk verwacht dat de vooruitgang op het gebied van AI, robotica en energie de bedrijfswinsten en het bbp zal stimuleren, waardoor de kosten van de cheques zullen worden gedekt.drijven de prijs van alles omlaag door de vloer”, waardoor het geld verder gaat.
Diamandis stelde zich voor dat de overheid $3.000 per maand zou betalen universeel basisinkomen (UBI) om mensen te helpen in hun basisbehoeften te voorzien, en zodra goederen en diensten massaal goedkoper worden, “gaat dat geld veel, veel verder.”
Hij wees erop dat de kosten van veel technologieën in de loop van de tijd sterk zijn gedaald, waaronder bandbreedte, digitale communicatie en toegang tot intelligentie.
Diamandis knikte naar de opmerking van Musk op zijn podcast dat mensen in een overvloedige toekomst ‘alles wat ze maar willen’ zouden kunnen hebben, en zei dat er een ‘punt is waarop AI en robotica en geavanceerde productieprocessen maken zoveel dat je niet genoeg zou kunnen verlangen om deze productiecapaciteit te verzadigen.”
De ruimteliefhebber, die onlangs de Vision XPRIZE lanceerde om filmmakers te stimuleren om in hun werk opbeurendere beelden van de toekomst te schetsen, erkende dat visie hard botst met de werkelijkheid.
Hij zei dat “mensen vandaag de dag worden geconfronteerd veel echte uitdagingenof het nu gaat om de elektriciteitskosten, of de kosten van voedsel, of het niet krijgen van een baan”, dus een opmerking als die van Musk “klinkt hol als dat de situatie is waarin je je bevindt.”
Robots zoals Tesla’s Optimus zijn een belangrijk onderdeel van Elon Musk’s visie op de wereld van de toekomst. Costfoto/NurPhoto via Getty Images
Toch zei Diamandis dat hij de visie van Musk onderschreef.
“Ik zeg graag: Elon heeft eigenlijk nooit ongelijk gehad”, zei hij. “Hij heeft gewoon niet altijd gelijk wat betreft termijnen.”
Diamandis worstelde met de voorspelling van Musk werk wordt optioneel in een overvloedige toekomst. Hij zei dat er een ‘splitsing’ zou kunnen ontstaan tussen consumenten, die ‘een geweldige Netflix-levensstijl leiden’, waarbij een ‘robot je je bier en je popcorn brengt en je leeft van UBI-cheques’, en makers die nieuwe technologieën benutten om hun ‘dromen waar te maken’.
Hij wees erop dat veel mensen niet uit passie een baan hebben, maar om voor hun gezin te zorgen of een ziektekostenverzekering hebben, en dat ze uiteindelijk de vrijheid zouden hebben om daar mee op te houden.
“Er was nooit een manier om uit die achtbaan van werken en overleven te komen”, zei hij. Nu kan iemand AI gebruiken om een bedrijf te starten voor “tientallen centen per dollar“Vergeleken met twintig of dertig jaar geleden, zei hij.
Regeringen moeten eerst goed nadenken iedereen betalen zo erg dat ze zich kunnen afmelden voor werk, vertelt Ekaterina Abramova, professor aan de London Business School en expert op het gebied van machine learning, aan Business Insider.
Ze waarschuwde dat “langdurige onthechting van betekenisvolle economische activiteiten risico’s met zich meebrengt vaardigheidsatrofie en verminderde productiviteit op de lange termijn”, dus moet een universeel inkomen “gepaard gaan met sterke prikkels voor deelname aan leren, ondernemerschap of sociaal waardevol werk, in plaats van passieve consumptie.”
