- Uit een onderzoek van BlackBerry blijkt dat 98% van de leiders op het gebied van overheids- en infrastructuurbeveiliging vertrouwt op in het buitenland gehoste berichtenapps voor consumenten
- 83% gebruikt WhatsApp voor gevoelige discussies, ondanks kritieke hiaten in de kennis van encryptie
- Het rapport waarschuwt dat encryptie de metadata, nabootsing van identiteit of gecompromitteerde apparaten niet beschermt; benadrukt de dringende behoefte aan een soevereine, vertrouwde communicatie-infrastructuur
Overheids- en infrastructuurwerkers begrijpen de veiligheid van de communicatie-apps die zij gebruiken fundamenteel verkeerd, waardoor hun organisaties, de gegevens en de informatie die er doorheen stroomt, in groot gevaar komen. Dat blijkt uit The State of Secure Communications 2026, een onderzoek uitgevoerd door BlackBerry Secure Communications.
Uit een onderzoek onder 700 besluitvormers op het gebied van beveiliging binnen de overheid en kritieke infrastructuur in de VS, Groot-Brittannië, Canada en Singapore kwamen de onderzoekers tot de conclusie dat vrijwel iedereen (98%) vertrouwt op in het buitenland gehoste platforms die niet zijn gebouwd voor vertrouwelijke communicatie of zwaarbeveiligde omgevingen.
Meer dan acht op de tien (83%) gebruiken WhatsApp zelfs voor gevoelige discussies binnen hun organisatie.
Artikel gaat hieronder verder
Misvattingen over encryptie
Tot overmaat van ramp zijn bijna alle (88%) beveiligingsleiders ervan overtuigd dat hun huidige berichtenconfiguratie veilig is. Dit vertrouwen is, zoals BlackBerry ontdekte, gebaseerd op een “fundamentele verkeerde interpretatie” van wat deze platforms feitelijk beschermen.
“Het rapport onthult kritische hiaten in de geletterdheid op het gebied van encryptie onder de leiders die verantwoordelijk zijn voor het beveiligen van communicatie”, aldus het rapport.
Met dat in gedachten zegt het rapport dat meer dan de helft (52%) van mening is dat encryptie metadata beschermt, zoals locatiegegevens, IP-adressen en communicatiepatronen. Iets minder dan de helft (47%) is van mening dat encryptie imitatie-, deepfake- of spoofing-aanvallen voorkomt, en 41% gaat ervan uit dat de communicatie veilig blijft, zelfs nadat een apparaat is gecompromitteerd.
“Consumentenberichtenapps zijn nooit ontworpen om gevoelige communicatie af te handelen, de vertrouwelijkheid te beschermen of te voldoen aan de eisen van zwaarbeveiligde omgevingen”, legt Christine Gadsby, Chief Security Advisor, BlackBerry Secure Communications, uit.
“Ze vertrouwen op telefoonnummers, niet op geverifieerde identiteiten – en encryptie beschermt het kanaal, niet wie er op zit. Dat gat wordt al uitgebuit, zoals blijkt uit recente inlichtingenwaarschuwingen, en overheden en kritieke infrastructuurorganisaties reageren hierop door over te stappen op de communicatie-infrastructuur die zij bezitten en vertrouwen.”
Eigendom en controle over de infrastructuur achter gevoelige communicatie ontpopt zich als een ‘kritieke blinde vlek’, zei Blackberry, en benadrukte dat het ‘lacunes blootlegt’ in de datasoevereiniteit. Toch geeft meer dan de helft (55%) van de respondenten aan prioriteit te geven aan soevereine controle.
De beste antivirus voor elk budget
Volg TechRadar op Google Nieuws En voeg ons toe als voorkeursbron om ons deskundig nieuws, recensies en meningen in uw feeds te krijgen.
