Donald Trump heeft aanleiding gegeven tot bezorgdheid over zijn laatste ongefundeerde medische claim, waarbij experts waarschuwen dat er geen waarheid zit in zijn gedurfde bewering over een bepaald soort drankje
De bizarre bewering van de Amerikaanse president heeft medische experts doen wankelen. Donald Trump wordt al lang bekritiseerd omdat hij geheimzinnig over de zijne doet gezondheid terwijl ze de draak steken met de fysieke omstandigheden van anderen. Hij wordt ook uitgedaagd omdat hij de gevestigde medische wetenschap op het gebied van pijnstillers, autisme en vaccins in twijfel trekt.
En nu hebben specialisten zijn bewering verworpen dat koolzuurhoudende dranken ‘kankercellen doden’. Tijdens een recente aflevering van Donald Trump jrIn de podcast Triggered with Don Jr. zei dr. Mehmet Oz: “Je vader beweert dat light frisdrank goed voor hem is omdat het gras doodt – als het op gras wordt gegoten – dus daarom moet het kankercellen in het lichaam doden.”
De voormalige cardiothoracale chirurg vervolgde: ‘Weet je, we waren laatst bij Air Force One en ik loop daar naar binnen omdat hij ergens over wil praten, en hij heeft een sinaasappelfrisdrank op zijn bureau. Hij heeft een Fanta op het bureau. En ik zeg: ‘Maak je een grapje?’ Dus begint hij schaapachtig te grijnzen. Hij zegt: ‘Weet je, dit spul is goed voor mij, het doodt kankercellen.'”
Ter verdediging van zijn vader antwoordde Don Jr., de oudste zoon van Trump: ‘Oké, oké, maar dan is hij misschien iets op het spoor. Omdat ik dit wil zeggen: ik ken veel jongens die de 80 halen – niet veel hebben zijn energieniveau, weet je nog, en uithoudingsvermogen.’
Maar hoewel familieleden misschien denken dat Trump iets op het spoor is, zijn medische experts het daar niet mee eens. Umar Razzaq vertelde de Spiegel: “Als geregistreerde Britse apotheker, al meer dan twintig jaar, kan ik duidelijk zeggen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat de bewering ondersteunt dat voeding of frisdranken kankercellen in het menselijk lichaam kunnen doden.
“Hoewel sommige dranken zuur zijn en oppervlakken zoals gras kunnen beschadigen, heeft dit geen relevantie voor de manier waarop kanker zich ontwikkelt of wordt behandeld bij mensen. De menselijke biologie is veel complexer en de behandelingen van kanker zijn gebaseerd op rigoureus geteste medicijnen en therapieën die zijn goedgekeurd door de MHRA.
“Dit soort claims komen vaak voort uit misverstanden over de basischemie en hoe het lichaam werkt. Hoewel lightfrisdranken over het algemeen als veilig worden beschouwd, zijn ze geen behandeling voor kanker en mogen ze nooit worden gezien als een beschermend of genezend effect.”
Intussen zei dr. Andy Gaya, een oncoloog-consulent van het Cromwell Hospital in Londen, dat de opmerkingen weliswaar ‘met de tong in de wang’ waren, maar dat er absoluut geen waarheid in zit. “Je lichaam controleert de zuurniveaus (de zogenaamde pH) nauwgezet, en het drinken van frisdrank maakt je lichaam niet zuur genoeg om kankercellen te doden – je lichaam zal de zuurniveaus reguleren om dit te voorkomen,” legde hij uit.
Dit is niet de eerste ongegronde bewering uit de medische wetenschap die Trump heeft gedaan. Tijdens de COVID-19-pandemie beweerde hij ten onrechte dat “99 procent” van de gevallen “volkomen ongevaarlijk” was. Tot ongenoegen van gezondheidswerkers over de hele wereld heeft Trump publiekelijk een aantal niet-ondersteunde en gevaarlijke behandelingen voor het virus voorgesteld, waaronder de suggestie dat het injecteren van desinfectiemiddelen in iemands lichaam effectief zou kunnen zijn.
De president heeft ook het alom weerlegde idee gepromoot dat er een verband bestaat tussen autisme en vaccins, en gaat zelfs zo ver dat hij suggereert dat hij het schema voor vaccinaties voor kinderen zou veranderen. Misleidende opmerkingen over de gezondheidszorg voor abortus hebben ook aanleiding gegeven tot bezorgdheid, waarbij POTUS eerder beweerde dat baby’s na de geboorte werden gedood.
Maar waar kwam deze ongegronde bewering over koolzuurhoudende dranken vandaan? Dr. Gaya legde uit: “Zeer suikerrijke of zeer zure omgevingen kunnen cellen in het laboratorium beschadigen of doden – inclusief kankercellen. Koolzuurhoudende dranken bevatten zuren (zoals citroenzuur in Fanta, of fosforzuur in cola – dat tanden kan oplossen), dus sommige mensen (misschien POTUS) gaan ervan uit dat het een soortgelijk effect in het lichaam kan hebben – maar het is net zo waarschijnlijk dat het normale cellen doodt als kankercellen.”
De opmerkingen van Trump komen op een zorgwekkend moment in de strijd tegen schadelijke desinformatie. Volgens de nieuwswebsite NewsGuard viel bijna de helft van de Amerikanen in 2025 voor valse online claims, waarbij door AI gegenereerde inhoud een belangrijke rol speelde bij het misleiden van mensen. Maar liefst 46 procent geloofde tussen juni en december in ten minste één valse bewering, waarbij de verwarring soms nog groter werd dankzij nep-virale clips.
Maar wat voor impact zou de claim van Trump over koolzuurhoudende dranken eigenlijk kunnen hebben, en moeten we ons zorgen maken? Dr. Tony Banerjee, huisarts en oprichter van HarleyDocdie zelf hersteld is van vergevorderde darmkanker, zei: “Dit soort beweringen klinkt grappig totdat je je herinnert hoe gemakkelijk desinformatie zich verspreidt.”
“Een van de problemen met dit soort opmerkingen is dat ze gevaarlijke mythen plausibel kunnen laten klinken. Wanneer invloedrijke figuren terloops over gezondheid spreken, zullen sommige mensen die opmerkingen onvermijdelijk serieus nemen. Kanker is niet iets dat moet worden gebagatelliseerd met de logica van de puberwetenschap. Als een stof echt zonder onderscheid cellen in het lichaam zou doden, zou dat aanleiding geven tot bezorgdheid over de toxiciteit, en niet bewijzen dat het een behandeling is.
“Het publiek verdient duidelijke, op feiten gebaseerde gezondheidsboodschappen. Frisdranken zijn geen antikankertherapieën, en het suggereren van andere zaken riskeert verkeerde informatie te voeden in een tijd waarin het vertrouwen in medisch advies al kwetsbaar is. Zelfs als deze opmerkingen voor de grap worden gemaakt, doen ze ertoe. Machtige mensen vormen het publieke begrip, en dat brengt de verantwoordelijkheid met zich mee om mythen die patiënten zouden kunnen verwarren of misleiden, niet te versterken.”
Heeft u een verhaal om te delen? E-mail mij op julia.banim@reachplc.com
