Dit bericht bevat spoilers voor seizoen 2 van Netflix’s ‘Beef’.
Een vluchtige blik op seizoen 2 van “Beef” zou de indruk kunnen wekken dat dit het geval is Netflix heeft zijn versie van “White Lotus” gevonden.Hoewel deze vergelijking terecht is, doet het nieuwste seizoen van ‘Beef’ denken aan een Oscarwinnende thriller over economische ongelijkheid en klassenverschillen: ‘Parasite’ van Bong Joon Ho.
Het is vermeldenswaard dat Bij HBO wordt sinds 2020 aan een ‘Parasite’-serie gewerktmaar sinds begin 2025 hebben we geen nieuwe ontwikkelingen meer gehoord. “Beef” seizoen 2 helpt die leegte behoorlijk goed op te vullen. Josh (Oscar Isaac) en zijn vrouw Lindsay (Carey Mulligan) houden toezicht op een exclusieve countryclub in Montecito. Ze delen een giftige dynamiek, ondanks dat de dingen perfect lijken te zijn. Er is ook het verloofde stel Ashley (Cailee Spaeny) en Austin (Charles Melton), medewerkers van de Monte Vista Port Country Club, die de huur delen om rond te komen.
Deze uiteenlopende sociaal-economische werelden botsen wanneer het jongere stel per ongeluk getuige is van een gewelddadig gevecht tussen Josh en Lindsay, en dit uiteindelijk opneemt. Dit veroorzaakt een ruzie tussen beide koppels, die al vastlopen door hun eigen problemen. ‘Beef’ en ‘Parasite’ hebben meer gemeen dan een botsing tussen de haves en de have-nots, aangezien seizoen 2 de gelaagde aard van de uitbuiting illustreert die het kapitalisme in een laat stadium aanmoedigt.
Net als de winnaar van de Beste Film van Bong Joon Ho, legt ‘Beef’ de onderling afhankelijke relatie tussen sociaal-economische klassen uit, en het gemak waarmee de ultrarijken degenen die zij als ‘onder’ hen beschouwen, weggooien. Basisbehoeften zoals een ziektekostenverzekering worden via chantage onderhandeld, en loyaliteiten veranderen in een mum van tijd. Terwijl ‘Parasite’ eindigt met het doorbreken van de mythe van sociale mobiliteit, bevestigt ‘Beef’ dat schaamteloos sociaal klimmen alleen mogelijk is als je immoreel bent.
Beef beweert dat onze zelfzuchtige aard het kapitalisme aanmoedigt
Ashley en Austin hebben chantagemateriaal dat ze kunnen gebruiken om de levens van Josh en Lindsay te ruïneren, dus onderhandelen ze over hogere salarissen/voordelen bij de countryclub. Dit is vergelijkbaar met de manier waarop het arbeidersgezin in “Parasite” het rijke huis van de familie Park infiltreert. Ze vervalsen documenten, liegen over hun prestaties en saboteren een ander arbeidersgezin. Helaas, dit alles doet er uiteindelijk niet toe.
Ashley en Austin voeren een soortgelijke poppenkast uit, maar de chantage voegt nog een laag vijandigheid toe. Te midden van deze chaos loopt de relatie tussen Josh en Lindsay op zijn laatste benen, terwijl Ashley en Austin beseffen dat hun idealistische perceptie van liefde niets anders is dan schijnvertoning. Ondanks hun inkomensongelijkheid verlangen beide paren een groter en beter leven.
Terwijl ‘Beef’ zijn ware aard ontrafelt, beseffen we dat Josh/Lindsay onze woede niet verdienen. Josh maakt nog steeds deel uit van de managersklasse, die afhankelijk is van ultrarijke klanten die hem in een opwelling gebruiken en weggooien. Hoewel Lindsay en Josh buitengewoon gebrekkig zijn, zijn Austin en Ashley dat ook, die objectief gezien verschrikkelijke dingen doen om op de sociale ladder te klimmen.
Dat gezegd hebbende, de slechtste van het stel is voorzitter Park (Youn Yuh-jung), de miljardair die eigenaar is van de countryclub. Het blijkt dat haar echtgenoot, cosmetisch chirurg, Kim (Song Kang-ho, die ook speelde in “Parasite”), per ongeluk een patiënt heeft gedood tijdens een operatie. Park doet er alles aan om dit schandaal te verdoezelen, en de climax bewijst dat de één procenters zich zullen richten op iedereen die niet aan dezelfde tafel zit als zij. Park rechtvaardigt haar daden door te stellen dat het kapitalisme werkt dankzij onze zelfzuchtige aard, en dat het zal blijven bloeien zolang we leven. Dit komt ook overeen met de sombere climax van ‘Parasite’, waarin de welgestelden de arbeidersklasse actief ontmenselijken en apathisch blijven tegenover de arbeidersklasse.
De gruwelijke cyclus van het kapitalisme herhaalt zich in Beef
Tegen het einde van “Beef” neemt Josh vrijwillig de schuld voor het schandaal, terwijl Austin haar het bewijs van Park’s wandaden overhandigt. Elk ‘rundvlees’ dat de koppels tot nu toe hebben gehad, voelt zinloos. Hoewel ze het te druk hadden elkaar pijn te doen, hebben miljardairs als Park een kapot economisch systeem in stand gehouden. Voor Park is elke relatie een transactie, en daarom laat ze Kim zonder spijt vermoorden. Het is verleidelijk om Park’s beweringen over de egoïstische aard van de mensheid te weerleggen, maar elk personage in ‘Beef’ is het bewijs dat ze hetzelfde zouden hebben gedaan als ze toegang hadden gekregen tot dezelfde rijkdom en macht.
Zoals het onlangs uitgebrachte “No Other Choice” onderstreept: Het kapitalisme maakt ons tot wanhopige dwazen. Het verhaal van Josh en Lindsay begon met een droom om samen een bed & breakfast te openen, terwijl Ashley en Austin hun chantage beginnen omdat ze dringend een ziektekostenverzekering nodig hebben. Dit zijn sympathieke motivaties die in de loop van de tijd veranderen in moreel twijfelachtige motivaties. Austin en Ashley verkopen hun moraal om uiteindelijk Josh en Lindsay bij de countryclub te vervangen. Hoewel dit hen stabiliteit biedt, hoe lang duurt het voordat deze vrede wordt verstoord? Buigen voor het systeem kan isolatie van armoede en lijden beloven, maar hoe lang duurt het voordat deze zeepbel barst?
Er wordt geen gerechtigheid gediend in ‘Beef’. Dit roept een soortgelijk gevoel op als ‘Parasite’, dat eindigt met de valse belofte een onmogelijke droom te vervullen. Het kapitalisme zal de arbeidersklasse nooit toestaan om in de basisbehoeften te voorzien, wat de wens zal oproepen om zich aan een corrupt systeem te conformeren. Alleen degenen die bereid zijn de concurrentie uit te schakelen, kunnen zegevieren, maar slechts voor een moment voordat het systeem ze opeet en weggooit.
Seizoen 2 van ‘Beef’ staat op Netflix.




