De wereld van moederbeïnvloeders is, op zijn zachtst gezegd, een zeer beladen kwestie.
Met de opkomst van traditionele vrouwen zoals de schoonheidskoningin/boer Hannah Neeleman, ook bekend als Ballerina Farmevenals het 24-jarige model en moeder van vier kinderen Nara Smit, Er is nog nooit zo veel druk op moeders op internet geweest om een zuiver, zeer geïdealiseerd beeld van te presenteren moederschap.
Maar moeders die ervoor kiezen hun kinderen op sociale media te plaatsen, hebben ook te maken met een eindeloze aanval van oordeel, en met het risico dat hun kinderen worden blootgesteld aan online roofdieren.
Waarom zijn we zo geobsedeerd door moeders op internet – en welke impact heeft ouderschap in het openbaar op de vrouwen zelf en hun kinderen? Dit is de centrale vraag achter het nieuwe boek van Fortesa Latifi Vind ik leuk, volg, abonneer je: beïnvloeders en de kosten van een online jeugdeen diepe duik in de netelige wereld van traditionele vrouwen, familievloggers en makers van kinderinhoud.
Latifi, een onderzoeksjournalist, maakt het serieus ethische vragen over ouders die hun kinderen online uitzenden, vooral als ze misschien nog te jong zijn om daar toestemming voor te geven. En sommige van de anekdotes die ze vertelt over ouders die hun kinderen voor de camera duwen (bijvoorbeeld een sponcon voor een maandverband om te profiteren van de eerste menstruatie van een jong meisje) zijn objectief gruwelijk.
“Ouders zijn zich ervan bewust de risico’s“van het posten van hun kinderen op sociale media, vertelt Latifi, daarbij verwijzend naar het voorbeeld van een moeder die merkte dat de posts van haar zevenjarige de meeste betrokkenheid kregen als ze niet volledig gekleed was, maar haar kind in danskostuums bleef posten. “Maar uiteindelijk verandert het hun gedrag niet.”
In een wereld waar content echter koning is, en 57 procent van Gen Z’ers in 2023 gezegd ze willen carrièrebeïnvloeders zijn. Latifi merkt op dat de vraag of kinderen op sociale media worden uitgebuit niet noodzakelijkerwijs een vaststaand feit is. Ze biedt ook een empathische blik op de zeer reële redenen waarom veel momfluencers voor dit carrièrepad zouden kunnen kiezen: het is een van de weinige haalbare keuzes voor vrouwen die zijn opgevoed met het geloof dat hun plaats thuis ligt.
Dit interview is aangepast voor duidelijkheid en lengte.
WIRED: Wat was het meest verrassende dat je hebt geleerd toen je verslag deed van dit boek?
Latifi-fort: Er waren twee dingen. Eén daarvan is dat de Mormoonse Kerk de hand heeft in de financiering van Mormoonse beïnvloeders, wat voor mij echt verrassend was. En de andere was dat meerdere familievloggers en beïnvloeders van ouders met mij aan de slag gingen en me vertelden dat de inhoud het beste presteert als hun kinderen ziek, verdrietig of gewond zijn. Ze waren bereid toe te geven dat als hun kind bloedt of huilt, een video het goed zal doen.
Wat is het meest schokkende dat je hebt gehoord over momfluencers die hun kinderen uitbuiten terwijl je onderzoek deed voor dit boek? Wat mij echt bijbleef was de moeder die de eerste menstruatie van haar dochter gebruikte als excuus om maandverband sponcon te doen.
Ja, en dat is niet eens zo zeldzaam, dat is zo wild. Het is niet zo zeldzaam dat de eerste menstruatiecyclus op die manier wordt gebruikt, of andere mijlpalen in de puberteit. Voor deze gezinnen wordt de camera een onderdeel van het gezin. Voor hen is het gewoon normaal. Ik heb kinderen op YouTube voor het eerst hun benen zien scheren en miljoenen views zien krijgen, en ik heb gezien hoe kinderen die afscheid namen van de kist van hun grootouders miljoenen views kregen – dingen die zo intiem zijn dat ik me er ongemakkelijk bij voel om ernaar te kijken.
Wat is een voorbeeld van iets anders waarbij je dacht: ‘Als ouder begrijp ik dit niet’?
