Hoe gaat het? belastingen indienen op voorspelde marktwinsten? Het lijkt een eenvoudige vraag die elke redelijk fatsoenlijke boekhouder zou moeten kunnen beantwoorden. Op dit moment is het echter een raadsel voor belastingdeskundigen in het hele land. “Je hebt een vacuüm aan begeleiding”, zegt Patrick Camuso, een accountant gespecialiseerd in digitale activa. “Het brengt de belastingbetaler in een slechte positie.”
Voorspellingsmarkten bestaan al tientallen jaren, dus dit is geen nieuw probleem. Maar platforms als Kalshi en Polymarket zijn sinds vorig jaar in populariteit geëxplodeerd, wat betekent dat de vraag hoe op de juiste manier rekening moet worden gehouden met voorspelde marktwinsten is verschoven van een nicheprobleem naar iets dat voor veel mensen veel urgenter is. Terwijl slechts een klein deel van de bevolking daadwerkelijk gebruik maakt van de markten – ongeveer 3 procent, volgens a recente opiniepeiling– betekent dat nog steeds dat miljoenen inwoners van de VS verplicht zijn hun winsten en verliezen aan de Internal Revenue Service te melden. Er is hier veel geld in het spel. Kalshi, dat een overwegend Amerikaanse gebruikersbasis heeft, zag het ruim 12 miljard dollar in het maandelijkse handelsvolume afgelopen maart, volgens markttracker Defi Rate.
Kalshi weigerde commentaar te geven. De IRS en Polymarket hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.
De IRS heeft geen officiële richtlijnen uitgegeven over hoe ze voorspellingsmarkten moeten benaderen, wat betekent dat mensen die deze platforms hebben gebruikt zich nu een weg door het belastingseizoen moeten banen in de hoop dat ze niet per ongeluk de wet overtreden. Er zijn verschillende mogelijke manieren om winsten en verliezen te rapporteren; sommige mensen passen een statuut toe dat belastingrapporten regelt op financiële derivaten (zoals futures-contracten en contracten in vreemde valuta). Anderen behandelen hun voorspelde marktwinsten op dezelfde manier als gokwinsten, of rapporteren ze eenvoudigweg als reguliere inkomsten en kruisen hun vingers. Capuso beschrijft de voorspellingsmarkten als “een mix van weddenschappen, derivaten en beleggingscontracten, allemaal samen in een unieke emmer” en zegt dat hij van geval tot geval beoordeelt wat klanten verschuldigd zijn. “Ons kantoor neemt over het algemeen een conservatiever standpunt in voor de meeste klanten vanwege de onduidelijkheid rond veel belastingregels.”
Voor handelaren die de inkomsten uit de voorspellingsmarkten als gokwinsten rapporteren, kan het proces lastig zijn. Gokkers moet volgen hun winsten op “per sessie”-basis, wat betekent dat in plaats van een nettobedrag te rapporteren, een grondige registratie van elke inzet moet worden bijgehouden. Nate Meininger, een voorspellingsmarkthandelaar uit Phoenix, heeft op X grapjes gemaakt over hoe het gebrek aan begeleiding betekent dat je de inkomsten niet hoeft aan te geven. In het echte leven zegt hij echter dat hij winst rapporteert door naar de belastingdocumenten te kijken die worden aangeboden door platforms als Kalshi en door een accountant te raadplegen. “Ik volg het zelf niet”, zegt hij. “Dat lijkt veel werk.”
In de VS gevestigde handelaren op voorspellingsmarkten die toegang krijgen tot Polymarket en andere op crypto gebaseerde platforms via virtuele particuliere netwerken bevinden zich in een bijzonder lastige situatie, omdat het bedrijf geen belastingdocumentatie verstrekt (en omdat het hen wettelijk verboden is platforms zonder licentie te gebruiken). Omdat Amerikaanse burgers verplicht zijn inkomsten te rapporteren, ongeacht de bron, moeten handelaren die contracten kopen op Polymarket en dergelijke, zelf hun inkomsten rapporteren. “De offshore-beurzen zijn moeilijker”, zegt Meininger.
Veranderingen bij de IRS kunnen de zaken nog moeilijker maken. De belastingdienst zit midden in een ingrijpende revisie, bij sommigen moderniseringsinspanningen onder leiding van agenten van het zogenaamde Department of Government Efficiency. Momenteel volgt zij meer verfijnde strategieën om te bepalen welke belastingbetalers moeten worden gecontroleerd; vorig jaar de Belastingdienst betaalde Palantir $1,8 miljoen om een aangepaste tool te verbeteren die is ontworpen om “hoogwaardige” auditgevallen te markeren, zoals WIRED onlangs meldde.
