Door Robert Scucci
| Bijgewerkt
Reboots zijn tegenwoordig dertien in een dozijn, en in de meeste gevallen voelen ze als onnodige geldgrepen. Hoewel het zinvol is om een intellectueel eigendom dat in het verleden winstgevend is gebleken nieuw leven in te blazen, heeft het weinig zin als er niets nieuws aan de franchise wordt toegevoegd. Dat is hoe ik me voelde toen ik 2025 inging Anacondamet in de hoofdrollen Jack Black en Paul Rudd. Ik veranderde van gedachten toen ik besefte dat ik naar een meta-reboot keek die zichzelf nooit serieus neemt en zich meer afspeelt als Tropische donder dan de film uit 1997 die er de inspiratie voor was.
Anaconda is in wezen een parodie op een wezenskenmerk dat door zijn eigen hoofdrolspelers wordt gemaakt. Alles valt op spectaculaire wijze uit elkaar, sommige vijanden worden vrienden, en sommige vrienden worden vijanden. Het allerbelangrijkste is dat de CGI-slangenantagonist die iedereen terroriseert er nog steeds vreselijk uitziet, maar dat is een deel van de charme, en ik heb reden om aan te nemen dat dit een opzettelijke creatieve keuze was.
Super 8 en tropische donderenergie
2025 Anaconda volgt vergelijkbare beats als die van 2008 Tropische donder en 2011 Super8met behulp van het origineel Anaconda film als uitgangspunt. De overeenkomsten met laatstgenoemde komen tot uiting in de dynamiek tussen jeugdvrienden Doug McCallister (Jac Zwart) en Ronald “Griff” Griffin (Paul Rudd), die films maakten in hun achtertuin met alle apparatuur die ze maar konden krijgen. Doug is nu van middelbare leeftijd en werkt technisch gezien in de filmwereld, maar hij zit vast in een onbevredigende baan: het maken van trouwvideo’s en gender-onthullingsaankondigingen. Griff is technisch gezien een acteur, maar hij is weinig meer dan een verheerlijkte figurant op SWAT
Griff benadert Doug met de kans van zijn leven en beweert dat hij de rechten bezit op de Anaconda franchise. Het idee is eenvoudig. Ze reizen naar de Amazone regenwoud met hun vrienden Kenny (Steve Zahn) en Claire (Thandiwe Newton) en filmen hun eigen spirituele vervolg. Doug is het dromen beu en klaar om iets te laten gebeuren in plaats van genoegen te nemen met middelmatigheid. Ze brengen hun financiën op orde, ontmoeten bootbestuurder Ana (Daniela Melchoir) en slangenhandelaar Carlos (Selton Mello) en zetten alles in beweging. Het probleem is dat hun getemde slang ontsnapt. Ana’s bedoelingen zijn misschien niet zo zuiver als ze lijken, en ze komen een reeks obstakels tegen waar ze nooit aan hebben gedacht.
Een solide, zelfreferentiële reboot
Net als ze hun draai vinden, komen ze twee grote problemen tegen. Ten eerste loopt er eigenlijk een enorme anaconda rond, en deze is net als die uit de originele film, inclusief belachelijk slechte productiewaarden. Ten tweede komen ze een andere ploeg tegen die hun eigen ploeg filmt Anaconda film, wat betekent dat Griff eigenlijk niet de rechten heeft. Niet alleen verkeert de groep in levensgevaar omdat de slang mensen in hun geheel kan opslokken, ze krijgen mogelijk ook te maken met iets nog ergers: auteursrechtgeschillen.
Net als je denkt dat de zaken volledig uit de hand lopen, herinner je je dat dit een kluchtige, PG-13-reboot is van een wezen uit de jaren 90 met in de hoofdrol Paul Rudd en Jac Zwartdus je weet al dat het op weg is naar een enigszins gezond einde. Het plezier komt voort uit de manier waarop het daar komt. Hoewel je misschien zou verwachten dat Jon Voight zou komen opdagen, doet hij dat niet, maar twee onverwachte Anaconda alumni komen binnen en hebben duidelijk een geweldige tijd om zichzelf voor de gek te houden.
Als je op zoek bent naar een update van een campy-wezenklassieker waar het hele gezin van kan genieten, Anaconda is een veilige gok. Het is grappig genoeg voor volwassenen om erachter te komen, en het geweld is overdreven en opzettelijk nep genoeg om je kinderen niet te traumatiseren. Het is geen verrassing dat dit de nummer één film is Netflix vanaf dit schrijven.
