Een Palestijnse tiener werd vóór zijn dood uitgehongerd in een Israëlische gevangenis, oordeelde een rechter voordat hij de zaak sloot.
Volgens een onlangs bekendgemaakte rechterlijke uitspraak zei de rechter dat het duidelijk was dat de 17-jarige Walid Ahmad uitgehongerd was, maar dat de doodsoorzaak onbepaald was.
De zaak trok de aandacht omdat hij de eerste was Palestijns onder de 18 jaar om te sterven in Israëlische detentie, zeiden Palestijnse functionarissen.
Ahmad, door zijn familie beschreven als een gezonde tiener, bracht zes maanden door in de Israëlische Megiddo-gevangenis voordat hij in maart 2025 instortte.
Zijn familie zegt dat hij in september 2024 tijdens een inval vóór zonsopgang in zijn huis in de bezette stad Silwad op de Westelijke Jordaanoever werd gearresteerd, omdat hij naar verluidt stenen naar soldaten had gegooid.
Een autopsie heeft geen enkele definitieve doodsoorzaak vastgesteld, maar honger was waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak, volgens het rapport van een Israëlische arts die de procedure observeerde.
Dr. Daniel Solomon merkte ook op dat de tiener aan extreme ondervoeding leed en tekenen van schurft vertoonde.
In de nu bekendgemaakte uitspraak, voor het eerst gepubliceerd door het Israëlische dagblad Haaretz, beval de Israëlische rechter die toezicht hield op het onderzoek dat het onderzoek in december moest worden stopgezet.
De rechter zei dat het bewijs van de hongersnood van Ahmad niet de doodsoorzaak bewijst.
Lees meer:
Vrouw pleit niet schuldig aan poging tot moord op Rihanna
Socialmediagiganten aansprakelijk gesteld voor verslaving aan sociale media
Rechter Ehud Kaplan schreef volgens de uitspraak die Haaretz aan The Associated Press deelde: “Het feit dat hij blijkbaar uitgehongerd was, kan niet verborgen blijven en mag ook niet verborgen blijven.
“Maar ik kan op basis van de bevindingen uit het deskundigenrapport niet vaststellen dat er een causaal verband bestaat tussen zijn slechte lichamelijke conditie en zijn overlijden. Daarom kan ik ook niet vaststellen dat het overlijden is veroorzaakt door een misdrijf.”
Hij voegde eraan toe: “Gezien deze stand van zaken is het onderzoek naar zijn dood uitgeput.”
In Israël kunnen rechters worden gevraagd toezicht te houden op een onderzoek naar de dood van gedetineerden in hechtenis.
Ze kunnen bewijsmateriaal zoeken en beoordelen om de doodsoorzaak vast te stellen en vast te stellen of dit het gevolg is van wangedrag van een partij.
Als er bewijs van wangedrag is vastgesteld, kan de rechter overgaan tot strafrechtelijke aanklachten. Of, zoals in het geval van Ahmad is gebeurd, kunnen ze bevelen dat een onderzoek wordt stopgezet.
Haaretz publiceerde de uitspraak nadat ze met succes een zwijgbevel had ingediend voor de opheffing van de zaak.
