“Ik heb veel tijd besteed aan het bekijken van de commentaarsecties op deze video’s, en het lijken geen bots. Ik heb op de profielen van mensen geklikt; dit zijn echte profielen, duizenden volgers, geen tekenen van anorganische activiteit”, zegt Maddox. “Mensen vinden het gewoon leuk.”
Maar zelfs als de meningen en betrokkenheid reëel zijn, betekent dat nog niet dat deze inhoud winstgevend is. Maddox merkte op dat, omdat de accounts zo nieuw zijn, ze hoogstwaarschijnlijk nog niet zijn ingeschreven in het Creator Fund van TikTok of andere vormen van het delen van advertentie-inkomsten op sociale media, omdat daarvoor meestal accounts nodig zijn en een bepaald aantal views hebben. Maar, zegt Maddox, het verdienpotentieel is enorm, met de mogelijkheid om duizenden dollars per video te verdienen als ze miljoenen views krijgen.
AI-fruitinhoud werd eerder in maart gepost Fruitliefde-eilandmaar veel van de onlangs gemaakte pagina’s zijn duidelijk geïnspireerd op het succes ervan. Er is De zomer werd ik fruitiggebaseerd op het populaire tienerdrama De zomer dat ik mooi werd; De Fruitpire-dagboekengebaseerd op de CW-serie De vampierdagboeken; En Voedsel is blindgebaseerd op die van Netflix Liefde is blind.
Voorgangers van deze AI-fruitinhoud zijn onder meer de Italiaanse brainrotkarakters zoals Ballerina Cappuccina en Bombardino Crocodilo en de Elsagate-controverse. Maar met deze AI-fruitminiseries die proberen een verhaal over meerdere segmenten of afleveringen te volgen, voelt de duidelijkste parallel eigenlijk als microdrama’sverticale korte scriptseries die Amerikaanse grote technologiebedrijven zijn beginnen te investeren meer in. Net als de AI-vruchten zijn dit minutenlange episodische shows die bedoeld zijn om goed te presteren op sociale media, en kijkers uiteindelijk naar vervolgfilms met een betaalmuur te leiden.
Ben L. Cohen, een acteur in Los Angeles bijgeschreven In ongeveer vijftien van deze verticale microdrama’s is er minstens één rode draad te zien tussen de AI-fruitdrama’s en de shows waaraan hij heeft gewerkt: ze bevatten allebei ‘veel geweld tegen vrouwen’. Ze proberen ook zoveel mogelijk drama in deze korte clips te proppen en hebben opvallende titels in de stijl van ‘Alpha Werewolf Daddy Impregnated Me’, zegt Cohen.
“Het trekt mensen aan, denk ik, als ze die schokkende, absurde, cartoonachtige sfeer zien. Het is cartoonachtig misbruik, maar het is nog steeds misbruik.”
Er bestaat nog steeds verticaal microdrama-acteerwerk in LA, wat op dit moment niet voor alle acteeroptredens kan worden gezegd. Cohen heeft gesprekken gehad met andere mensen die in de industrie werken over hoe AI al steeds meer in de video’s wordt geïntegreerd, wat mogelijk een bedreiging vormt voor het bestaan van menselijke actoren in clickbait-inhoud. Het is tenslotte veel goedkoper en sneller om AI-fruitafleveringen te produceren dan daadwerkelijke producties. Het roept ook de vraag op: zullen sommige mensen de AI-serie verkiezen boven de series waardoor ze zijn geïnspireerd? Het antwoord is nu al ja.
“Hoe is het Liefde eiland Ik ga AI overtreffen Fruitliefde-eiland?” vroeg een TikToker met meer dan 70.000 volgers, met het argument dat de AI-fruitversie aantrekkelijker was dan de daadwerkelijke realityshow. Ze verwijderde de video nadat er reacties op kwamen, maar andere mensen waren het met haar eens.
“Ik denk dat TikTok daar zeker een groot deel van uitmaakte”, zegt Cohen over de kortere aandachtsspanne van het publiek en het verlangen naar gecomprimeerd, soms door AI gegenereerd drama. “Het is logisch dat mensen geïntrigeerd zijn door een fragment van één minuut, en dan zeggen ze: ‘Oh, ik kijk nog een fragment van één minuut.’ Je verplicht je niet tot een volledige, hemel verhoede, aflevering van 20 minuten. Of 40 minuten. Of een uur. Je kunt maar één minuut kijken.”
