Wanneer een oorlog inschattenAmerikanen overwegen minstens twee belangrijke dingen: wat de doelen in het buitenland zijn en de impact ervan in eigen land.
Op dit moment willen de Amerikanen dat er veel dingen gebeuren in Iran: de meesten vinden het belangrijk om dit te stoppen nucleair programmaervoor te zorgen dat het Iraanse volk vrij is, en dat het, nu het conflict aan de gang is, onaanvaardbaar zou zijn om het land te verlaten Iraanse regime aan het einde ervan aan de macht.
Maar het is ook belangrijk om het conflict zo snel mogelijk te beëindigen, zeggen ze, terwijl de economische druk in eigen land toeneemt.
Stijgende gasprijzen leiden tot enig pessimisme over de Amerikaanse economie in bredere zin, met zorgen over negatieve gevolgen voor de economie op zijn minst op de korte termijn, zo niet op de lange termijn.
Die onzekerheid wordt ondersteund door een toenemend aantal mensen die vinden dat de regering-Trump de zaken niet heeft uitgelegd. De meesten noemen het een oorlog uit keuze, niet uit noodzaak.
Al met al zijn de meeste Amerikanen van mening dat het conflict momenteel niet goed verloopt, hoewel het voortdurende steun krijgt van het grootste deel van de Republikeinse achterban van de president, deels omdat zij veel vertrouwen in hem persoonlijk uiten.
Impact op de gasprijzen en de economie
Mensen zien de oorlog als een impact op de stijgende gasprijzen, zowel op de korte als op de lange termijn.
Ondanks oproepen van de regering tot geduld denken mensen niet dat de oorlog de Amerikaanse economie zal verbeteren. Sterker nog, de meesten zien het in ieder geval op de korte termijn verzwakken.
Het gevoel dat de VS in een recessie terecht zal komen, is aan het terugkeren omhoogterwijl de huidige opvattingen over de economie zijn teruggelopen omlaag.
Dit gaat gepaard met een scherpe stijging van het percentage mensen dat stijgende prijzen heeft opgemerkt.
In termen van mogelijk geduld of het brengen van opofferingen vinden ze niet dat Amerikanen bereid zouden moeten zijn meer te betalen voor gas tijdens het conflict.
Evaluatie van de oorlog
De meeste Amerikanen denken dat het conflict met Iran tot nu toe niet goed verloopt. Het zijn vooral degenen die het conflict in de eerste plaats niet goedkeuren, die deze mening koesteren. .
De mensen die vinden dat het niet goed gaat, drukken een collectieve onzekerheid uit: ze hebben niet het gevoel dat ze uitleg hebben gekregen van de regering-Trump. Velen weten niet zeker hoe lang het zal duren. Ze zien geen winst, niet in het veiliger maken van de VS, noch in het sterker maken van de economie.
Dus wat nu: hoe kunnen mensen de zaken in de toekomst evalueren?
Van een lijst met potentiële Amerikaanse doelen is het voor Amerikanen het belangrijkste om simpelweg de oorlog zo snel mogelijk te zien eindigen.
Maar er zijn ook andere doelen die voor de meeste Amerikanen belangrijk zijn, waaronder het garanderen dat het Iraanse volk vrij is en het stoppen van de Iraanse nucleaire programma’s.
En het zou voor de meesten onaanvaardbaar zijn als het regime nog steeds aan de macht zou zijn.
Als deze verlangens tussen doelen en een snel einde tegenstrijdig lijken, sluit dit aan bij de voortdurende roep om meer uitleg van de regering.
Nog minder mensen zeggen vandaag de dag dan toen de oorlog begon dat de regering de doelstellingen van de VS duidelijk heeft uitgelegd.
Iets minder dan de helft denkt dat Amerikaanse grondtroepen nodig zullen zijn. De meningen hierover zijn grofweg verdeeld, of men nu gelooft dat het goed gaat met de VS of niet.
Er is echter geen breder waargenomen resultaat in termen van de veiligheid van het land. Iets meer dan een derde denkt dat het conflict de VS zelfs op de lange termijn veiliger zal maken.
Er bestaat ook veel onzekerheid over hoe lang dit zal duren. De meesten denken dat dit maanden, zo niet jaren zal duren. Bijna een derde weet het niet zeker.
De afkeuring van de Amerikaanse militaire actie in Iran is sinds het begin van de oorlog toegenomen, en hoe langer mensen denken dat het conflict zal duren, hoe meer afkeuring er is.
Ter onderbouwing daarvan: Amerikanen zien dit als een oorlog uit keuze, niet als een oorlog uit noodzaak.
Steunend op de basis van de president, maar in mindere mate daarbuiten
MAGA blijft achter Trump en de oorlog staan. Ze hebben er vertrouwen in hemzelfs als ze denken dat het nog lang kan duren, en ze zijn het in overweldigende mate eens met de manier waarop hij met de situatie omgaat.
Contextueel gezien komt dit patroon van steun van MAGA overeen met wat we door de jaren heen hebben gezien over andere zaken – over alle onderwerpen, inclusief militaire onderwerpen.
De opvattingen van Trump blijven in dit alles centraal staan. Voor de meeste Amerikanen hangt de goedkeuring van de oorlog en het verloop ervan nauw samen met de vraag of ze vertrouwen in hem hebben of niet.
MAGA Republikeinen zeggen ook dat Trump doet wat hij beloofde in de campagne van 2024 met betrekking tot Iran.
De algehele goedkeuringsscore van president Trump is vrijwel onveranderd ten opzichte van vóór het begin van het conflict. Het ligt al maanden op 40% of in de lage jaren ’40. Hij krijgt nog steeds sterke steun van de Republikeinen.
Maar op specifieke maatregelen, waaronder het omgaan met de economie en de inflatie, krijgt hij relatief lagere cijfers dan in het algemeen. En op dat vlak doet hij het niet zo goed met de Republikeinen als op het gebied van immigratie.
Kortom, degenen die de actie tegen Iran goedkeuren zijn grotendeels Republikeinen, die vertrouwen in hem hebben, die denken dat het conflict de Amerikaanse positie in de wereld sterker maakt en dat het de Amerikaanse veiligheid vergroot. Ze zien het als een oorlog uit noodzaak, niet als een keuze.
Mensen die de actie afkeuren, zijn meestal veel Democraten en onafhankelijken zonder partijdige gehechtheid aan de president, die geloven dat het de VS minder veilig zal maken (zowel op de lange als op de korte termijn), en die denken dat het maanden, zo niet jaren zal duren, of die onzeker zijn over de duur ervan.
Dit CBS News/YouGov-onderzoek werd uitgevoerd met een landelijk representatieve steekproef van 3.335 Amerikaanse volwassenen, geïnterviewd tussen 17 en 20 maart 2026. De steekproef werd gewogen om representatief te zijn voor volwassenen in het hele land op basis van geslacht, leeftijd, ras en opleiding, op basis van de US Census American Community Survey en Current Population Survey, evenals de presidentsverkiezingen van 2024. De foutmarge bedraagt ±2,1 punten.
