Rose Murray pleitte bij de rechtbank om haar illegaal gebouwde huis aan een goed doel te geven, terwijl ze haar familie ‘absoluut barbaars’ noemde na een twintig jaar durende rechtszaak
Een echtpaar dat hun huis van 6.220 vierkante meter heeft gebouwd, heeft de autoriteiten gesmeekt om het pand te schenken aan een huisvesting liefdadigheidsinstelling in plaats van het te slopen zoals een gemeente het begint af te breken.
Chris en Rose Murray bouwden illegaal hun uitgestrekte huis op Faughan Hill, in Bohermeen, County Meath, Ierland in 2006, ondanks dat de bouwvergunning van de Meath County Council was geweigerd. Het tweetal bouwde ondanks de ontkenning een huis dat naar verluidt twee keer zo groot was als het oorspronkelijk voorgestelde pand, en sindsdien is het onderwerp geweest van meerdere weigeringen en beroepen op het gebied van de planning.
Aan dat langdurige juridische verhaal kwam maandag een einde toen de gemeente bezit nam van het ouderlijk huis. De sloop begon donderdag serieus, ondanks protesten van de eigenaren – die een mensenrechten geval.
LEES MEER: HMRC-toeslag voor werknemers afgeschaft in april 2026. Britse belastingwijzigingen bevestigdLEES MEER: Britse retailer sloot in april alle winkels nadat hij in bewind was gekomen
Maandag zei mevrouw Murray in een emotionele verklaring dat zij en haar familie ‘dakloos werden gemaakt’, terwijl ze smeekten om hun huis aan een goed doel te schenken. Ze zei dat het gezin, inclusief de 19- en 24-jarige kinderen van het echtpaar, “gister op straat had kunnen staan met de shirts op onze rug”.
Ze zei dat ze maandag het huis moesten verlaten, toen haar zoon werd verteld een paar spullen in te pakken en te vertrekken, en haar dochter werd de toegang tot het pand geweigerd nadat ze uit de sportschool was teruggekeerd om haar kleren op te halen.
De moeder, die zei dat ze onlangs hersteld was van borstkanker, zei dat ze haar recept niet mocht ophalen en voegde eraan toe: “Het is absoluut barbaars.” Zij en haar man hebben geaccepteerd dat wat ze deden verkeerd was en zeiden: “Iedereen, iedereen heeft spijt, maar twintig jaar geleden hielden we onze handen omhoog en zeiden ja, wat we deden was verkeerd.”
Maar ze heeft zich agressief verzet tegen het plan om haar huis te slopen, terwijl ze, terwijl het bevel nog in behandeling was, verklaarde dat het bewaard moest worden en een nieuwe bestemming moest krijgen.
Ze zei: “Wat mij opvalt is dat dit sloopbevel op dit moment in behandeling is. Waarom zou je het niet aan een goed doel geven? Ik zou graag zien dat het naar een gerenommeerd goed doel gaat.” Een rechter van het Hooggerechtshof heeft donderdag geoordeeld dat de sloopbevelen afdwingbaar blijven, ondanks het feit dat de wettelijke vertegenwoordigers van Murray hebben gevraagd om het proces uit te stellen in afwachting van een verzoekschrift bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Het echtpaar beweert dat hun mensenrechten zijn geschonden, maar vrijdagochtend kon worden gezien dat de sloop doorging toen zware machines bij het huis arriveerden, waardoor het grote gebouw in puin lag.
De sloop werd uitgevoerd door een beveiligingsteam van 13 voertuigen, waarbij de Meath County Council in een verklaring benadrukte dat zij ter plaatse contact had gehad met vertegenwoordigers van de familie en de gemeenschap, terwijl zij werd bijgestaan door Gardaí. Ze vergemakkelijkten de verwijdering van persoonlijke bezittingen en huishoudelijke artikelen in overeenstemming met een beslissing van de rechtbank.
Een woordvoerder van de gemeente zei: ‘Het Hof heeft de Raad opgedragen, met de hulp van An Garda Síochána, bezit te nemen van het pand en door te gaan met de sloop in overeenstemming met bestaande rechterlijke bevelen.
“De Raad heeft, met de hulp van An Garda Síochána, ter plaatse samengewerkt met vertegenwoordigers van de familie en de gemeenschap om de verwijdering van persoonlijke bezittingen en huishoudelijke artikelen te vergemakkelijken, in overeenstemming met de aanwijzingen van het Hof. De Raad erkent de medewerking van degenen die bij dit proces betrokken zijn.
“Aangezien dit een lopende juridische kwestie is, kan de Meath County Council op dit moment geen verder commentaar geven.”
