Google’s Pixel 10A van $ 499 gebruikt bijna dezelfde camera’s als vorig jaar Pixel 9Amaar ik wilde zien hoe de foto’s rechtstreeks overeenkomen met die van zijn Android-rivalen uit het middensegment: de $ 650 Samsung Galaxy S25 FE en de Motorola Edge van $ 550.
Ik reisde met alle drie telefoons rond St. Petersburg, Florida, en controleerde hoe flexibel ze waren in verschillende omgevingen, van een heldere buitenomgeving tot een overdekte koffiebar en een avondbrouwerij. Alle drie de omgevingen kunnen een uitdaging zijn voor de kleine beeldsensoren op elke telefoon.
Hoewel ik vind dat de camera’s op alle drie de telefoons verschillende sterke en zwakke punten hebben, afhankelijk van de instelling, ben ik behoorlijk onder de indruk van hoe de Pixel 10A het volhoudt. In mijn tests bevatten de foto’s veel details, ook al lijken bepaalde instellingen veel bewerking te vergen om ze te verbeteren.
Bekijk dit: Unboxing van Google’s Pixel 10A: alles wat bij de telefoon van $ 499 wordt geleverd
Groothoek- en telefotocamera’s
Beginnend met foto’s gemaakt op de stoep in het centrum van Sint-Petersburg, merk ik dat alle drie de telefoons iets anders omgaan met fel zonlicht, vooral hoe dit op straat wordt weergegeven.
Gefotografeerd met de groothoekcamera van de Pixel 10A, 1x.
Bij de Pixel 10A zorgt de zon voor een lichte belichtingsmarkering boven het Bay First-bord bovenaan het frame, maar deze blijft redelijk afgezet om de aandacht op de rest van het straatbeeld te vestigen. Als je inzoomt, kun je de Century 21-locatie zien, maar de straat wordt tot in de kleinste details vastgelegd, waarbij de camera van de telefoon zijn natuurlijke grijze kleur behoudt.
Gefotografeerd met de groothoekcamera van de Samsung Galaxy S25 FE, 1x.
Gefotografeerd met de Motorola Edge op 1x.
Bij zowel de Galaxy S25 FE als de Motorola Edge heeft de zon een meer uitgesproken effect op de rest van het beeld. De kleur van de bestrating is opvallend helderder. Ik vind ook dat zowel de S25 FE als de Edge iets meer duidelijkheid hebben op de bedrijfsborden op het Bay First-gebouw, inclusief het eerder genoemde Century 21-logo.
Omdat de S25 FE en de Edge elk een telefotocamera hebben die 3x optische zoom ondersteunt, heb ik met elke telefoon een foto met die zoom gemaakt. De Pixel 10A maakt gebruik van digitale zoom op de 48 megapixel groothoekcamera van de telefoon, maar veel details van de scène blijven behouden.
Gefotografeerd met de Pixel 10A met 3x zoom.
De zoomfoto van de Pixel biedt een duidelijk beeld van het 7e St N-bord, de bomen en de planten. Als u echter verder achterom kijkt bij het volgende kruispunt, zult u merken dat het bord 7th St S en de Colony Grill veel moeilijker te zien zijn. Het zijn die kleinere details die worden vastgelegd door de S25 FE en de Edge, beide geholpen door telefotocamera’s, waardoor ze beter zichtbaar worden.
Gefotografeerd met de telefotocamera van de Galaxy S25 FE met 3x zoom.
Gefotografeerd met de telefotocamera van de Motorola Edge met 3x zoom.
Van de drie zoomfotovoorbeelden heb ik het gevoel dat de S25 FE de beste kleurweergave heeft, terwijl ook details zoals de borden verder naar achteren behouden blijven. Hoewel de foto is gemaakt met de 8-megapixel telefotocamera van de S25 FE in plaats van met de 50-megapixel groothoekcamera, blijven de kleuren complementair als je de 1x met de 3x vergelijkt. Ondertussen ziet de 10 megapixel telefotocamera van de Edge er heel anders uit dan de 50 megapixel groothoekcamera: het hele beeld heeft een meer gelige tint.
Ultrabrede camera’s
Toen ik de koffieshop Southern Grounds binnenging, besloot ik de ultrabrede camera’s te gebruiken om mijn worst, ei en kaas op toast vast te leggen. De drie foto’s kwamen totaal verschillend uit.
Gefotografeerd met de ultrabrede camera van de Pixel 10A.
Gefotografeerd met de ultrabrede camera van de Galaxy S25 FE.
Gefotografeerd met de ultrabrede camera van de Motorola Edge.
De 13 megapixel ultrawide van de Pixel 10A en de 12 megapixel ultrawide van de S25 FE hebben naar mijn mening een evenwichtiger geheel van kleuren en details. De tarwetoast lijkt lichter op de Pixel-foto dan in de donkerdere tinten vastgelegd door zowel de S25 FE als de Edge.
Toen ik echter inzoomde op mijn notebook, legden de Pixel en S25 FE meer van de paginamarkeringen vast, details die meer vervagen op de foto gemaakt door de Edge. Hoewel de ultrabrede camera van 50 megapixels van de Edge een hogere specificatie heeft, merkte ik dat het moeilijker was om de toastniveaus te onderscheiden, waardoor het geheel er donkerder uitzag. Als ik het zelf niet had gegeten, had ik op basis van de foto van The Edge gedacht dat het verbrand was.
Nachtfotografie
Toen ik overging naar een nachtelijke instelling, gebruikte ik de drie telefoons om foto’s te maken buiten 3 Daughters Brewing. Ik had het gevoel dat ze alle drie goed werk hadden geleverd bij het produceren van de kleuren van het gebouw, maar ze verschillen in de manier waarop ze met lichtbronnen omgaan.
Gefotografeerd met de brede camera van de Pixel 10A.
Gefotografeerd met de brede camera van de Samsung Galaxy S25 FE.
Gefotografeerd met de brede camera van de Motorola Edge.
Zowel de Pixel als de S25 FE verzachten de schittering die door de verschillende verlichtingsarmaturen wordt geproduceerd. Ondertussen laten de foto’s van de Edge opvallende strepen zien die de lucht domineren. Als ik de foto’s beter bekijk, merk ik dat de Galaxy een scherper beeld van het meubilair heeft gekregen, zoals in de Connect 4-set naast de blauwe stoelen in het midden van het frame. Dezelfde details zijn zichtbaar in de afbeeldingen van de scène door de Pixel en de Edge, maar in vergelijking daarmee zien ze er smoezelig uit.
Dit soort scènes moeten profiteren van de verwerkingskracht van een telefoon om zichtbaarheidsproblemen op te lossen, en ik vind dat de Edge hier in dit opzicht tekort lijkt te schieten, met veel merkbare beeldruis.
Selfies
Elke telefoon maakt selfies met merkbare verschillen in stijl en kleurkeuzes. Voor dit testvoorbeeld sta ik in een goed verlichte dagkamer met natuurlijk licht uit een raam. De 12 megapixel camera aan de voorkant van de Google Pixel 10A verlichtte mijn gezicht alsof er licht voor me stond, en legde een behoorlijke hoeveelheid details van mijn haar en gezicht vast.
Gefotografeerd met de Pixel 10A.
De camera aan de voorzijde van de Samsung Galaxy S25 FE toont een merkbaar donkerdere kleurtoon, maar legt nog steeds een soortgelijke oranje tint vast op de muur achter mij. Van de drie foto’s had ik het gevoel dat de S25 de meeste details vastlegde, inclusief haarlokken, en standaard een nauwere uitsnede gebruikte dan de andere twee.
Gefotografeerd met de Samsung Galaxy S25 FE.
De foto’s gemaakt met de 50 megapixel selfiecamera van de Motorola Edge voelen wat gladgestreken aan. De oranje kleur op de muur is merkbaar anders dan die van de Pixel en de S25 FE, hoewel hij veel van mijn gezichtsdetails vastlegt, van haarlokken tot de stoffentexturen op mijn shirt.
Gefotografeerd met de Motorola Edge.
De Pixel 10A-camera van $ 499 houdt stand en overtreft in sommige gevallen de details die worden vastgelegd door de iets duurdere Motorola Edge van $ 550 en de Galaxy S25 FE van $ 650. Ik ben behoorlijk onder de indruk van de manier waarop de Pixel-camera omgaat met kleuren en omgevingen met weinig licht, maar door het verwerkingswerk van de telefoon lijken scènes soms helderder dan ze in het echt zijn.
De Galaxy S25 FE is ook niet traag, met een derde telelens om meer details op grotere afstand vast te leggen. Hoewel ik vond dat de Motorola Edge moeite had bij weinig licht, is het een van de goedkoopste telefoonopties die momenteel beschikbaar zijn voor iemand die een 3x optische telelenscamera moet hebben.
Maar als je zonder de telelens kunt leven, zullen de lage kosten en fotografiemogelijkheden van de Pixel 10A waarschijnlijk geschikt zijn voor de meeste mensen.
De Pixel 10A van Google ziet er stijlvol uit voor een goedkope vlaggenschiptelefoon
