Door Chris Sawin
| Gepubliceerd
De belangrijkste aantrekkingskracht van Hoppers was dat het mede werd geschreven en geregisseerd door Daniel Chong. Chong gemaakt Wij ontbloten beren voor Cartoon Network, de laatste CN-show waar ik echt door geobsedeerd raakte, na onder meer Avontuur tijd En Reguliere show eindigde. Interessant genoeg heeft Chong zes jaar aan het geheel besteed Wij ontbloten beren (vier seizoenen en 140 afleveringen), en Hoppers (een enkele film van 100 minuten) duurde ook zes jaar om te maken. De spin-off Wij babyberen wordt momenteel uitgezonden op Cartoon Network, dat door Chong-directeur wordt geproduceerd.
De geanimeerde sciencefiction komische film is geschreven door Daniel Chong en Jesse Andrews (Elio, Luca). Chong heeft eigenlijk voor gewerkt Pixar aan en uit sinds 2008, als storyboardartiest aan Bout, Auto’s 2En Binnenstebuitenen als onderdeel van het senior creatieve team Rood worden, Lichtjaar, Elementair, Binnenstebuiten 2, Elioen de komende Speelgoedverhaal 5 En Ongelooflijk 3.
Hoe Hoppers zijn vage verhaal opzetten
Hoppers volgt Mabel Tanaka (Piper Curda), die worstelt met woede en voor dieren zorgt. Nadat ze heeft geprobeerd de klasdieren van haar school te bevrijden, wordt ze afgezet bij haar grootmoeder, waar ze een vredige open plek in het bos vindt. Mabel keert terug naar deze ontspannende, veilige plek als ze overweldigd is.
Vandaag is Mabel 19. De burgemeester van Beaverton, Jerry Generazzo (Jon Hamm), is van plan de open plek te slopen om de aanleg van een snelweg af te ronden die het woon-werkverkeer van Beaverton-chauffeurs enkele minuten zal besparen. Alle dieren hebben op mysterieuze wijze de open plek verlaten, wat Mabel ertoe aanzet hulp te zoeken bij haar universiteitsprofessor, Dr. Samantha Fairfax (Kathy Najimy).
Mabel ontdekt dat Dr. Fairfax een technologie heeft ontwikkeld die hopping heet, waarmee een mens zijn bewustzijn kan overbrengen naar een robotdier naar keuze. Mabel baant zich een weg in het lichaam van een robotbever en zoekt raad bij koning George (Bobby Moynihan), een medebever en koning van de landdieren. Mabel’s plan is om de dieren terug te brengen naar de open plek om te voorkomen dat burgemeester Jerry de snelweg aanlegt, maar de zaken zijn veel ingewikkelder dan ze beseft.
Een verbluffende visuele prestatie
Hoppers is zo prachtig om naar te kijken. De beelden zijn vergelijkbaar met die van De Angry Birds-films (twee van de grappigste animatiefilms van de jaren 2010 trouwens), waarin beverbont er zo pluizig uitziet dat je je hand wilt uitstrekken om hem te aaien, menselijk haar belachelijk gedetailleerd is en gras er veel te realistisch uitziet voor zijn eigen bestwil. Het idee dat de ogen veranderen afhankelijk van of we ze kunnen begrijpen, is erg leuk, zelfs als dat zo is Broeder Beer deed het beter. Het subtiele Terug naar de toekomst referenties (Mabel noemt Dr. Fairfax “Doc” terwijl ze in paniek is, de achtervolging van het busje op het skateboard en de plaatsing van de camera tijdens die reeks) worden zeker ook gewaardeerd.
De manier waarop de film de kostbaarheid van een rustige ruimte benadrukt, is buitengewoon. Het is zeldzaam en wonderbaarlijk om ergens te kunnen ontsnappen aan het alledaagse lawaai, dat zowel stil als kalm is en dat gewoon van nature bestaat. De meer avontuurlijke aspecten van de verhaallijn zijn de meest vermakelijke aspecten van Hoppers. Wanneer de film de koningsraad introduceert met de andere dierenkoningen, het toproofdier, en wat er met Jerry gebeurt in de tweede helft van de film, zijn dit enkele van de meest grappige momenten van de film. De autosequentie waarin Loaf (Eduardo Franco), Mabel, King George en Tom Lizard (Tom Law) met Jerry praten via tekst-naar-spraak op Jerry’s telefoon is het grappigst en meest memorabel.
Hoppers benadrukt het idee dat dieren dezelfde rechten hebben als mensen
Hoppers is wat onhandig geschreven. De film draait zwaar om doen wat het beste is voor het milieu en zoekt wat het beste is voor dieren, aangezien hun rechten net zo belangrijk zijn als mensenrechten. Als je zo over dieren denkt, zul je er waarschijnlijk geen probleem mee hebben, maar het concept komt terecht in een touwtrekken tussen Mabel en Jerry, twee uiterst egoïstische en onwaarschijnlijke menselijke karakters.
Er is discussie over de geschiktheid van de film voor kinderen. Hoppers behandelt een gruwelijke dood als komische opluchting. Ik vind de reeks geweldig en onverwacht, maar sommigen vinden het misschien problematisch. Een Pixar-film zonder de gebruikelijke emotionele punch en een sympathiek hoofdpersonage is ook ongebruikelijk.
Mabel gebruikt de dieren, vooral het vertrouwen van koning George, om te krijgen wat ze wil, terwijl ze verbergt dat ze eigenlijk een mens is. Jerry gebruikt duistere tactieken om de dieren weg te houden van de open plek om de snelweg aan te leggen en zijn reputatie van ‘burgemeester van het volk’ in stand te houden, die hij hoopt te vieren tijdens een politieke bijeenkomst die oorspronkelijk gepland stond na de voltooiing van de snelweg. Het is een milieuvriendelijke boodschap in de handen van twee individuen waar je niet echt een emotionele investering in hebt.
Is dit gewoon een avatar in een Pixar-pak?
De film heeft veel vergelijkingen opgeleverd Avatarwelke Hoppers referenties in de eigenlijke film zodra de hoptechnologie wordt geïntroduceerd. Maar Hoppers heeft ook veel gemeen De wilde roboteen veel betere animatiefilm. Als we verder kijken dan het gebrek aan emotionele band met het publiek en het sci-fi body-swap-concept, liggen de belangrijkste vergelijkingen in Mabels eerste introductie als bever, wanneer ze plotseling de dialoog met dieren begrijpt, en in het lijden van het bos tijdens de resolutie van de film.
Hoppers is leuk en is waarschijnlijk Pixar’s beste film sindsdien Rood worden (Ik ben geen Binnenstebuiten fan, maar dat is een ander artikel), maar het wordt ook overhyped door de marketing ervan. Het is schattig met een aantal prachtige animaties en een paar grinnikende momenten, maar het is niet “de grappigste Pixar-film ooit.” Tom Lizard, het personage dat opblies op TikTok nadat hij in de Hoppers teasertrailer gekoppeld aan Eliois slechts een handvol minuten in de film aanwezig.
Prachtige animatie en een onhandig verhaal
Hoppers is fantastisch geanimeerd, met enkele indrukwekkend komische momenten, maar het onhandige verhaal en de funky verkenning van de moraal weerhouden het ervan een van de Pixar-grootheden te worden.
Hoppers speelt nu in de theaters. Ondanks de tekortkomingen is het nog steeds een aanrader om te bekijken.
