Leestijd: 3 notulen
O nee!
Volgende De arrestatie onder invloed van Britney Spearsbracht ze tijd achter de tralies door voordat ze werd vrijgelaten.
Een nieuw rapport werpt licht op haar emotionele toestand en haar gedrag in afwachting van haar vrijlating.
Een ander rapport beschrijft precies hoe haar rijgedrag de aandacht van de politie trok.
Britney Spears huilde naar verluidt tijdens haar DUI-boeking
Zoals we meldden, arresteerde de politie Britney woensdagavond rond 21.30 uur wegens rijden onder invloed.
Ze was pas om 03.02 uur geboekt.
Uren later, om 06.07 uur, werd Britney eindelijk vrijgelaten.
Er is veel aandacht besteed aan haar rijgedrag, zelfs in de omstandigheden waarin ze zich bevond vluchtende camera’s.
Maar dit is duidelijk een dieptepunt voor de geliefde zanger. Hoe vatte ze het op?
TMZ meldt dat nu Britney was blijkbaar “aan het huilen” tijdens haar boeking.
Volgens hun bronnen was het gedrag van de zanger volstrekt ongewoon.
Het enige opmerkelijke – afgezien van wie ze was – was dat ze tijdens het proces ‘veel huilde’.
Huilen kan meerdere functies vervullen. Het is niet ongewoon als gevolg van de schok en de vernedering die een arrestatie met zich meebrengt.
Bovendien, als Britney onder invloed was van zoiets als alcohol – waarvan we natuurlijk niet weten dat dit het geval is – zou dat ervoor kunnen zorgen dat iemand eerder gaat huilen.
Vermoedelijk heeft ze niet de hele negen uur in tranen doorgebracht. Maar boekingen kunnen bijzonder vernederend zijn.
Haar voertuig zou ’te hard rijden’ en uitwijken
Een tweede verslag, dit keer van Pagina zeslicht werpen op de vermeend rijgedrag dat volgens de politie aanleiding was voor de arrestatie.
“Zwarte BMW-sedan in en uit rijstroken… te hard rijden”, beweert de verzendingsaudio. “2026 cabriolet uit LA.”
Een officier vraagt: “Kunnen we alstublieft alle eenheden naar dit gebied sturen?”
“Dit is een zwarte BMW cabriolet uit 2026”, beschrijft de stem voordat de aankondiging komt dat het voertuig aan de kant is gezet.
“In gesprek met de chauffeur”, meldt een stem. “Bestuurder is uit het voertuig.”
Veel mensen stellen dezelfde vraag: afgezien van het vermeende drinken, waarom zou iemand van Britney’s middelen dat doen? ooit zelf rijden?
Hoe ondenkbaar het ook klinkt, sommige mensen leuk vinden rijden. Maar er is meer aan de hand dan dat.
Het grootste deel van haar volwassen leven werd Britney onder de duim gehouden van een tirannieke conservator die haar gezondheidszorg, haar reizen, haar carrière beheerste… en haar ook grotendeels belette autorijden.
Het lijkt waarschijnlijk dat Britney het beu is om overal heen gereden te worden – dat ze het associeert met een breder verlies van vrijheid.
Misschien was een deel van de reden voor haar tranen in de gevangenis de angst dat deze fout (en voor de duidelijkheid: dit was een vergissing) haar mensenrechten in gevaar zou brengen.
Laten we het plot niet verliezen, mensen
Elke keer dat Britney een ‘misstap’ maakt, of het nu gaat om een beetje ineenkrimpend dansen op Instagram of een melding van het overtreden van regels in een privévliegtuig, roepen de ergste in onze samenleving op om haar conservatorschap te herstellen.
Britneys conservatorschap was een schending van haar mensenrechten. Deze juridische regelingen hebben een plaats – maar niet voor mensen die campagne kunnen voeren voor hun eigen vrijheid.
Zeker, sommige van deze zelfde boosdoeners slaan opnieuw op de drums van het conservatorium – in de hoop dat een DUI genoeg is om Britney terug te brengen naar haar vergulde kooi.
Rijden onder invloed, zoals de politie Britney ervan beschuldigt, is niet oké. Het brengt mensen in gevaar. Het is een vergissing.
Maar de straf voor rijden onder invloed is meestal: a prima. Een opgeschorte licentie. Dat soort dingen. Britney mag haar vrijheid niet verliezen, haar leven mag van haar worden weggerukt vanwege deze fout.
En we moeten allemaal waakzaam zijn voor degenen met slechte bedoelingen die juist dat proberen na te streven.
