‘Below Deck’-aluin Emile Kotze
klaagt NBCUniversal aan voor $850 miljoen…
Netwerk ontkent beschuldiging van seksuele intimidatie
Gepubliceerd
“Below Deck” aluin Emile Kotze beweert dat producenten hem hebben afgeschilderd als ‘onvolwassen’ en ‘seksueel agressief’, en nu daagt hij ze daarvoor voor de rechter – maar de producenten zeggen dat zijn rechtszaak moet worden afgewezen omdat ze beschermd zijn onder het Eerste Amendement… TMZ heeft hiervan vernomen.
Emile spande in New York een federale rechtszaak aan en eiste $ 850 miljoen aan schadevergoeding van NBCUniversal en de producenten van realityshows.
Emile zegt dat hij een Zuid-Afrikaans staatsburger is en een professionele jachtmatroos die in 2015 op 23-jarige leeftijd werd aangenomen als ster van de show voor seizoen 3.
Emile beweert dat hem werd verteld dat de show op een documentaire leek… om er vervolgens achter te komen dat het een wellustig reality-tv-drama was. Hij beweert dat hij in wezen werd gemanipuleerd in gênante scenario’s.
Hij beweert dat producenten hem onder druk hebben gezet tot een nep-romantische verhaallijn met zijn castmate Raquel ‘Rocky’ Dakotamoedigde zwaar drinken aan en orkestreerde seksueel geladen ontmoetingen en vernederende streken.
Bovendien beweert Emile dat de producenten de beelden op een “zeer misleidende manier hebben gemonteerd om een vals, lasterlijk beeld van hem te creëren” en hem “onvolwassen, incompetent en seksueel agressief” te maken.
Emile zegt dat hij na de uitzending van de show op de zwarte lijst van de jachtindustrie stond. Hij zei dat de show ervoor zorgde dat hij ernstig psychologisch trauma opliep door het verraad en de publieke vernedering, en beweerde dat bij hem de diagnose “PTSD, angst en depressie was gesteld die rechtstreeks verband hield met de showervaring.”
De producenten spotten met de rechtszaak… ze zeggen dat de meeste claims voorbij de verjaringstermijn zijn gebracht en “niet worden ondersteund door plausibele feitelijke beschuldigingen.” Ze beweren ook dat ze het recht van het Eerste Amendement hebben om “hun creatieve werken vorm te geven en over te brengen” door middel van casting en editing, en dat ze de rechtbanken niet kunnen gebruiken om hun mogelijkheden daartoe te beperken.
