‘Amerika eerst’ was de belofte van Donald Trump tijdens het campagnetraject van 2024, maar zijn regering verbrak die eed vrijdagavond toen zij een gezamenlijke Amerikaans-Israëlische aanval op Iran lanceerde. Nu weerklinken de trouwste aanhangers van de president de anti-oorlogskreten van linksen.
Het is een vreemde gang van zaken wanneer MAGA-mondstuk Tucker Carlson en het linkse icoon Jane Fonda het eens zijn. Maar dat is precies wat er zaterdag gebeurde toen Fonda en Carlson zich beiden uitspraken tegen de nieuwe oorlog van president Trump met Iran.
“Op dit moment zijn we getuige van de gruwel van een onnodige, niet-uitgelokte keuzeoorlog, gevoerd door de regering-Trump”, zei Fonda zaterdag tegen een menigte anti-oorlogsdemonstranten in het centrum van Los Angeles. “Deze gevaarlijke en krankzinnige oorlog tegen Iran schendt niet alleen het internationaal recht en onze grondwet en de War Powers Act, maar dreigt te ontploffen in een enorme oorlog van massaproporties, die het leven kost van velen, waaronder Amerikaanse militairen.”
Voormalig Fox News-presentator Carlson noemde de lancering van Operatie Epic Fury “absoluut walgelijk en kwaadaardig” in een gesprek met ABC News hoofdcorrespondent van Washington, Jon Karl. De conservatieve podcaster zei dat de aanval grote gevolgen zal hebben voor de MAGA-partij en Trump voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen van 2026. “Dit gaat het kaartspel op een diepgaande manier schudden.”
‘Amerika eerst’ was de belofte van Donald Trump tijdens het campagnetraject van 2024, maar zijn regering verbrak die eed vrijdagavond laat toen zij een gezamenlijke Amerikaans-Israëlische aanval op Iran lanceerde.
De president die ooit beloofde buitenlandse verwikkelingen te vermijden, spant nu zijn spieren in het buitenland. Terwijl de gebruikelijke verdachten zich aan de lijn hielden, uiten sommige Republikeinen anti-oorlogsgevoelens, hekelen ze zijn acties in Iran en uiten ze hun bezorgdheid over de toekomst.
De zelfverklaarde “voorzitter van de VREDE” zei zaterdag in een Truth Social-video dat de aanval op Iran een “massale en voortdurende operatie” was die gericht is op het omverwerpen van het regime van het land en het beëindigen van hun nucleaire programma’s. Tot zover de Campaign Trail Trump van 2024, die zwoer dat hij ‘geen nieuwe oorlogen’ zou beginnen. Of de Trump uit 2016 die verklaarde dat “regimeverandering een bewezen, absolute mislukking is.”
Ondanks zijn isolationistische slogan – ‘America first’ herhaald tijdens bijeenkomsten en over alle kwesties van MAGA-merchandise – hebben veel ontevreden Trump-aanhangers het gevoel dat hij de VS naar de achtergrond heeft geduwd, achter Iran, Venezuela, het Caribisch gebied, enz.
De opmerkingen van Carlson waren sympathiek vergeleken met die van de voormalige Republikeinse vertegenwoordiger van Georgië, Marjorie Taylor Greene, een van MAGA’s meest uitgesproken verdedigers totdat ze brak met Trump over de manier waarop zijn regering de Epstein-dossiers behandelde.
‘Oorlog met Iran verlaagt de inflatie niet en maakt de kosten van levensonderhoud niet betaalbaar’ Greene schreef Zaterdag op X. “De Trump-admin vroeg in een opiniepeiling hoeveel slachtoffers kiezers bereid waren te accepteren in een oorlog met Iran???,” zei ze in een andere post. “Wat dacht je van ZERO, stelletje zieke leugenaars. We hebben gestemd voor America First en ZERO wars.”
Ondanks de beweringen van Trump dat zijn militaire actie de Iraniërs ter plaatse zou helpen, veroordeelden de populaire rechtse podcasters The Hodgetwins de Amerikaans-Israëlische aanvallen op een X-bericht: “Het bevrijden van het Iraanse volk is niet de reden waarom ik op Trump heb gestemd”, aldus de post.
Trump heeft niet veel marketinginspanningen geleverd om zijn nieuwe oorlog aan MAGA, of wie dan ook, te verkopen. Hij zou moeten ingaan op zijn vroegere opschepperij dat hij het nucleaire programma van het land in juni had ‘uitgewist’, toen hij vier maanden na zijn tweede ambtstermijn Amerikaanse troepen had gestuurd om strategische locaties te bombarderen. Hij herhaalde de claim van vernietiging in de State of the Union van afgelopen dinsdag.
De afgelopen dagen heeft de president echter beweerd dat Iran zijn nucleaire programma opnieuw heeft opgestart en nu over voldoende nucleair materiaal beschikt om binnen enkele dagen een bom te bouwen. Hij zei dat Iran “al raketten heeft ontwikkeld die Europa en onze bases in het buitenland kunnen bedreigen, en dat ze werken aan de bouw van raketten die binnenkort de Verenigde Staten van Amerika zullen bereiken.”
Toch zeggen internationale wapenmonitoringsgroepen, Amerikaanse functionarissen en rapporten van Amerikaanse inlichtingendiensten dat de voorraden uranium die Iran eerder heeft verrijkt nog steeds begraven liggen na de aanvallen van vorig jaar, waardoor het voor Iran vrijwel onmogelijk is om “binnen enkele dagen” een bom te bouwen. Deskundigen meldden ook weinig bewijs dat Iran actief zijn inspanningen hervat om uranium te verrijken, laat staan een mechanisme voor het tot ontploffing brengen van bommen te bouwen.
De regering-Bush heeft tenminste wat moeite gestoken in haar valse bewering dat de Iraakse leider Saddam Hoessein over massavernietigingswapens beschikte, en dat we daarom in 2003 Bagdad moesten binnenvallen. Denk eens aan alle bijeenkomsten en memo’s die ze hadden kunnen overslaan als ze de oorlog er gewoon doorheen hadden geramd, in de stijl van Trump, en daarbij de eigen basis van zich hadden vervreemd.
Er is natuurlijk de gebruikelijke onvoorwaardelijke steun voor alles wat Trump doet van zijn loyale voetsoldaten in de Senaat, zoals Sens. Lindsey Graham (RS.C.) en Tom Cotton (R-Ark.), evenals lofbetuigingen van 99,9% van de on-air-stafleden van Fox News.
De regering heeft gesuggereerd dat de aanvallen de hele week zullen voortduren, terwijl de Iraanse staatsmedia dat zaterdag al meldden Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei is dood, net als veel topfunctionarissen in zijn regering.
Het is onmogelijk om te weten hoe deze oorlog eindigt. Misschien leidt het tot een betere regering voor het lankmoedige Iraanse volk. Maar misschien brengt het meer instabiliteit, onderdrukking en geweld met zich mee.
Eén ding is duidelijk: de “America first” Trump, die andere presidenten bekritiseerde omdat ze de VS in oorlogen in het buitenland hadden betrokken, is verdwenen. Hij is nu een aanstichter van regimeverandering en zal moeten leven met de politieke gevolgen. Die gevolgen omvatten een gevoel van verraad onder sommigen aan de rechterkant, zoals de conservatieve beïnvloeders Keith en Kevin Hodge: “President Trump heeft volledig gelogen tegen zijn kiezers, heeft ons land in de rug gestoken en heeft zijn nalatenschap onherstelbaar te schande gemaakt.”
