Het Hooggerechtshof zal een zaak die de gelijkheid van het huwelijk ongedaan wil maken, niet behandelen, zo maakte het maandag bekend. De rechters hebben een petitie afgewezen van Kim Davis, de county griffier van Kentucky die tien jaar geleden weigerde vergunningen af te geven in de staat.
De petitie van Davis werd nauwlettend in de gaten gehouden, maar werd gezien als een gok.
De afgelopen tien jaar heeft Davis gestreden tegen het geven van huwelijksvergunningen aan koppels van hetzelfde geslacht. Ze kreeg zes dagen gevangenisstraf en een boete van $ 100.000 plus advocaatkosten omdat ze weigerde dit te doen.
Het is de tweede keer dat Davis een verzoekschrift heeft ingediend bij de rechtbank om haar zaak te behandelen. Vijf jaar geleden voerde ze soortgelijke argumenten aan, en de rechtbank ook weigerde toen de zaak in behandeling te nemen.
“Davis bezit een oprechte religieuze overtuiging dat het huwelijk een verbintenis is tussen één man en één vrouw”, aldus haar verzoekschrift aan het Hooggerechtshof.
-
Lees volgende:
Ze werd grotendeels gezien als een van de weinige Amerikanen met juridische status om de uitspraak van 2015 aan te vechten Obergefell tegen Hodges waardoor de gelijkheid van het huwelijk de wet van het land werd. Maar LGBTQ+-juristen hebben verklaard dat haar juridische status nog steeds wankel is dat de basis voor huwelijksgelijkheid sterk blijft.
Toch zei Kevin Jennings, CEO van Lambda Legal, de grootste juridische LGBTQ+-organisatie van het land, in een verklaring dat het nu niet het moment is voor LGBTQ+-voorstanders om hun waakzaamheid te laten varen.
“Deze frivole zaak hoort nu in de prullenbak van de geschiedenis”, zei Jennings. “Maar laten we niet naïef zijn: onze tegenstanders beschikken over voldoende middelen en zijn vastberaden.”
Een meerderheid van de Amerikanen zou de toegang tot huwelijksgelijkheid verliezen als Obergefell ten val zou worden gebracht; 35 staten hebben een grondwettelijk verbod op de gelijkheid van het huwelijk of een statuut dat LGBTQ+-paren verbiedt te trouwen. Sommigen hebben beide.
In 2022 keurde het Congres echter de Respect for Marriage Act goed, een wet die staten dwingt huwelijken buiten de staat te erkennen en grootvaders die reeds bestaande homohuwelijken hadden, in de wet te plaatsen. Als gevolg hiervan zouden getrouwde LHBTQ+-paren getrouwd blijven en kunnen paren die willen trouwen dit doen door naar andere staten te reizen die huwelijksgelijkheid toestaan.
