GENÈVE: Zwitserland stemt zondag over de vraag of de huidige militaire dienstplicht voor mannen moet worden vervangen door een verplichte burgerplicht voor zowel mannen als vrouwen, en over het belasten van de superrijken om de klimaatstrijd te financieren.Volgens recente peilingen wordt geen van beide initiatieven verwacht, maar ze hebben tot veel discussie geleid in het rijke Alpenland. Onder het directe democratische systeem van Zwitserland zijn er 100.000 handtekeningen nodig om vrijwel elke kwestie aan een volksstemming te onderwerpen, waarbij de Zwitsers elke paar maanden inspraak krijgen over een breed scala aan onderwerpen op nationaal, regionaal en lokaal niveau.De Zwitserse regering en het parlement hebben er bij de kiezers op aangedrongen om de twee nationale punten bij de stemming van zondag te verwerpen, met het argument dat ze enorme kosten met zich mee zouden brengen en de economie zouden kunnen bedreigen.De stembureaus zouden op zondagochtend een paar uur open zijn voordat ze om 12.00 uur (11.00 uur GMT) zouden sluiten.Maar de meeste stemmen worden doorgaans vooraf uitgebracht, waarbij de eerste resultaten halverwege de middag worden verwacht.‘Echte gelijkheid’Het zogenaamde Civic Duty-initiatief kreeg aanvankelijk vrij brede steun, maar de steun is de afgelopen weken afgebrokkeld, waarbij uit het laatste onderzoek van marktonderzoeker gfs.bern bleek dat 64 procent van de ondervraagden tegen was.De commissie achter het initiatief beweert dat het verplichten van elke Zwitserse burger, ongeacht zijn geslacht, om nationale dienst te doen in het leger of in een civiele hoedanigheid de sociale cohesie zou versterken.Het initiatief streeft naar “echte gelijkheid”, vertelde commissiehoofd Noemie Roten aan AFP.Ze omschreef het huidige systeem als discriminerend – voor mannen, maar ook voor vrouwen, die grotendeels uitgesloten zijn van nuttige netwerken en ervaringen die ze tijdens hun diensttijd opdoen.“Of het nu gaat om het leger, de civiele bescherming, de ambtenarij of vrijwillige brandweerlieden, het idee is dat elke jongere bijdraagt aan het collectieve welzijn”, zei ze.Tegenstanders van het initiatief ontkenden dat het de gelijkheid zou vergroten.Cyrielle Huguenot, hoofd van gelijkheid, familie- en migratievraagstukken bij de Zwitserse Vakbondsfederatie (USS), betoogde dat het initiatief “de realiteit van vrouwen in dit land volledig verdoezelt”.Vrouwen doen al het overgrote deel van de onbetaalde taken in de Zwitserse samenleving, vertelde ze aan AFP.“En nu vraag je vrouwen om nog meer onbetaalde diensten te verlenen. Dit zou de onevenwichtigheid alleen maar vergroten.” – ‘Belast de rijken’ –Het tweede item op de stemzondag, bekend als het ‘initiatief voor een toekomst’, heeft ook tot controverse geleid met de vraag naar een nieuwe klimaatbelasting op grote erfenissen.Het lijkt zelfs nog minder waarschijnlijk dat het zal slagen, aangezien maar liefst 68 procent van de ondervraagden voor de laatste gfs.bern-enquête tegen is.De tekst, naar voren gebracht door de jeugdafdeling van de Zwitserse Socialistische Partij, roept op tot een successierechten van 50 procent op fortuinen boven de 50 miljoen Zwitserse frank ($63 miljoen), die naar schatting ongeveer 2.500 huishoudens zullen treffen.Onder de slogan ‘belast de rijken, red het klimaat’ berekent de groep dat de heffing jaarlijks zes miljard Zwitserse frank zou opleveren, wat zou kunnen gaan naar de financiering van een ecologische transformatie van de Zwitserse economie door zaken als het renoveren van gebouwen, het ontwikkelen van hernieuwbare energie en het uitbreiden van het openbaar vervoer.Een massale oppositiecampagne heeft gewaarschuwd dat zeer rijke mensen het land zouden kunnen verlaten om de belasting te ontwijken, wat de economie zou verzwakken.Mensen die familiebedrijven erven, kunnen ook gewond raken, waarschuwen critici.
