Leestijd: 4 notulen
Weigert Zendaya dit te doen? Euforie pers met Sydney Sweeney?
Deze twee getalenteerde actrices kennen en werken al jaren samen aan de HBO-hit.
Maar is haar merk, na Sweeney’s maanden van controverses (die mogelijk hebben bijgedragen aan een theatrale flop), te giftig?
Een nieuw rapport zegt dat Zendaya zich daar zorgen over maakt, aangezien hun hitserie op het punt staat terug te keren voor seizoen 3.
Weigert Zendaya pers te doen met Sydney Sweeney?
Op dinsdag 11 nov. De dagelijkse post meldde dat Zendaya weigert om pers te doen met Sydney Sweeney.
Volgend jaar, Euforie Seizoen 3 zal (eindelijk) uitkomen.
Zoals het geval is bij de meeste shows, zal het HBO-drama door een groot deel van de cast promotiewerk vereisen.
En Zendaya, Sweeney en co-sterren Jager Schafer zijn ongetwijfeld de beroemdste vrouwen op de lijst.
Zendaya’s redenen om Sweeney te mijden, volgens het rapport, omvatten diens status als symbolische lieveling van de MAGA-aanhangers van Donald Trump na de controverse over haar jeansadvertenties – en haar weigering om deze mensen te verloochenen.
“Het is geen wonder dat ze weigert het te doen”, zei een insider tegen The Daily Mail.
“Het is een moeilijke positie voor Zendaya”, redeneerde de insider.
De bron legde uit dat het een uitdaging is “omdat als ze zelfs maar naast Sydney op de rode loper staat, dit kan worden gelezen als het excuseren van Sydney’s opvattingen over Trump en haar weigering om zich te verontschuldigen voor de racistische advertentie.”
Dat wil zeggen dat er geen persoonlijke vijandigheid hoeft te schuilen achter de gerapporteerde onwil om op dezelfde evenementen te verschijnen.
Wanneer het merk van één persoon wordt gekoppeld aan een cognitief gehandicapt autoritair Met geloofwaardige implicaties van betrokkenheid bij de meest beruchte misdaden van pedofielen ter wereld, kan de slechte pers op anderen overslaan.
2025 is niet haar jaar geweest
Deze zomer was Zendaya duidelijk niet de enige die opmerkte dat Sydney Sweeney een beetje controversieel was. De hele wereld merkte het op.
Het begon met een controversiële American Eagle-jeansadvertentie waarin Sweeney verleidelijk poseerde terwijl de advertentie grapjes maakte over haar ‘goede spijkerbroek’.
Het laatste stukje was een opzettelijke woordspeling over genetica … wat heel erg leek op een eugenetica hondenfluit.
Het hoefde geen probleem te zijn. Als er overhaaste excuses waren geweest, had het meteen kunnen overwaaien. Maar die waren er niet.
Misschien vanwege het gebrek aan verontschuldigingen en het enorme aantal blanke nationalisten die momenteel de Amerikaanse federale regering besturen, waren de mensen niet in staat Sweeney of American Eagle het voordeel van de twijfel te geven.
Volgens Sweeney was ze dat gewoon te druk met filmen Euforie om op de controverse te reageren.
Zeker niet de beste PR-zet, maar dat is eerlijk.
Maar toen de slechtste mensen leefden prees Sweeney en de advertentie en toen er berichten naar buiten kwamen dat ze zich (jaren geleden) als Republikein had geregistreerd, groeide de druk om Trump en het blanke nationalisme te verloochenen.
Vergeet niet dat niet alleen veel fans van Sweeney het doelwit zijn van het Trump-regime, maar dat geldt ook voor haar collega’s – waaronder Schafer, zoals we eerder dit jaar meldden.
Er zijn controverses waarbij een publieke figuur er verstandiger aan zou doen om zich niet uit te spreken en het over te laten waaien. Maar als het niet overwaait, is zwijgen de verkeerde beslissing.
Is Sydney Sweeney een slecht persoon?
Het is altijd mogelijk dat een publieke figuur – hoe bekwaam en hoe dan ook – is beroemd mooi – zou een slecht persoon kunnen zijn.
Sommigen verbergen hun boosaardigheid actief met positieve bijdragen aan politieke en filantropische doelen. Anderen maskeren hun boosaardigheid eenvoudigweg met stilte.
Maar niet iedereen die zwijgt over een onderwerp (hoe belangrijk ook) blijft stil omdat ze slecht zijn. Soms hebben ze gewoon niet het gevoel dat ze genoeg over een onderwerp weten om er een goed oordeel over te kunnen geven.
Andere keren zijn ze gewoon bang voor wat voelt als een scenario zonder winstoogmerk. En dat, wij denkenis waar Zendaya en Sydney Sweeney verschillen in hun PR-strategieën. Sweeney is waarschijnlijk bang dat een aantal mensen haar gaan haten als ze zich uitspreekt, dus kiest ze voor stilte.
Zendaya wordt geconfronteerd met geruchten zonder in te grijpen. Maar ze is openhartig over zaken van groot belang, zoals de terreurcampagne van Trump tegen het Amerikaanse volk.
We kunnen uiteraard niet verifiëren of Zendaya daadwerkelijk zal weigeren met Sweeney over de rode loper te lopen. Wat er ook gebeurt, we hopen dat Sweeney zal overwegen dat het hebben van een stel slechte mensen die boos op haar zijn, niet zo erg zal zijn als het hebben van een stel goede mensen die boos op haar zijn. Bij sommige onderwerpen is zwijgen een statement op zichzelf.
