Elon Musk’s sociale netwerk X (voorheen bekend als Twitter) gisteravond een deel van de code vrijgegeven en architectuur van het vernieuwde algoritme voor sociale aanbevelingen onder een tolerante, ondernemingsvriendelijke open source-licentie (Apache 2.0) op Githubwaardoor commercieel gebruik en wijziging mogelijk is.
Dit is het algoritme dat beslist welke X berichten en accounts aan welke gebruikers op het sociale netwerk worden getoond.
Het nieuwe X-algoritme is, in tegenstelling tot de handmatige heuristische regels en oudere modellen uit het verleden, gebaseerd op een ‘Transformer’-architectuur die wordt aangedreven door het Grok AI-taalmodel van het moederbedrijf, xAI.
Dit is een belangrijke release voor bedrijven die merkaccounts op X hebben, of waarvan de leiders en werknemers X gebruiken om bedrijfspromotieberichten, links, inhoud, enz. te posten. Het biedt nu een blik op hoe X posts en accounts op het platform evalueert, en welke criteria er bij de beslissing om een post of een specifiek account aan gebruikers te tonen, worden gebruikt.
Daarom, Het is voor alle bedrijven die X gebruiken noodzakelijk om promotionele en informatieve inhoud te plaatsen, zodat ze begrijpen hoe het X-algoritme werkt zo goed als ze kunnen, om hun gebruik van het platform te maximaliseren.
Om te analogiseren: stel je voor dat je zonder kaart een wandeling door een enorm bos probeert te maken. Waarschijnlijk raakt u verdwaald en verspilt u tijd en energie (middelen) bij het bereiken van uw bestemming.
Maar met een kaart kunt u uw route uitstippelen, de juiste oriëntatiepunten zoeken, uw voortgang onderweg controleren en uw pad indien nodig herzien om op koers te blijven. X open source zijn nieuwe op transformatoren gebaseerde aanbevelingsalgoritme is in veel opzichten precies dit: het biedt een “kaart” aan iedereen die het platform gebruikt over hoe ze de beste prestaties kunnen bereiken die zij (en hun merken) kunnen.
Hier volgt de technische analyse van de nieuwe architectuur en vijf op data gebaseerde strategieën om deze te benutten voor commerciële groei.
De ‘rode haring’ van 2023 versus de ‘Grok’-realiteit van 2026
In maart 2023, kort nadat Musk het had overgenomen, X heeft ook zijn aanbevelingsalgoritme open source gemaakt.
De release onthulde echter een ingewikkeld web van “spaghetticode” en handmatige heuristieken en dat was het ook bekritiseerd door verkooppunten als Bedraad (waar mijn vrouw werkt, volledige openbaarmaking) en organisaties, waaronder het Centrum voor Democratie en Technologieomdat het te zwaar is geredigeerd om bruikbaar te zijn. Het werd gezien als een statische momentopname van een rottend systeem.
De code die op 19 januari 2026 werd vrijgegeven, bevestigt dat de spaghetti verdwenen is. X heeft de handmatige filterlagen vervangen door een uniforme, AI-aangedreven Transformer-architectuur.
Het systeem maakt gebruik van een RecsysBatch-invoermodel dat de gebruikersgeschiedenis en actiekansen verwerkt om een ruwe score uit te voeren. Het is schoner, sneller en oneindig veel meedogenlozer.
Maar er zit een addertje onder het gras: de specifieke ‘wegingsconstanten’ – de magische getallen die ons precies vertellen hoeveel een Like of Reply waard is – zijn in deze release geredigeerd.
Hier zijn de vijf strategische vereisten voor merken die actief zijn in deze nieuwe, door Grok gemedieerde omgeving.
1. Het “Velocity”-venster: je hebt 30 minuten om te leven of te sterven
In de oude code van 2023 zweefde de inhoud door complexe clusters en vond vaak pas uren na het posten een leven lang. De nieuwe Grok-architectuur is ontworpen voor onmiddellijke signaalverwerking.
Community-analyse van de nieuwe op Rust gebaseerde scorefuncties onthult een strikt ‘Velocity’-mechanisme.
In het eerste halfuur wordt de levenscyclus van een bedrijfspost bepaald. Als betrokkenheidssignalen (klikken, berichten, antwoorden) er in de eerste 15 minuten niet in slagen een dynamische drempel te overschrijden, is het wiskundig gezien onwaarschijnlijk dat de post de algemene ‘Voor jou’-pool doorbreekt.
De architectuur omvat een specifieke scorer die meerdere berichten van dezelfde gebruiker in een kort tijdsbestek bestraft. 10 keer per dag posten levert afnemende rendementen op; het algoritme verlaagt actief uw 3e, 4e en 5e bericht om variatie in de feed te forceren. Spreid uw aankondigingen uit.
Het uitgangspunt voor leads uit zakelijke data is dus dat u uw interne communicatie- en belangenbehartigingsprogramma’s met militaire precisie coördineert.
‘Employee advocacy’ kan niet langer asynchroon zijn. Als uw werknemers of partners twee uur later met een bedrijfsaankondiging in aanraking komen, is het wiskundige venster waarschijnlijk gesloten. Je moet de eerste 10 minuten frontloaden om het snelheidssignaal kunstmatig te verhogen.
2. De ‘antwoord’-valkuil: waarom engagementbait dood is
In 2023 suggereerden gegevens dat een auteur die op opmerkingen reageerde een “cheatcode” was voor zichtbaarheid. In 2026 is deze strategie een valstrik geworden.
Terwijl vroege analyse geruchten de ronde deden over een “75x” boost voor antwoorden, hebben ontwikkelaars die de nieuwe repository onderzoeken, bevestigd dat de werkelijke wegingsconstanten verborgen zijn.
Wat nog belangrijker is, X’s hoofd Product, Nikita Bier, heeft dit expliciet verklaard dat “antwoorden niet meer meetellen” voor het delen van inkomsten, in een poging om “antwoordringen” en spamfarms te elimineren.
Bier verduidelijkte dat antwoorden alleen waarde genereren als ze van hoge kwaliteit zijn om op eigen kracht ‘Home Timeline-indrukken’ te genereren.
Aangezien dit het geval is, moeten bedrijven stoppen met het optimaliseren van het ‘antwoordvolume’ en beginnen met het optimaliseren van ‘antwoordkwaliteit’. Het algoritme staat actief vijandig tegenover verlovingsringen die weinig moeite kosten.
Bedrijven en individuen mogen niet onophoudelijk op elke opmerking reageren met emoji’s of algemene bedankjes. Dat zouden ze moeten doen alleen maar antwoorden als de reactie voegt genoeg waarde toe om op zichzelf te staan als een stukje inhoud in de feed van een gebruiker.
Nu de antwoorden zijn gedevalueerd, kunt u zich concentreren op de andere positieve signalen die zichtbaar zijn in de code: dwell_time (hoe lang een gebruiker vastloopt op uw bericht) en share_via_dm. Lange discussies of visuele gegevens die een gebruiker dwingen te stoppen met scrollen, zijn nu wiskundig veiliger dan controversiële vragen.
3. X is nu feitelijk Pay-to-Play
Het algoritme van 2023 gebruikte de betaalde abonnementsstatus X als een van de vele variabelen. De architectuur van 2026 vereenvoudigt dit tot een brute basisscore-realiteit.
Uit codeanalyse blijkt dat voordat een bericht op kwaliteit wordt beoordeeld, het account een basisscore krijgt toegewezen. X-accounts die worden “geverifieerd” door het maandelijkse “Premium”-abonnement te betalen ($3 per maand voor individueel account Premium Basic$ 200/maand voor bedrijven) krijgen een aanzienlijk hoger plafond (tot +100) vergeleken met niet-geverifieerde accounts, die een limiet hebben (max +55).
Als uw merk, leidinggevenden of belangrijkste woordvoerders niet zijn geverifieerd (X Premium of geverifieerde organisaties), concurreert u dus met een handicap.
Voor een bedrijf dat via X klanten of leads wil werven, is verificatie een verplichte infrastructuurkost om een programmatische beperking van uw bereik weg te nemen.
4. De ‘rapportage’-boete: merkveiligheid vereist de-escalatie
Het Grok-model heeft complexe ‘toxiciteits’-regels vervangen door een vereenvoudigde feedbacklus.
Hoewel het exacte gewicht van iemand die een “rapport” indient op uw X-post of account over aanstootgevend of vals materiaal verborgen is in de nieuwe configuratiebestanden, blijft dit het ultieme negatieve signaal.
Maar het is niet de enige. Het model geeft ook kansen weer voor P(not_interested) En P(mute_author). Irrelevante clickbait wordt niet zomaar genegeerd; het traint het model actief om te voorspellen dat gebruikers u zullen dempen, waardoor uw toekomstige bereik permanent wordt onderdrukt.
In een systeem dat wordt aangestuurd door AI-waarschijnlijkheden, traint een ‘Rapport’- of ‘Blok’-signaal het model om uw merk permanent te scheiden van het hele cluster van die gebruiker.
In de praktijk betekent dit dat ‘woedeaas’ of controversiële opnames nu ongelooflijk gevaarlijk zijn voor merken. Er is slechts een klein deel van de gebruikers nodig die de functie “Rapporteren” gebruiken om de zichtbaarheid van een bericht volledig te beperken. Uw contentstrategie moet prioriteit geven aan betrokkenheid die gebruikers voldoende boeit om te reageren, maar nooit genoeg om te rapporteren.
5. OSINT als competentie: let op de leidinggevenden, niet alleen op de repository
De belangrijkste conclusie van de release van vandaag is wat er ontbreekt. De repository levert de architectuur (de “auto”), maar verbergt de gewichten (de “brandstof”).
Als X-gebruiker @Tenobrus opgemerkt, is de repository “barebones” met betrekking tot constanten. Dit betekent dat u niet uitsluitend op de code kunt vertrouwen om de strategie te dicteren. U moet de code trianguleren met uitvoerende communicatie.
Wanneer Bier een wijziging in de logica van het ‘opbrengstenaandeel’ aankondigt, moet u ervan uitgaan dat dit een verandering in de logica van de ‘rangschikking’ weerspiegelt.
Daarom moeten databeslissers een technische leiding aanwijzen om zowel de xai-org/x-algorithm repository als de publieke verklaringen van het Engineering-team te monitoren. De code vertelt je *hoe* het systeem denkt; de leidinggevenden vertellen je *wat* het momenteel oplevert.
Samenvatting: De Code is de Strategie
De op Grok gebaseerde transformatorarchitectuur is schoner, sneller en logischer dan zijn voorganger. Het maakt niet uit wat je nalatenschap is of hoeveel volgers je hebt. Het gaat om snelheid en kwaliteit.
De winnende formule:
1. Verifieer om de basisscore veilig te stellen. 2. Frontload-inschakeling om de snelheidscontrole van 30 minuten te overleven. 3. Vermijd “spammige” antwoorden; focus op op zichzelf staande waarde. 4. Houd toezicht op de communicatie van leidinggevenden om de gaten in de code op te vullen.
In het tijdperk van Grok is het algoritme slimmer. Uw data- en bedrijfsstrategie met behulp van X zou dat ook moeten zijn.
