Een vader en zoon zijn geïdentificeerd als de vermoedelijke schutters bij de terreuraanslag op een Joods evenement in Bondi Beach, waarbij minstens 15 mensen omkwamen.
Ruim duizend mensen vierden zondagavond het Joodse feest Chanoeka op het strand toen twee mensen het vuur op hen openden.
Degenen die bij de aanval zijn omgekomen variëren van 10 jaar tot 87 jaar, inclusief een rabbijn en een overlevende van de Holocaust, terwijl 38 anderen gewond zijn geraakt.
Een van de vermeende schutters is door de politie van New South Wales (NSW) genoemd als de 24-jarige Naveed Akram, terwijl de andere is geïdentificeerd als zijn 50-jarige vader Sajid Akram.
Hoe voerden ze de aanval uit?
Op beelden is te zien dat de schutters op de menigte beginnen te schieten vanaf een loopbrug die over een parkeerplaats naar het strand leidt.
Sky News heeft uit de beelden vastgesteld dat de jongere schutter een geweer gebruikte, terwijl de oudere een semi-automatisch jachtgeweer gebruikte.
Politiecommissaris Mal Lanyon zei dat agenten twee eigendommen doorzochten in verband met de verdachten en ontdekten dat de vader zes vuurwapens had die hem in licentie waren gegeven.
Volg live: 15 mensen en schutter gedood bij schietpartij
Hij zei dat ze er zeker van waren dat deze vuurwapens de zes waren die op de plaats van de schietpartij waren gevonden.
Uit meer beelden van de scène bleek dat het om een man ging, later geïdentificeerd als De 43-jarige eigenaar van een fruitwinkel, Ahmed al Ahmedpakte een van de schutters aan en ontwapende, vermoedelijk de zoon Naveed, voordat hij zijn eigen wapen op hem richtte, dat leeg was.
Gebruik de Chrome-browser voor een beter toegankelijke videospeler
Moment ‘held’ ontwapende schutter
Op de beelden was te zien hoe de ontwapende schutter naar de plek rende waar Sajid zich bevond. Ahmed werd bij het incident tweemaal neergeschoten en moest geopereerd worden, aldus zijn familie.
De schietpartij heeft naar schatting ongeveer 10 minuten geduurd vanaf 18.47 uur. Uiteindelijk schoot de politie de schutters met een tussenpoos van 75 seconden neer op de brug.
Lees meer:
De slachtoffers van de Bondi-terreuraanslag
Ooggetuigenverslagen van ’totale paniek en chaos’
De vader werd ter plaatse door de politie gedood, terwijl de zoon werd neergeschoten en gewond.
Volgens de politie wordt hij behandeld in een ziekenhuis. De heer Lanyon zei dat hij “mogelijk” strafrechtelijk wordt vervolgd.
Premier Anthony Albanese vertelde maandag in een update aan ABC dat de verdachte in coma lag.
Hij zei ook dat er een reeks IED’s en “explosieve apparaten” in hun auto lagen die ze wilden gebruiken om “verdere schade aan te richten”.
Wat weten we over hun achtergronden?
Sajid Akram arriveerde in 1998 in Australië met een studentenvisum en stapte drie jaar later over op een partnervisum, voordat hij een permanente verblijfsvergunning kreeg, aldus minister van Binnenlandse Zaken Tony Burke. Ambtenaren hebben niet bekendgemaakt vanuit welk land hij migreerde.
Hij had zijn wapenvergunning al ongeveer tien jaar en was lid van een wapenclub, zei Lanyon.
De jongere verdachte was een in Australië geboren staatsburger die in oktober 2019 voor het eerst onder de aandacht van de Australian Security Intelligence Organization (ASIO) kwam, vertelde de heer Albanese aan verslaggevers.
Gebruik de Chrome-browser voor een beter toegankelijke videospeler
Jongere schutter maakte deel uit van ‘onderzoek’ uit 2019
“Hij werd onderzocht op basis van zijn banden met anderen en er werd vastgesteld dat er geen aanwijzingen waren voor enige voortdurende dreiging of dreiging dat hij geweld zou plegen”, zei Albanese.
De heer Albanese zei dat de verdachte zes maanden lang werd onderzocht vanwege zijn connecties met twee mensen die later naar de gevangenis gingen, waaronder één man wegens het plannen van terreuraanslagen.
Hij zei dat hij niet op een watchlist was geplaatst omdat het onderzoek geen bewijs aan het licht bracht dat hij enige daad van antisemitisch geweld plantte of overwoog.
Noch de vader, noch de zoon zijn sinds de Hamas-aanvallen van 7 oktober op de radar van de ASIO geweest, voegde hij eraan toe.
Wat weten we over de motieven?
De politie van New South Wales bestempelde de aanval als een terroristisch incident, en de heer Lanyon zei dat een “belangrijk onderzoek” zou worden geleid door terrorismebestrijding en dat “geen steen onberoerd zal blijven”.
Gebruik de Chrome-browser voor een beter toegankelijke videospeler
Gemeenschap rouwt na aanval
“Toen ik om kalmte vroeg, was dat heel belangrijk”, zei hij. “Dit is geen tijd voor vergelding. Dit is een tijd om de politie haar plicht te laten doen. De politie reageert dus om ervoor te zorgen dat de hele gemeenschap veilig is.”
De heer Albanese noemde het bloedbad een daad van antisemitisch terrorisme die de kern van de natie raakte.
Maandag zei hij dat de aanvallers “twee slechte mensen waren… gedreven door ideologie” wier acties het resultaat waren van een “extreme perversie van de islam”.
NSW-premier Chris Minns zei na de aanval: “Deze aanval was bedoeld om de Joodse gemeenschap van Sydney aan te vallen op de eerste dag van Chanoeka. Wat een nacht van vrede en vreugde had moeten zijn, gevierd in die gemeenschap met families en supporters, is verbrijzeld door deze gruwelijke, kwade aanval.”
