Terwijl de ICE-activiteiten en de daarmee samenhangende repressie tegen immigranten in het hele land voortduren, is een veel voorkomende vraag: hoe veilig het is om op sociale media over te posten ICE-waarnemingen of invallen in de buurt. Veel activisten hebben gemeld dat hun berichten zijn verwijderd of gemarkeerd voor het delen van informatie over ICE in de afgelopen maanden.
Als je je zorgen maakt dat de federale overheid je gegevens verzamelt, zou ik helemaal niets posten. De FBI kan sociale media bekijken, en Instanties zoals de FBI doen onderzoek Signaalchats in Minnesota, dus post niet als je je niet op je gemak voelt.
Ik sprak rechtstreeks met platforms zoals Buren bellen en Nextdoor, waar ICE vaak wordt besproken, om te zien wat u kunt doen. Het blijkt dat je diepgaande details kunt geven, zolang je dat maar doet volgens bepaalde richtlijnen. Hier is hoe.
Mis geen enkele van onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumbeoordelingen. CNET toevoegen als favoriete Google-bron.
Lees meer: Is het legaal voor de politie om uw huisbeveiligingsvideo’s in beslag te nemen?
Worden berichten verboden in apps als Ring Neighbours?
Het is minder waarschijnlijk dat berichten met namen van straten en andere locaties in de buurt worden verwijderd.
Toen ik Ring benaderde over het beleid van de Neighbours-app met betrekking tot recente gebeurtenissen en politie-invallen (en ook Reddit-rapporten over berichten die zijn verwijderd), heeft het bedrijf nuttige informatie verstrekt over zijn specifieke beleid.
Ik ontdekte waarom Ring de neiging heeft bepaalde berichten te verwijderen of te voorkomen dat ze live gaan op Neighbours. Om te beginnen: berichten over a algemeen De aanwezigheid van wetshandhavers kan worden opgeheven. Dus als iemand zou zeggen dat ICE werd gespot in ‘Bell Gardens’, zou hun post worden geweigerd omdat dat gewoon te vaag is. Of als er in een bericht werd gevraagd: “Hé, zijn er ICE-activiteiten in de stad?” het zou niet toegestaan zijn. Andere berichten worden verbannen als ze:
- Het expliciet belemmeren van de wetshandhaving
- Geef politieke meningen
- Ga uit van een immigratiestatus of andere vormen van vooroordelen
- Heeft geen betrekking op lokale evenementen
Wat is een veilige manier om over politieactiviteiten te posten?
Ringposts laten over het algemeen specifieke informatie toe, maar geen brede discussie of beschuldigingen.
Berichten die een exacte locatie vermelden of afbeeldingen waarop agenten te zien zijn die rechtstreeks verbonden zijn met een evenement, worden doorgaans niet verwijderd. Als iemand zou zeggen: “Ik zag ICE op deuren kloppen bij de IHOP in Florence en Pico”, zou dat volgens de richtlijnen van Ring zijn toegestaan. Andere toegestane paaltjes geven informatie over de exacte dwarsstraten, adressen, complexen, blokken enzovoort.
Verboden zijn niet altijd onmiddellijk. Soms worden berichten die de richtlijnen schenden achteraf verwijderd, hetzij als gevolg van het modereren van postpublicaties, het markeren van gebruikers of het verwijderen van gebruikers. Klanten kunnen doorgaans in beroep gaan tegen moderatiebeslissingen omwille van de consistentie.
Toen ik me wendde tot Nextdoor, een andere populaire buurtapp die wordt gebruikt voor het bespreken van evenementen, zei een woordvoerder van het bedrijf iets soortgelijks: “Ons platform bevordert discussies over lokale kwesties en als zodanig verbieden onze gemeenschapsrichtlijnen breed commentaar of persoonlijke meningen over nationale politieke onderwerpen.”
Zolang het een lokaal probleem is en gebruikers de basisrichtlijnen van de community volgen (wees respectvol, discrimineer niet en gebruik je ware identiteit), zouden berichten prima moeten zijn.
Wat zijn de richtlijnen voor het posten op Ring Neighbours?
App-gebruikers moeten details en grondige beschrijvingen geven in hun berichten, vooral als ze een foto bevatten.
Wanneer ik mijn eigen Buren-app bezoek, zie ik – in tegenstelling tot sommige berichten – dat gebruikers regelmatig berichten plaatsen over het horen van sirenes of politieactiviteiten in hun eigen buurt, vraag naar gemaskerde vreemden of stel vragen over wetshandhaving.
Berichten als deze maken het duidelijk: Jij kan posten nog steeds over veiligheidsproblemen op Ring Neighbours en andere apps, zelfs en vooral als het politieactiviteiten betreft. Je kunt ook posten over mensen die je niet herkent en over vreemden die aankloppen, wat de deur (niet letterlijk) opent om over te praten gemaskerde federale ICE-agenten die geen identiteitsbewijs dragen.
Met andere woorden, het lijkt erop dat wat Ring zei waar is. Expliciete informatie onder verwijzing naar actuele, lokale gebeurtenissen, bij voorkeur met adresgegevens, is toegestaan.
‘Concentreer u op het gedrag dat uw argwaan wekte’ Nextdoor raadt het aan. “Beschrijf de potentieel criminele of gevaarlijke activiteit die je hebt waargenomen of meegemaakt – wat de persoon aan het doen was, wat hij zei (als hij met je sprak). Vermeld de richting waarin hij het laatst was gegaan.” Als u berichten plaatst met het oog op de veiligheid van uw buurt, is de kans kleiner dat uw bericht wordt verwijderd.
Vermijd ten slotte berichten die gruwelijke inhoud bevatten of iemands privacy schenden, aangezien dit ook waarschuwingssignalen zijn die waarschijnlijk tot een blokkering leiden.
Deelt Ring momenteel informatie met ICE?
Mogelijk maakt u zich ook zorgen dat Ring uw beveiligingsvideo’s deelt met ICE of het bewakingsbedrijf Flock. Terwijl Ring dat wel doet hebben een partnerschap met FlockRing meldt dat het geen video’s deelt tot nu toe. Als dit het geval is, zou er een pop-up in de Ring-app moeten verschijnen waarin de politie wordt gevraagd toegang te krijgen tot je Ring-video’s. Agentschappen hebben zonder uw toestemming geen toegang tot uw video’s.
Terwijl kudde zegt dat het alleen video’s deelt met de lokale politiekennisgeving, de ACLU zegt dat de regels anders werken.
Kunnen gebruikers coördineren in apps zoals Ring Neighbours?
Ring heeft de neiging om gesprekken toe te staan over wat mensen kunnen delen over lopende politie-evenementen.
Dit is een grijs gebied en het is moeilijk te bepalen of discussies zullen worden verwijderd. In mijn ervaring met de Buren-app bleven veel discussies over sirenes en onverklaarbare politie-aanwezigheid achterwege, waardoor mensen hun eigen perspectieven konden delen en wat ze op politiescanners hoorden.
Het is mogelijk dat hoe meer in deze posts melding wordt gemaakt van ICE of federale handhaving, hoe groter de kans is dat ze worden verwijderd. Als gesprekken overgaan in discussies over nationale kwesties of algemeen juridisch advies, kunnen ze worden verwijderd. Maar veel mensen hebben gemeld dat ze met succes apps als Neighbours gebruiken bespreken politie-invallen in de buurtdus ik zie geen enkel bewijs van een algeheel verbod.
Groepen die de Buren-app gebruiken om belangrijke informatie te communiceren of hulp te bieden, moeten zich ook bewust zijn van de Buren geverifieerde tagdat beschikbaar is voor openbare veiligheidsinstanties en gemeenschapsorganisaties. Deze tag maakt het voor Buren-gebruikers gemakkelijker om informatie en aankondigingen van specifieke accounts te vertrouwen. Geverifieerde accounts hebben geen toegang tot aanvullende gebruikersinformatie.
Kunnen agenten mijn beveiligingscamera of deurbel verbergen?
Een NBC-filiaal in Denver, 9News, gepubliceerd beeldmateriaal van wat het rapporteerde waren federale agenten die een videodeurbel bedekten tijdens een inval. (De onafhankelijke gemeld dat ICE zei dat het “geen commentaar geeft op specifieke tactieken, capaciteiten of operationele details.”)
Het is onduidelijk of een dergelijke actie illegaal is onder bescherming tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen, maar burgerrechtenadvocaten hebben gezegd dat dit wel het geval is. Als zoiets gebeurt, kunt u de opname het beste onmiddellijk opslaan. Houd er rekening mee dat agenten bijna altijd een bevel nodig hebben om uw huis binnen te komen.
Wat zijn mijn rechten als ik me zorgen maak over ICE-invallen?
Vaak is de beste reactie op een federale inval helemaal geen reactie en het onthouden van uw rechten.
Of u zich nu zorgen maakt over federale immigratie-invallen, nieuwsgierig bent naar wat de wetshandhaving doet, of gewoon opheldering wilt over uw rechten, het is een goed idee om de Amerikaanse Unie voor Burgerlijke Vrijheden en de Nationaal Immigrantengerechtshof. Hier is wat advies dat zij aanbevelen.
-
Escaleer niet: In gevallen waarin federale agenten of mensen die eruit zien als agenten aan de deur hebben geklopt, hebben mensen niets gedaan en eenvoudigweg gewacht tot de agenten vertrokken. Herinneren, zonder huiszoekingsbevel kunnen ze meestal geen huis binnengaanen als je een videodeurbel hebt, kan deze nog steeds alles opnemen wat er gebeurt. Vermijd confrontaties indien mogelijk en geef de politie niets om op te reageren. Vergeet niet dat iedereen nog steeds het recht heeft om te zwijgen.
-
Als u denkt dat uw veiligheid in gevaar is, bel dan 911 of zoek hulp bij een non-profitorganisatie: Het bellen van 911 is erg handig als u zich onveilig voelt vanwege gebeurtenissen in de buurt. U kunt de situatie uitleggen en een verslag van het gesprek krijgen. 911 is een noodhulpdienst en is niet bedoeld om te rapporteren aan federale agenten. Er zijn ook lokale agentschappen voor immigrantenrechten waarmee u contact kunt opnemen om ICE te melden, en groepen zoals de ACLU kunnen u meestal in de goede richting wijzen.
Voor meer informatie kunt u kijken bij het laatste nieuws over wat Ring de politie laat zien (het is goed nieuws voor privacyfans), de juridische gevolgen van het opnemen van video of audio in uw huisen wat u en verhuurders kunnen legaal doen met beveiligingscamera’s.
