Een advocaat die banden heeft met de pro-Pakistaanse Jamaat-E-Islami Bangladesh heeft een doodsbedreiging geuit tegen Tarique Rahman, slechts enkele uren nadat de leider van de Bangladesh Nationalist Party na 17 jaar ballingschap in het land was beland. In de dreiging werd India genoemd.
Shahriar Kabir, een aan Jamaat-e-Islami verbonden advocaat, beweerde dat Tarique Rahman “zijn vader verraadde” en “de voorwaarden van India accepteerde” door terug te keren naar Bangladesh. De opmerkingen, die worden gezien als een directe provocatie tegen India, komen slechts een dag nadat Rahman, zoon van voormalig premier Khaleda Zia, in Dhaka was geland en een toespraak hield waarin hij zijn politieke visie voor het land uiteenzette.
Angst binnen Jamaat
Kabir’s opmerkingen brachten het ongemak in de Jamaat aan het licht toen enorme menigten de verbannen leider in het land verwelkomden. Het toonde het ongemak van de Jamaat-E-Islami terwijl deze probeert een bondgenootschap te sluiten met haar eigen proxy tijdens de protesten van augustus 2024 – de National Citizens’ Party (NCP) – een uitloper van de protesten van augustus 2024 die leidden tot de afzetting van voormalig premier Sheikh Hasina, waarmee een einde kwam aan haar vijftien jaar durende heerschappij over Dhaka.
Tijdens het protest werden studentenleiders gesteund door Jamaat. NCP-leiders zeiden dat de topleiding van de partij al gesprekken heeft gevoerd met senior Jamaat-leiders over de zetelverdeling voor de komende nationale verkiezingen in februari.
LEES OOK: “Aanval op hindoes zorgelijk”: India nadat twee mannen in Bangladesh zijn gelyncht
Opstand in NCP
Hoewel er binnen NCP stemmen zijn die een alliantie met Jamaat willen, zijn er ook sterke stemmen ertegen. Een bekende NCP-leider, Mir Arshadul Haque, nam ontslag uit de partij naarmate de gesprekken over de zetelverdeling vorderden.
Nu de Awami League uit beeld is vanwege een verbod opgelegd door de interim-regering in Bangladesh, zullen de verkiezingen van 12 februari in Bangladesh worden uitgevochten tussen twee groepen. De Jamaat wil de geplande verkiezingen uitstellen en krijgt de schuld van de ongeregeldheden in het land, waar radicale bendes zich hebben gericht op journalisten, mediahuizen, culturele instellingen en Indiase missies.
Nu de Jamaat en de NCP een alliantie versterken, zal de belangrijkste strijd bij deze verkiezingen waarschijnlijk tussen de Jamaat en de BNP gaan. Daarom richt de Jamaat zich nu op Tarique Rahman, omdat hij op zijn vroegst aandringt op verkiezingen.
De moorden en samenzweringen van Osman Hadi
Wat de zaken voor de Jamaat verergert zijn de verklaringen over de motieven van de moord op Sharif Osman Hadi door zijn familieleden, die een diepgewortelde interne samenzwering beginnen bloot te leggen om onrust te zaaien in de aanloop naar de verkiezingen, zodat de verkiezingen kunnen worden uitgesteld. De aanvallen op minderheden, instellingen en de pers maken volgens experts uit Bangladesh deel uit van een plan.
LEES OOK: Anti-India-protesten aan de universiteit van Dhaka: NDTV-rapporten vanaf Ground Zero
Wat de intrede van Rahman betekent voor India
Met Tarique Rahman krijgt India te maken met een leider die Bangladesh op de eerste plaats zet. Maar hij is ook iemand die de historische relatie tussen India en Bangladesh onderkent. De Jamaat daarentegen is gewoon anti-India en maakt zich niet druk over veiligheid, welzijn, onderwijs, armoedebestrijding en andere zaken waarover Tarique Rahman heeft gesproken in zijn visie voor Bangladesh.
Met een sterk geloof in islamitische principes en geloof ziet Rahman Bangladesh als een land dat ruimte en veiligheid biedt voor mensen van alle religies, in plaats van het land op een pad van religieus extremisme te brengen. Hij heeft ook een zeer duidelijk standpunt over het buitenlands beleid geschetst.
“Net zoals er mensen van de heuvels in dit land zijn, zijn er ook mensen van de vlakten. Moslims, boeddhisten, christenen, hindoes en mensen met verschillende geloofsovertuigingen leven in dit land. Samen willen we zo’n Bangladesh bouwen, het Bangladesh waar we van gedroomd hebben, het Bangladesh waar een moeder van droomt. Dat wil zeggen, we willen een veilig Bangladesh bouwen”, zei Rahman in zijn eerste toespraak na zijn landing in het land.
De waarnemend voorzitter van de BNP had ook de visie van zijn partij uiteengezet, waarbij hij de belangen van Bangladesh boven alles stelde. Hij had duidelijk gemaakt dat Bangladesh niet zal streven naar nauwere banden met Rawalpindi of Delhi, maar Bangladesh op de eerste plaats zal zetten. “Niet Dilli, niet Pindi, Bangladesh vóór alles”, had hij verklaard tijdens een massale betoging in het Nayapaltan-gebied van Dhaka, waarbij hij de aanhangers opriep de slogan te herhalen.
LEES OOK: Tarique Rahman, de ‘Dark Prince’ en een ‘Shadow PMO’ die Bangladesh bestuurde
Jamaat’s Agenda
Dit standpunt verschilt van de Jamaat-E-Islami, die anti-India is met een agenda van Pakistan om India te destabiliseren en problemen te veroorzaken. Advocaat Shahriar Kabir, bekend om zijn anti-Indiase standpunten en nabijheid tot de radicale islamitische groepering Jamaat-E-Islami Bangladesh, heeft een verklaring afgelegd die neerkomt op een doodsbedreiging over Rahmans standpunt als het gaat om de omgang met buren in Zuid-Azië, vooral India.
“Als je naar dit land komt met een handtekening aan India, is je dood nabij. Je verraadt het bloed van je vader. Je verraadt het bloed van je moeder. Je vader sprak zich uit tegen het eiland Talpotti. Je vader werd binnen 17 dagen na de aankomst van sjeik Hasina vermoord. Je vader had het over het opblazen van de Farakka-dam onder de waterdeal. Je moeder ging zelfs naar de Verenigde Naties om dit water op te eisen. Daarom heeft je moeder de macht verlaten. Ik denk dat de pijn van je moeder is verdwenen.” Als je nu de pijn van je moeder voelt, vertrouw dan niet op India.
Het Farkka-waterverdrag
Het Farakka Waterverdrag is een dertig jaar oude overeenkomst die in 2026 moet worden vernieuwd en die gepaste diplomatie zal vereisen gezien de huidige stand van zaken in de betrekkingen tussen India en Bangladesh onder de interim-regering onder leiding van Muhammad Yunus. Het verdrag, dat in 1996 voor dertig jaar werd ondertekend, wijst tijdens het droge seizoen een billijk deel van het water uit de rivier de Ganges toe aan zowel India als Bangladesh. Telkens wanneer de volgende regering komt, zal deze met India moeten samenwerken om ervoor te zorgen dat Dhaka en New Delhi een wederzijds aanvaardbare oplossing hebben nu het verdrag aan vernieuwing toe is.
Verwijzing naar de geschiedenis
Wat de Jamaat ook heeft geërgerd is de verwijzing van Tarique Rahman naar de geschiedenis, die de Jamaat uit het geheugen van de mensen wil wegvagen om zijn islamistische radicale agenda door te drukken.
“Dit geliefde moederland werd in 1971 bereikt door het bloed van honderdduizenden martelaren. Op dezelfde manier werd het land op 7 november 1975 uit de klauwen van de hegemonie gered door de opstand van het Sepoy-volk om het tegen overheersing te beschermen. Op dezelfde manier herwon het volk van dit land – de werkende massa’s – later in 1990 hun democratische rechten door in opstand te komen tegen de autocratie. De samenzweerders stopten niet”, zei Rahman in zijn eerste toespraak op Bengaals grondgebied.
De BNP-leider benadrukte het belang van de openbare orde in het land en zei: “We moeten koste wat het kost de openbare orde in dit land behouden, en we moeten kalm en beheerst blijven ondanks elke provocatie.”
In zijn oproep aan de jeugd zei Rahman: “Leden van de jongere generatie, jullie zullen het land de komende tijd leiden en de natie opbouwen. Leden van de jongere generatie moeten vandaag deze verantwoordelijkheid op zich nemen, zodat we dit land prachtig kunnen bouwen op een sterke democratische basis en een sterke economische basis.”
Waarom Rahman Irks Jamaat
Rahmans focus op recht en orde en democratie heeft de Jamaat-E-Islami van streek gemaakt, omdat het voortzetten van de brandstichting, het vandalisme en de gerechtigheid van de maffia op straat werkt voor radicale organisaties als deze. Dat is de reden waarom radicale stemmen als Kabir zich richtten op journalisten die zich uitten tegen de aanvallen van islamitische radicalen op minderheden, culturele instellingen en de pers. En zelfs hierin braakte hij de complottheorie van een India-link uit, een idee dat de Jamaat wanhopig heeft aangedrongen om anti-Indiase haat aan te wakkeren.
En dit is de reden waarom Jamaat-medewerkers de afgelopen dagen, terwijl de steun voor BNP toeneemt, zich op Rahman hebben gericht, die in ballingschap moest leven zoals de door Sheikh Hasina geleide regering hem had aangevallen. Hij is anti-sjeik Hasina en moest onder haar bewind in het buitenland wonen, dus hij wordt als een groot slachtoffer gezien. Dit maakt de Jamaat op zijn hoede, omdat zijn anti-Hasina-referenties betekenen dat ze hem niet op dezelfde manier kunnen aanvallen als de Awami League.
Bovendien hadden de Jamaat en de BNP eerder zelfs een alliantie. Deze keer heeft de BNP ook de Jamaat-E-Islami schaakmat gezet met de aankondiging van een alliantie met de Jamiat Ulama-e-Islam (JUI).
De JUI verschilt van de radicale Jamaat-e-Islami, en hoewel beide islamistische partijen zijn, hebben ze verschillende ideologieën. De JUI richt zich op religieuze geleerden en traditioneel islamitisch recht, terwijl de radicale Jamaat-E-Islami een alomvattende islamitische staat nastreeft en pro-Pakistan is.
Veena Sikri, voormalig ambassadeur van India in Bangladesh, zei: “Tarique Rahman heeft zeventien jaar in ballingschap in Londen gezeten. Dit alles terwijl hij van het regime niet mocht terugkomen. Zelfs nu, toen hij iets eerder terug wilde komen omdat zijn moeder ziek was, zei het regime toen al dat hij, als hij dat wilde, om een eenmalige reispas kon vragen, wat betekent dat zij zijn aankomst controleerden.”
“Dus nu hebben ze hem de reispas gegeven, en hij is in Bangladesh aangekomen. Ik denk zeker dat de populariteit van de BNP enorm zal stijgen, omdat hij na zeventien jaar terugkeert. De Jamaat-e-Islami is op dit moment niet erg voorstander van de BNP. Ze hebben eerder een alliantie gesloten met de BNP. Op dit moment tonen ze een voorkeur voor het samenbrengen van de andere islamistische partijen”, voegde hij eraan toe.
