UPDATE — 9-1-26, 16.30 uur ET: New England Patriots brede ontvanger Stefon DiggsDe voorgeleiding is uitgesteld tot 13 februari. TMZ bevestigd op vrijdag 9 januari.
Het stond gepland voor 23 januari, slechts twee dagen voor de AFC Championship Game. Dat betekende dat de aanklacht de beschikbaarheid van Diggs voor de wedstrijd had kunnen bepalen, als de Patriots dat punt bereikten in de NFL Playoffs. In plaats daarvan is de nieuwe datum nu vijf dagen na de Super Bowl.
Nu de NFL heeft bepaald dat Diggs voorlopig in aanmerking blijft komen, lijkt het erop dat de weg voor hem vrij is om in het naseizoen te spelen, tenzij er nieuw bewijsmateriaal aan het licht komt.
Origineel verhaal:
New England Patriots brede ontvanger Stefon Diggs betrad het veld op zondag 4 januari, slechts enkele dagen nadat het nieuws bekend werd waarvan hij werd beschuldigd het aanvallen van zijn inwonende privékok tijdens een woordenwisseling in december.
Met Diggs, 32, wordt aangeklaagd van misdrijfwurging of verstikking en mishandeling en mishandeling, hebben sommigen gevraagd waarom hij nog steeds mag spelen, ook al heeft Diggs de beweringen ontkend.
“Stefon Diggs ontkent deze beschuldigingen categorisch”, zegt de advocaat van Diggs David Meier zei in een verklaring aan Wij wekelijks op 30 december. “Ze zijn niet onderbouwd, niet bevestigd en zijn nooit onderzocht – omdat ze niet hebben plaatsgevonden. De timing en motivatie voor het uiten van de beschuldigingen is glashelder: ze zijn het directe gevolg van een financieel geschil tussen werknemer en werkgever dat niet naar tevredenheid van de werknemer is opgelost. Stefon kijkt ernaar uit om de waarheid voor een rechtbank vast te stellen.”
In de tussentijd zou hij op de Commissioner Exempt List van de NFL kunnen terechtkomen, die een speler op betaald administratief verlof plaatst als hij met juridische aanklachten wordt geconfronteerd. Spelers op de vrijgestelde lijst mogen niet deelnemen aan trainingen of wedstrijden bijwonen.
Stefon Diggs
Foto door Winslow Townson/Getty ImagesDe NFL’s Persoonlijk gedragsbeleid stelt dat een speler “kan worden geplaatst” op de Commissioner Exempt List wanneer “een speler formeel wordt beschuldigd van: (1) een misdrijf; of (2) een geweldsmisdrijf.”
“De formele aanklachten kunnen de vorm hebben van een aanklacht door een grand jury, het indienen van aanklachten door een aanklager of een voorgeleiding bij een strafrechtbank”, luidt het beleid.
Dat heeft een woordvoerder van de NFL gezegd Wij wekelijks dat de aanklachten waarmee Diggs wordt geconfronteerd “aanklachten waren die bij een politiebureau waren ingediend, en geen formele aanklachten zoals uitgelegd in het beleid van de liga.” Om die reden is hij nog steeds speelgerechtigd.
In het beleid inzake persoonlijk gedrag wordt ook uiteengezet wat er kan gebeuren als een speler wordt beschuldigd van geweld, maar “verder onderzoek nodig is.” In dat geval “mag de commissaris een speler op een beperkte en tijdelijke basis op de commissarisvrijstellingslijst plaatsen om de competitie in staat te stellen een voorlopig onderzoek uit te voeren.”
“De New England Patriots zijn zich bewust van de beschuldigingen die zijn geuit tegen Stefon Diggs”, zeiden de Patriots in een verklaring van december. “Stefon heeft de organisatie laten weten dat hij de beschuldigingen categorisch ontkent. Wij steunen Stefon. We zullen doorgaan met het verzamelen van informatie en zullen waar nodig volledig samenwerken met de bevoegde autoriteiten en de NFL. Uit respect voor alle betrokken partijen, en gezien het feit dat dit een lopende juridische kwestie is, zullen we op dit moment geen verder commentaar geven.”
Het is mogelijk dat de NFL heeft besloten dat er meer bewijs moet worden geleverd van de vermeende acties van Diggs voordat een dergelijke stap wordt gezet.
Het kan ook gunstig zijn voor de NFL om af te wachten naarmate het onderzoek vordert. Als de competitie Diggs nu zou schorsen, zou hij de zaak voor de rechter kunnen brengen, met als argument dat de NFL het onderzoek op de een of andere manier niet adequaat heeft uitgevoerd.
Dallas Cowboys rennen terug Ezechiël Elliott en voormalig Patriots-quarterback Tom Brady bij beiden werd de schorsing ongedaan gemaakt nadat een rechter een bevel had gegeven.
Stefon Diggs, brede ontvanger van de New England Patriots, gebruikte een merkwaardige voedselanalogie om het consistente spel van zijn team te beschrijven, slechts enkele dagen nadat hij ervan werd beschuldigd zijn privékok te hebben gewurgd en aangevallen. “We hebben dit kleine gezegde: ‘Verwissel de macaroni en kaas niet’,” vertelde Diggs, 32, aan verslaggevers na de 38-10 overwinning van de Patriots op de Miami Dolphins op (…)
In het geval van Elliott besloot een rechter dat hij geen eerlijke hoorzitting had gekregen van een arbiter voordat hij in 2017 zes wedstrijden werd geschorst vanwege een reeks incidenten buiten het veld.
Wat Brady betreft, heeft een rechter bepaald dat de NFL zijn ‘deflategate’-schorsing met ‘onvoldoende kennisgeving’ heeft uitgedeeld en dat Brady’s team het recht is ontzegd om de juridisch adviseur van de NFL en bepaalde onderzoeksdossiers te onderzoeken.
In beide gevallen herstelde een hof van beroep uiteindelijk de schorsingen en moesten de spelers uitzitten.
Diggs wordt op 23 januari aangeklaagd, twee dagen voor de AFC Championship-wedstrijd. Voorlopig blijft hij goed inzetbaar, hoe lang de Patriots ook in de play-offs blijven.
