Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Starfleet Academie is de nieuwste show van Star Trek en is volledig gericht op een jonger publiek dan welke live-action franchiseshow dan ook. Het doel van Paramount met deze serie is vrij simpel: hoewel ze aantrekkelijk zijn voor oudere fans, hopen ze dat deze jonge personages en hun verschillende capriolen op het scherm Generatie Z zullen bereiken, waardoor effectief zal groeien wat een oudere en enigszins stagnerende fanbase is geworden. Helaas zijn deze inspanningen om een simpele reden gedoemd te mislukken: de humor in Starfleet Academie is geschreven door Millennials die overduidelijk slecht zijn in het schrijven voor een Zoomer-publiek.
Er is veel kritiek op het taalgebruik Starfleet Academie omdat deze 32e-eeuwse karakters precies spreken als de 21e-eeuwse Zoomers. Cadetten noemen elkaar voortdurend ‘bruh’ en ‘b*tch’, instructeurs noemen vervelende situaties ‘afvalcontainerbranden’, de digitale decaan heeft het over cadetten die hongerig worden, enzovoort. Een dergelijke dialoog is compleet anders dan in welke eerdere Trek-show dan ook, en gaat gepaard met op de jeugd gerichte plots over dronken worden, contact maken en grappen uithalen met rivaliserende studenten.
De mislukte verdediging van Starfleet Academy
Wanneer iemand dit bekritiseert, zullen verdedigers meestal een van de twee verschillende argumenten afstoffen. De eerste (die zelfs Robert Picardo heeft gebruikt) is dat we, omdat deze personages zo jong zijn, van hen mogen verwachten dat ze heel anders spreken en handelen dan de getrainde en doorgewinterde Starfleet-officieren die we eerder op het scherm hebben gezien. De tweede verdediging is dat we moeten respecteren dat Paramount een nieuw publiek probeert aan te spreken, wat belangrijk is omdat het primair is StarTrek Fandom wordt er niet jonger op.
Historisch gezien Starfleet Academie critici zoals ik hebben zich geconcentreerd op de absurditeit van de eerste verdediging; Het is bijvoorbeeld prima om jongere personages onprofessioneeler te laten spreken dan hun oudere leeftijdsgenoten, maar dat verklaart niet waarom deze 32e-eeuwse personages op onverklaarbare wijze praten als personages uit de 21e eeuw. De hedendaagse Zoomers spreken heel anders dan hun ouders en andere oudere mensen, maar dat betekent niet dat ze het jargon van 1100 jaar geleden van zich afschudden. Het is echter al lang geen tijd meer om het probleem met de tweede verdediging te ontleden: namelijk dat Paramount dit allemaal doet om jongere Star Trek-fans te creëren.
De zeepbel van Fanboys barst
Het essentiële probleem met Starfleet Academie’s schrijvers die een dialoog in Zoomer-stijl proberen te scripten, is dat een door Millennials geleide schrijversstaf nooit in staat zal zijn om overtuigend te schrijven als jongere mensen. Vrijwel elke poging om dit te doen resulteert in onmiddellijk in elkaar krimpen. Helaas zit hier de meeste van de slechtste humor in nieuwe StarTrek show komt van oudere schrijvers die proberen een overtuigende Zoomer-dialoog te creëren door Millennial-humor slecht te recyclen en er een einde aan te maken.
Bijvoorbeeld een van de onhandigere regels uit de eerste aflevering van Starfleet Academie is Darem’s “Ik ben Khionian, b*tch.” Heb je jezelf ooit afgevraagd waarom dit echt zo misplaatst klinkt uit de mond van deze jonge acteur? Het is omdat dit soort dialoog gepopulariseerd werd door Britney Spears (“het is Britney, b*tch!”) terug in 2007voordat de meeste millennials die Britney citeerden hun eerste smartphone hadden gekregen.
Star Trek doet de tijd warp (opnieuw)
In de meest recente aflevering van Starfleet Academiegebruikt de digitale decaan, ingesproken door Stephen Colbert, de uitdrukking ‘ochtendhout’ voordat hij van plezier grinnikt bij zijn eigen penisreferentie. Voor de context: ochtendgrappen bereikten hun (ahem) hoogtepunt in de jaren ’90, met Kantoorruimte met “de Morningwood Condominiums” en Beavis en Butt-Head met een aflevering genaamd ‘The Mystery of Morning Wood’. Vergeet de aantrekkingskracht op Zoomers, deze grap is geschreven door en voor dezelfde Millennials die mee lachten Beavis en Butt-Headwat waarschijnlijk de reden is dat diezelfde aflevering een bizarre clou heeft met een scheten vis.
Mijn punt is simpel: Starfleet Academie heeft een schrijverskamer vol Millennials (waaronder Lagere dekken legende Tawny Newsome), en ze proberen jongere kijkers aan te spreken door op te nemen wat millennials leuk vonden toen ze jonger waren. Dat is de reden waarom slechteriken als Nus Braka spreken als actieschurken uit de jaren 90 (“Payback is ab*tch!”) en de goeden nerds zijn die prankoorlogen proberen te winnen met pestkoppen (het is eigenlijk Wraak van de nerds in de ruimte). Dit is de reden waarom bondskanselier Aké honderden jaren oud is en zich vaak als een kind gedraagt: zij is een eeuwige herinnering aan de Millennial-mantra dat Volwassen worden is moeilijk, jongens!
De comeback van Star Trek is al mislukt
Dit is waarom Starfleet Academie’s poging om jongere kijkers aan te spreken is uiteindelijk gedoemd te mislukken. Echte Zoomers zullen al deze Millennial-humor in een oogwenk afwijzen; in feite was dat niet het geval Dat lang geleden dat Zoomers op TikTok meedogenloos de spot dreven met de Millennial-komedie omdat ze zo oud en buiten contact waren. Ondertussen is er een ouder publiek (zoals de Millennial-hatende Boomers die Paramount-basisproducten houden). NCIS on the air) zal jeugdhumor van welke aard dan ook onmiddellijk afwijzen, vooral als het gaat om personages die glitter overgeven als een achtergrondpersonage in een anime (ja, dit is echt gebeurd!).
Wat de echte Millennials betreft: de meesten van ons worden er nog steeds door afgeschrikt Starfleet Academie’s humor omdat het volkomen misplaatst voelt in Star Trek. Letterlijk geen enkele fan van mijn leeftijd heeft ooit naar de franchise gekeken en besloten dat alles veel beter zou zijn als het geschreven zou zijn door mensen die dachten Het kantoor was het grappigste wat ooit geschreven is. Helaas kunnen de schrijvers van deze nieuwe spin-off ons alleen maar vermoeide vulgariteit en beproefde eigenaardigheden geven die vroeger misschien grappig waren geweest. vreselijke huizencrisis.
Paramount krijgt misschien nog steeds de laatste lach en trekt een legioen jonge kijkers, maar dat is onwaarschijnlijk: onlangs Starfleet Academie stilletjes uit de Top 10-ranglijst geglipt Grootste+. Het blijkt dat schrijven dat zowel oudere als jongere kijkers kwaad maakt, niet het recept is voor het creëren van een winnende nieuwe show. Ik zou de schrijvers hier graag op willen wijzen, maar dat durf ik niet; wie weet tenslotte wat voor soort zieke, therapiegecodeerde 30 Rots meme waarmee ze terug zouden slaan als reactie?
