Het gezicht zijn van de “Harry Potter”-franchise heeft zijn financiële voordelen. Maar op 12-jarige leeftijd synoniem worden met een wereldwijde franchise is lastig voor een kindster, vooral als ze opgroeien en hun volgende rol proberen te vinden.
Daniel Radcliffe vertelde Business Insider hij was zich hiervan terdege bewust toen hij nadacht over zijn carrièrestappen na ‘Potter’.
“Als roem op jonge leeftijd begint, krijg je deze versie van jezelf door de wereld naar je teruggekaatst, maar in een valse spiegel waarin je plotseling deze waargenomen versie van jezelf hoort”, zei Radcliffe.
“Je moet uitzoeken wat je echt gelukkig maakt, en daar dan naar streven, en niets anders doet er toe”, vervolgde hij.
Voor Radcliffe betekende dat blijven acteren, maar alleen de rollen kiezen die hij persoonlijk interessant vond.
Tracy Morgan en Daniel Radcliffe in ‘De val en opkomst van Reggie Dinkins.’ NBC
Dat leidde ertoe dat hij de hoofdrol speelde in ongebruikelijke, veelgeprezen films zoals ‘Swiss Army Man’ en ‘Weird: The Al Yankovic Story’, evenals de verrassende kaskraker ‘The Lost City’. Momenteel speelt hij ook de hoofdrol in de NBC-serie “The Fall and Rise of Reggie Dinkins” tegenover Tracy Morgan.
Maar Radcliffe schrijft zijn succes na Potter toe aan een stap die hij maakte tegen het einde van zijn tijd in de geliefde franchise.
“De beste zakelijke beslissing die ik ooit heb genomen, is het plotseling beseffen welke vrijheid je hebt, omdat je die hebt gekregen door deze ongelooflijke eerste baan”, zei hij, terwijl hij opmerkte hoe het spelen van de hoofdrol in het toneelstuk “Equus” in 2007 hem hielp “vanuit een kritisch en industrieel standpunt.”
“Ik heb sindsdien van meerdere regisseurs gehoord dat zelfs als ze mij niet in ‘Equus’ te zien kregen, mensen zeiden dat ik het had gedaan, ‘Oké, dus hij wil hier langer dan een minuut bij betrokken zijn'”, zei Radcliffe.
In de bewerking van het toneelstuk van Paul Shaffer uit 1973 speelde Radcliffe de rol van Alan Strang, een tiener die een intense obsessie heeft met paarden. Toen het in wereldpremière ging op het Londense West End, De TelegraafIn de recensie van Radcliffe werd Radcliffe’s prestatie geprezen omdat hij “de mantel van Harry Potter afwerpt” en “onverwacht bereik en diepte” heeft.
