Het Nancy Guthrie-onderzoek is nu in zijn derde weekwat betekent dat het slechts een kwestie van tijd was voordat de zaak de interesse van online leunstoeldetectives zou wekken.
Nancy Guthrie, de moeder van Vandaag Toon presentator Savannah Guthrie werd op 1 februari als vermist opgegeven. In de weken daarna is de straat buiten haar huis in Tucson, Arizona, een bestemming geworden voor livestreamers van waargebeurde misdaden.
Online speurneuzen hebben de openbaar beschikbare details van de lopende zaak ontleed terwijl ze zich vergezocht verspreidden complottheorieën. Sommigen hebben zichzelf gefilmd doorheen rijden Guthrie’s buurt. De hashtag #nancyguthrie heeft momenteel ruim 16.000 berichten op TikTokwaar gebruikers Ring-deurbelbeelden en fragmenten uit Savannah Guthrie’s analyseren Memoires uit 2024waarbij wordt geprofiteerd van de publieke belangstelling voor de zaak en vaak honderdduizenden meningen worden getrokken.
Deze berichten op sociale mediaplatforms hebben de wetshandhaving gedwongen herhaaldelijk de zaken recht te zetten en ongebreidelde geruchten en verkeerde informatie te verdrijven, vooral als het gaat om de familieleden van Guthrie.
Pima County Sheriff Chris Nanos maakte maandag bekend dat Guthrie’s kinderen en hun echtgenoten volledig waren vrijgesproken van het onderzoek. “De familie is alleen maar meewerkend en vriendelijk geweest en is het slachtoffer in deze zaak”, zei sheriff Chris Nanos in een verklaring. geplaatst op X.
Zijn verklaring leek indirect gericht te zijn tegen degenen die online speculeerden en onverantwoord over de zaak rapporteerden. Content van influencers is van nature log, reactionair en niet verplicht volgens dezelfde normen als traditionele nieuwsuitzendingen over lopende onderzoeken.
Voormalig sheriffafdeling van Los Angeles, luitenant Gil Carrillo vertelde 13 Nieuws dat onlinespeculatie het potentieel heeft om onderzoeken onbedoeld te belemmeren. “Met al deze mensen die op de sociale media hun mening en gedachten uiten, moeten onderzoekers de tijd nemen voor hun onderzoek en mensen de opdracht geven om die aanwijzingen op te volgen, omdat ze allemaal gevolgd moeten worden”, zei Carrillo. “Elk van hen moet worden doorgelicht.”
Leden van de true crime-gemeenschap werpen tegen dat meer aandacht voor een actieve zaak kan helpen, iets wat de autoriteiten zelf hebben erkend. Zoals een persoon betrokken bij het Guthrie-onderzoek vorige week tegen CNN zei: “De doorbraaktip kan van iedereen komen, waar dan ook.”
In 2021 gaven online speurneuzen zichzelf de eer om te helpen zoek de overblijfselen van Gabby Petitode 22-jarige die vermist werd tijdens een roadtrip met haar vriend. Terwijl het internet in beslag werd genomen door de zaak, beelden deelden, Petito’s YouTube-uploads analyseerden en speculeerden over tijdlijnen, zagen YouTubers Jenn en Kyle Bethune Petito’s busje in hun eigen reisbeelden. Dit hielp de autoriteiten naar het gebied te wijzen waar het lichaam van Petito uiteindelijk werd gevonden.
Sindsdien hebben soortgelijke afleveringen zich afgespeeld in de enorm populaire misdaadhoek van het internet. Geïnspireerd door deze successen houden influencers en amateur-speurneuzen zich steeds meer bezig met zowel actieve als cold cases. Maar zelfs goedbedoelde interventies kunnen het risico met zich meebrengen dat ze meer kwaad dan goed doen.
