Het is bijna een garantie dat boek-naar-scherm-aanpassingen zullen verschillen van hun inspiratie. Nu dat Smaragdgroene Venkel’s versie van Wuthering Hoogten heeft theaters bereikt, fans van de auteur Emily Brontë’s roman uit 1847 merken nogal wat veranderingen op. De film sterren Hollywood-hartkloppingen Margot Robbie als Cathy en Jacob Elord als Heathcliff. En mocht je hun verhaal niet kennen: het is niet het perfecte sprookje.
Dus, hoe verhouden het boek en de film zich precies tot elkaar? Hier, Hollywood-leven bevat een overzicht van de verschillen die u op het grote scherm kunt verwachten ten opzichte van de originele tekst. (Waarschuwing: spoilers voor de Wuthering Heights-film)
Hoe kan ik de Wuthering Hoogten Film?
Warner Bros. heeft de film vanaf 13 februari 2026 in de bioscoop uitgebracht, zodat fans hem op het grote scherm kunnen bekijken. Een streamingdatum is nog niet aangekondigd, maar de kans is groot dat deze over een paar maanden op HBO Max verschijnt.
Wat zijn de verschillen tussen de Wuthering Hoogten Boek & de film?
De meest opvallende verschillen in de film zijn de afwezigheid van Cathy’s oudere broer, Hindley; Cathy’s vader is eigenlijk een wrede tiran; de afwezigheid van de heer Lockwood; en natuurlijk de meerdere seksscènes. Het boek belicht alleen de gekwelde, onderdrukte gevoelens van Catherine en Heathcliff voor elkaar, terwijl de film verschillende intieme scènes laat zien. Niet alleen dat, maar de film eindigt ook met de dood van Cathy, terwijl het boek het verhaal van Cathy en Edgar’s dochter onderzoekt.
Terwijl je praat met Amusement wekelijks Voorafgaand aan de release van de film verdedigden de actrice en filmmaker de keuzes die zij en de crew voor de film hadden gemaakt.
‘Als je niet alleen naar andere verfilmingen hiervan kijkt, maar ook naar het lied van Kate Bush, of de litho’s van Balthus, of veel van dit soort hedendaagse illustraties, hebben de meeste de neiging zich te concentreren op Cathy en Heathcliff,’ legde ze uit. “Omdat ik denk dat dit echt het moment is dat ten einde loopt in het boek. … En ik denk dat ik, echt waar, een miniserie zou maken en de hele zaak in tien uur zou bestrijken, en het zou prachtig zijn. Maar als je een film maakt en je moet redelijk strak zijn, moet je dat soort moeilijke beslissingen nemen.”
Over de personages die ze ‘een beetje vergeten of samengevoegd’ had, merkte Emerald op dat er ‘een zekere mate van wensvervulling in zat’. Ze wees er verder op hoe de tragedie van Romeo & Juliet komt in het spel.
“Er zijn ongeveer drie verschillende bijeenkomsten en drie verschillende toespraken, en een deel daarvan was het consolideren daarvan”, zei Emerald. “Maar we praten ook veel over Romeo en Julia en als we Isabella ontmoeten, heeft ze het uiteraard over dat soort verhalen en over dat gemiste ding, en ik heb het gevoel dat de relatie van Cathy en Heathcliff ging over het missen van elkaar. En dus wat ik deed was dat ik veel van de liefde naar voren bracht, en veel van die echt belangrijke gesprekken, om ze wat tijd te geven, zodat het niet alleen aan het eind gebeurde.”
Over de reden waarom ze ervoor koos de film te beëindigen na de dood van Cathy, zonder verder iets in het verhaal te onderzoeken, erkende Emerald: “Het begint waar het eindigt en eindigt waar het begint.”
“En dat is het ding over liefde, en dat is het ding over het boek, toch? Het is dat het voor altijd is en cyclisch is, en dus is er geen stop – zelfs als er een vreselijke, trieste, tragische stop is, is het niet echt een stop – want dat is waar het boek zo over denkt”, besloot Emerald. “Het gaat over de diepten van het menselijk gevoel en hoe het op een diepgaande manier bestaat, niet alleen op een fysieke manier. En dus, ik weet het niet, voelde dat voor mij als de juiste manier om er een einde aan te maken.”
