Home Amusement Vader van Amy Winehouse verontschuldigt zich in de rechtbank vanwege uitbarsting omdat...

Vader van Amy Winehouse verontschuldigt zich in de rechtbank vanwege uitbarsting omdat hij ‘persoonlijke hebzucht’ ontkent

30
0
Vader van Amy Winehouse verontschuldigt zich in de rechtbank vanwege uitbarsting omdat hij ‘persoonlijke hebzucht’ ontkent

Mitch Winehouse spant juridische stappen aan tegen twee vrienden van dochter Amy, omdat ze beweren dat ze hebben geprofiteerd van de verkoop van haar spullen op een veiling

De vader van Amy Winehouse heeft vandaag zijn excuses aangeboden aan een rechter van het Hooggerechtshof, omdat hij juridische stappen heeft ondernomen tegen twee vrienden van zijn dochter.

Mitch Winehouse zei dat hij “heel erg overstuur” was na een suggestie dat hij en zijn familie “het heel goed hebben gedaan” met de nalatenschap van de overleden zanger.

Winehouse ontkende dat hij twee vrienden van zijn dochter had aangeklaagd uit ‘kleine jaloezie’ omdat ze na haar dood geld verdienden met het verkopen van voorwerpen op een veiling, zo hoorde het Hooggerechtshof.

Mitch Winehouse, die optreedt als beheerder van de nalatenschap van zijn dochter, spant juridische stappen aan tegen haar stylist Naomi Parry en vriendin Catriona Gourlay voor honderdduizenden ponden vanwege claims dat ze winst hadden gemaakt door tientallen items te verkopen op veilingen in de VS in 2021 en 2023. Er wordt beweerd dat de twee vrouwen niet het recht hadden om de spullen te verkopen en de heer Winehouse daar niet van op de hoogte hadden gesteld. Mevrouw Parry en mevrouw Gourlay verdedigen de claim, waarbij hun advocaten beweren dat de items ofwel door mevrouw Winehouse zijn geschonken, ofwel al hun eigendom waren. Rehab-zangeres Amy stierf in juli 2011 op 27-jarige leeftijd aan alcoholvergiftiging.

Tijdens de getuigenis van Winehouse op dinsdag hoorde de rechtbank dat hij vorig jaar tegen de Sunday Times had gezegd dat hij naar de politie was gegaan over de zaak om te horen dat de procedure bij het Hooggerechtshof er een civiele zaak van maakte. Op de vraag of hij probeerde mevrouw Parry en mevrouw Gourlay voor criminelen uit te maken, antwoordde hij: “Als ze dingen hadden gestolen, zouden ze toch criminelen zijn?” Hij aanvaardde dat hij geen bewijs had dat mevrouw Parry of mevrouw Gourlay iets uit de kluis van zijn dochter had meegenomen. Beth Grossman vroeg namens mevrouw Parry: “Deze jonge vrouwen zijn geen dieven en ze zijn niet oneerlijk, meneer Winehouse. Ze zijn altijd eerlijk tegen u geweest.”

“Ze verkochten spullen waarvan je wist dat ze die bezaten en die je ging verkopen, en je hebt dit tegen journalisten gezegd uit niets meer dan kleine jaloezie, omdat ze toevallig wat geld verdienden op de veiling en jij deze procedure ook voor niets meer dan kleine jaloezie hebt aangespannen. “Heeft u daar een reactie op?” De heer Winehouse antwoordde: “Ja, je hebt het mis.” De heer Winehouse zei dat hij dacht dat het geld van de veiling in 2021, die ongeveer 1,4 miljoen dollar (£ 1,05 miljoen) opbracht voor het landgoed, verdeeld zou worden tussen hemzelf, mevrouw Winehouse’s moeder Janis en de Amy Winehouse Foundation. Mevrouw Grossman vroeg of het volgens hem was dat haar cliënt en mevrouw Gourlay, die “vrijwel van hand tot mond leefden”, voorwerpen op de veiling brachten ten behoeve van hem en de stichting. Het bracht ongeveer 1,4 miljoen dollar (£1,05 miljoen) op voor het landgoed, waarvan de heer Winehouse zei dat hij “teleurgesteld” was omdat hij de cijfers had bijgehouden en geloofde dat het landgoed meer dan 2,0 miljoen dollar (£1,5 miljoen) zou krijgen.

“Ja, dat is wat we veronderstelden”, zei Winehouse. Hij vertelde de rechtbank ook dat hij geloofde dat “alles in de veilingcatalogus van ons was”. “Het werd aangekondigd als een veiling met één verkoper”, voegde hij eraan toe. De rechtbank hoorde dat de organisatoren het een “veiling voor één eigenaar” noemden, waarbij de advocaat van mevrouw Parry betoogde dat dit “naar de beroemdheid verwees, niet naar het landgoed”. De heer Winehouse zei dat hij “heel erg overstuur” was nadat mevrouw Grossman suggereerde dat hij en de familie “het heel goed hebben gedaan met het familielandgoed”. “Amy overleed en als haar begunstigden hebben wij hiervan geprofiteerd”, zei hij. Ik zou niet zeggen dat we het helemaal goed hebben gedaan.” Hij accepteerde dat hij “waarschijnlijk” een multimiljonair is. ‘Ik ben erg overstuur door wat je zei’, vervolgde Winehouse. “Heel erg overstuur. “Ik ga dit tegen jou en de rechtbank zeggen… sinds Amy’s overlijden heeft mijn familie meer dan £4 miljoen gedoneerd, niet alleen aan de Amy Winehouse Foundation maar ook aan andere goede doelen. Als je zegt dat we het heel goed hebben gedaan, is dat niet uit persoonlijke hebzucht. Het is onze taak om in de eerste plaats voor kansarme jongeren te zorgen.” Hij richtte zich tot de rechter en voegde eraan toe: “Mevrouw, mijn excuses voor deze uitbarsting.” Het proces voor Sarah Clarke KC, plaatsvervangend rechter bij het Hooggerechtshof, wordt later deze week afgerond.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in