Leestijd: 3 notulen
Diddy ontving tenslotte slechts twee veroordelingen en slechts 50 maanden gevangenisstraf.
Velen uiten hun afschuw – niet alleen voor de slachtoffers, maar ook voor onze samenleving en ons rechtssysteem.
Usher houdt echter vol dat hij niets negatiefs te zeggen heeft over de vermeende sekshandelaar.
Hij gelooft dat Diddy ‘verkeerd is voorgesteld’ en zingt zijn lof.
Nou, dit is teleurstellend
Tijdens een interview met Forbes‘ De ondernemingszoneleek Usher alleen maar aardige dingen te hebben over de in ongenade gevallen crimineel die hij als een ‘mentor’ beschouwt.
De zanger speelde een woordassociatiespel. Toen ‘Diddy’ ter sprake kwam, ging hij niet voor ‘misdaad’ of ‘Cassie” of “baby-olie‘Zoals velen zouden kunnen.
In plaats daarvan was Ushers meest geassocieerde woord, zo beweerde hij, ‘erfenis’.
Hij gaf toe dat hij een “controversiële” mening heeft, namelijk dat “we de realiteit van de geschiedenis niet kunnen negeren.”
“In veel opzichten denk ik dat bepaalde mensen worden vervolgd en misschien niet worden erkend vanwege de grootsheid die ze bieden”, beweerde Usher vervolgens.
De volgende zin van Usher was werkelijk schokkend. Misschien niet verrassend, maar wel schokkend.
‘Ik heb niets negatiefs te zeggen over Sean Combs,’ kondigde hij aan, ‘omdat mijn ervaring niet was wat de wereld heeft gezien en hoe hij verkeerd wordt voorgesteld.’
Dat eerste deel van de uitleg is de gebruikelijke vervelende zin: iemand die volhoudt dat het prima is als hij of zij iemand steunt, omdat hij/zij geen persoonlijk slachtoffer is.
Het is aan het einde dat Usher een meer sinistere wending neemt.
Hij beweert dat Diddy ‘verkeerd is voorgesteld’.
‘En daarom zie ik hem als erfenis’
“Ik kan, met enig gevoel voor menselijkheid, de waardevolle bijdragen die deze man voor ons als zwarte ondernemers heeft geleverd niet erkennen”, benadrukte Usher.
Hij vervolgde: “Voor ons als zakenmensen, voor ons als mensen die cultuur en ideeën omzetten in iets dat tastbaar is en zakelijk wordt.”
Usher erkende: “Zoveel mensen hebben geprofiteerd van wat hij heeft gecreëerd. En dat erken ik.”
Ja, machtige en rijke mannen komen vaak weg met hun gruwelijke daden omdat anderen profiteren van hun rijkdom.
Hij voegde eraan toe: “En daarom zie ik hem als een erfenis.”
Usher prees ‘Puff’ ook als ‘een mentor’.
Hij vergeleek Diddy met een ‘heel, heel harde leraar’ die hem ‘in realtime’ kon onderwijzen.
Usher vervolgde: “Ik heb respect voor zijn naam.”
Hij legde uit dat dit komt omdat ik besefte dat wat ik als zakenman leerde voordat ik zelfs maar begreep wat zakendoen was, het gevolg was van het zien van de ongelooflijke dingen die hij kon doen.
Usher zei nogmaals zakenman en voegde eraan toe: “En de manier waarop hij zichzelf als zakenman positioneerde.”
Wat betekent dit voor Usher-fans?
Wat we hieruit moeten leren… een diep gevoel van teleurstelling, zij het zonder dat we ons echt verrast voelen.
Er is een gruwelijke video van Diddy en Cassie Venturaeen die we hier niet zullen beschrijven. En dat is ze ook niet zijn enige vermeende slachtoffer.
Het idee dat iemand de man zou steunen nadat hij dat had gezien, zou moeten zijn ondenkbaar. Maar helaas is dat niet zo.
We leven in een wereld waarin mannen zich tot het uiterste zullen buigen om andere mannen te verdedigen – omdat het lastig is om hen te veroordelen, omdat ze een misplaatst gevoel van loyaliteit voelen, of omdat ze bang zijn zelf voor de rechter te komen.
In het geval van Usher lijkt dit op een geval van misplaatste loyaliteit. Dat is misschien de reden dat hij zo’n rundvlees met Justin Bieber tegenwoordig, omdat de Biebs duidelijk niet hetzelfde voelen.
