Home Levensstijl Uncanny Valley Forge! Dit is waarom een ​​nieuwe AI-film van een geweldige...

Uncanny Valley Forge! Dit is waarom een ​​nieuwe AI-film van een geweldige regisseur er bizar uitziet

5
0
Uncanny Valley Forge! Dit is waarom een ​​nieuwe AI-film van een geweldige regisseur er bizar uitziet

Zolang er oorlogen zijn geweest, zijn er re-enactors geweest. De oude Romeinen voerden zeeslagen uit in ondergelopen amfitheaters. Aan het einde van de 19e eeuw speelden overlevenden van de Slag om de Little Bighorn hun eigen nederlaag na. Tot op de dag van vandaag zijn er veel gemeenschappen van geschiedenisliefhebbers bijeen om schermutselingen over de hele wereld na te bootsen.

Al deze heropvoeringen hebben één ding gemeen: mensen, meestal experts of gewoon gepassioneerde fans, die zichzelf in de schoenen plaatsen van degenen die eerder zijn gekomen. Maar voor de 250ste verjaardag van 1776, het jaar van de oprichting van Amerika, maakt de veelgeprezen regisseur Darren Aronofsky een zielloze, door AI gegenereerde recreatie van het jaar die slecht klinkt, er slechter uitziet en zelfs de basisfeiten niet goed kan weergeven.

Primordial Soup, de AI-studio van Aronofsky, heeft onlangs aangekondigd “Op deze dag…1776,” een reeks korte video’s die op het YouTube-kanaal van Time zijn geplaatst en die het verhaal vertellen van de gebeurtenissen van de revolutie, 250 jaar tot de dag nadat deze plaatsvond. Op het eerste gezicht is dit een prima idee. A enorm populaire YouTube-serie deed zelfs hetzelfde met de Eerste Wereldoorlog ter gelegenheid van de honderdste verjaardag van het conflict van 2014 tot 2018. Het is de methode die de ondergang van deze serie is: geen van de figuren in deze clips is echt – ze zijn allemaal door AI gegenereerd.

Zelfs als je de werkwijze achter deze serie niet kende, wordt het al snel heel duidelijk. De AI-filmtechnologie staat nog in de kinderschoenen, dus het is moeilijk om een ​​clip langer dan ongeveer 10 seconden te maken of een clip te maken waarin iets interessants gebeurt. Het resultaat is een saaie montage van tableaus met zachte pannen of zoomlenzen, vaak beperkt tot close-ups van één man. Er zijn voortdurend labels over wie wie is, want als je dacht dat het voorheen moeilijk was om historische blanke jongens bij te houden, deze nep Blanke jongens zijn in principe identiek. Op misschien wel een van de grappigste momenten wordt koning George getoond terwijl hij een papier uit de hand van zijn assistent rukt, maar vanwege de beperkingen van de AI-technologie wordt het in elkaar geflanst door een reeks jump-cuts zoals Liam Neeson springt over het hek naar binnen Genomen.

De serie beweert van niet alles wordt door AI gegenereerd, aangezien echte acteurs die lid zijn van de SAG de stemmen verzorgen (hoewel er geen eer in zicht is). Maar het maakt niet uit of Meryl Streep de regels voorleest: AI kan geen goede acteur voortbrengen. Omdat deze afbeeldingen worden gemaakt via aanwijzingen, is er geen nuance. Gezichten zien er bezorgd, boos, trots of blij uit, zonder enige variatie, en rimpels verschijnen en verdwijnen in dezelfde opname, net als instant Botox.

Maar de AI-generatie zorgt er in ieder geval voor dat gebeurtenissen met meer historische nauwkeurigheid kunnen worden weergegeven, toch? Fout! In één clip loopt George Washington een huis uit met wat lijkt op moderne deurscharnieren en vinyl gevelbeplating. In een andere een kopie van Thomas Paine Gezond verstand verandert het woord ‘Amerika’ in iets dat meer op ‘Aamerledd’ lijkt.

Ah ja, ons geweldige land, Aamerledd.

Tijd via YouTube

Zelfs het ene deel dat door de mens is gecreëerd, de dialoog, bevat onnauwkeurigheden. In de aflevering van 1 januari 1776 wordt George Washington getoond die tegen zijn mannen zegt: “Het staat misschien niet op de bladzijden van de geschiedenis om een ​​zaak als de onze te leveren. Om zes maanden lang een post binnen musketschot van de vijand te behouden, en tegelijkertijd het ene leger te ontbinden en een ander te rekruteren.” Maar Washington heeft dit (voor zover wij weten) nooit tegen zijn troepen gezegd – in plaats daarvan schreef hij het op een brief aan John Hancocken zelfs toen was het niet 1 januari – het was 4 januari.

Later zegt hij: “Wij zijn nu de troepen van de Verenigde Koloniën van Noord-Amerika!” Maar zelfs de video zelf maakt daar bezwaar tegen, aangezien de ondertiteling luidt: ‘Verenigd Provincies van Noord-Amerika.” En ja hoor, de bijschriften zijn nauwkeuriger: dat is een citaat uit De algemene bevelen van George Washington van 4 juli 1775.

Dus als deze serie er verschrikkelijk uitziet en niet eens historisch accuraat is, wat heeft het dan voor zin? Waarschijnlijk de Salesforce-sponsoring. Als je op zoek bent naar een echt goede weergave van hoe Amerika is ontstaan, kijk dan eens naar de recente PBS-docuseries van Ken Burns De Amerikaanse Revolutiewelke beschikt over stemacteurs als Tom Hanks en Morgan Freeman die daadwerkelijke woordelijke citaten uit de geschiedenis voorlezen en input van echte historici van vlees en bloed.

Ik beweer niet te weten waar de Founding Fathers voor hebben gevochten, maar wat zij hebben gebouwd, heeft daadwerkelijk mensenlevens gekost. Ze verdienen het om op zijn minst accuraat te worden afgebeeld door echte mensen, maar dat is blijkbaar te veel gevraagd van deze serie.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in