Volgens Caster Semenya gaan de nieuwe Olympische regels niet over het bieden van duidelijkheid en het beschermen van de vrouwensport, maar over het toegeven aan politieke druk, en zijn ze discriminerend.
Nadat ze met atletiekhoofden had gevochten over haar eigen gendergeschiktheid, maakt de tweevoudig Olympisch kampioen zich op voor een nieuwe strijd met het Internationaal Olympisch Comité.
‘Als we moeten zeggen dat vrouwen moeten stoppen met meedoen Olympische Spelenhet zij zo”, zei de Zuid-Afrikaan in een exclusief interview met Sky News.
“Ik zal atleten aanmoedigen om samen te komen als een class action… omdat dit geen zin heeft. Het redt de vrouwensport niet.”
De Zuid-Afrikaan moedigt een protest aan tegen het baanbrekende besluit om sekstests opnieuw in te voeren, naast het verbieden van transgendervrouwen en atleten – zoals zijzelf – met verschillen in seksuele ontwikkeling (DSD) van vrouwencompetities.
“Ik vecht voor de waardigheid van vrouwen”, zei Semenya. “Degenen die zeggen: ‘Ik ga niet getest worden om te bewijzen dat ik een vrouw ben’… Ik zal hen aanmoedigen dat te doen om deze onzin te stoppen.”
Dit gaat verder dan de sport sinds Donald Trump zich bezighield met het stoppen van “mannen die vrouwelijke atleten slaan en mishandelen”.
IOC-president Kirsty Coventry, voormalig Olympisch zwemkampioene, en vele andere vrouwen in de sport sluiten zich nu aan bij de Amerikaanse president.
De Zimbabwaan stelde vast dat het niet eerlijk is als biologische mannen meedoen aan de vrouwencompetities, omdat de fysiologische voordelen van het doormaken van de mannelijke puberteit, of de aanwezigheid van XY-chromosomen, het verschil kunnen zijn bij het bepalen van medailles.
“Deze regeling is volkomen beschamend”, zei Semenya. “Het is iets dat zij als president niet had mogen toestaan dat dit gebeurde.”
Maar het IOC heeft gezegd dat er bij de meeste hardloop- en zwemevenementen voor mannen een voordeel van ten minste 10% is, en zelfs meer dan 100% voor sporten die ‘explosieve kracht’ vereisen, zoals boksen, wat gevaren met zich meebrengt die verder gaan dan de eerlijkheid van competities.
De tweevoudig Olympisch kampioen maakt zich op voor een nieuwe strijd met het IOC. Foto: AP
Ik heb dit aan Semenya voorgelegd.
“Op basis van wat?” antwoordde ze. “Er is geen wetenschappelijk bewijs voor wat er is gezegd. Het is een ideologie.”
Het volledige wetenschappelijke onderzoek achter het besluit is niet gepubliceerd. Het IOC heeft ook niet gezegd wat er de afgelopen jaren op wetenschappelijk of medisch vlak is veranderd.
Maar is het bij vechtsporten niet duidelijk dat er veiligheidsrisico’s zijn wanneer een biologische vrouw het opneemt tegen een vechter die als man is geboren, met hogere testosteronniveaus en grotere spiermassa?
“Wat verwacht je van het boksen?” Semenya reageerde. “We begrijpen dat het een gevaarlijke sport is. We tekenen allemaal in, in alle sportcodes, wetende dat er veiligheidsmaatregelen zijn.
“Er zijn risico’s, maar je kunt niet komen en dan proberen iemands macht te meten op basis van hoe hij of zij eruit ziet, omdat je denkt dat hij of zij interseksueel is of omdat je denkt dat hij of zij transgender is.”
Lees meer van Sky News:
De mugshot van Tiger Woods is vrijgegeven na arrestatie na een auto-ongeluk
FBI-directeur Kash Patel hackte toen persoonlijke bestanden online verschenen
Semenya is het gezicht geworden van de controle op de deelnameregels sinds haar geslacht in twijfel werd getrokken op basis van haar uiterlijk nadat ze in 2009 als 19-jarige goud won op de wereldkampioenschappen atletiek.
Uit gedwongen verificatietests bleek dat Semenya, hoewel ze zich altijd als vrouw identificeerde en vrouwelijke eigenschappen had, ook het typische mannelijke XY-chromosoompatroon en hoge niveaus van natuurlijk voorkomend testosteron had.
Nadat Semenya toestemming had gekregen om te racen, kon hij in 2012 en 2016 nog steeds Olympisch goud winnen.
Maar toen weigerde ze haar hormoonspiegels kunstmatig te verlagen, zoals vereist door World Athletics, en verloor ze verdere juridische uitdagingen. Dus de 35-jarige coacht nu.
Verplichte geslachtsverificatietests voor alle deelnemers aan Olympische vrouwenevenementen zorgen ervoor dat een deelnemer niet wordt uitgekozen voor tests omdat deze mogelijk mannelijke kenmerken heeft.
‘Ik vecht voor de waardigheid van vrouwen’, zei Semenya tegen Sky News. Bestandsafbeelding: Reuters
Het standpunt van het IOC is veranderd sinds het een terugkeer naar de ‘slechte oude tijd’ van sekstesten tijdens Parijs 2024, toen Thomas Bach de leiding had, uitsloot.
Maar Semenya zei: “Er is geen respect voor vrouwen. Zodra je een vrouw begint te vragen zich te laten testen om aan sport deel te nemen, is dat geen waardigheid.”
Toen het IOC zei dat dit beleid van toepassing zou zijn op al hun evenementen, vroeg ik mevrouw Coventry of de Olympische Jeugdspelen daaronder vallen. Dat doet het wel, wat betekent dat meisjes vanaf 15 jaar geslachtstests moeten doen.
Ze zei: “We hebben echt ons uiterste best gedaan, denk ik, door met veel verschillende atleten te praten, over hoe het proces moet worden gevolgd en hoe dat eruit ziet, en de ondersteunende netwerken die moeten worden opgezet.”
Voor Semenya draagt dit alleen maar bij aan de beschermingsproblemen.
“Het testen van een meisje, een kind, het is schadelijk en beschamend”, zei ze.
Zullen de regels bestand zijn tegen een juridische uitdaging in de aanloop naar de Olympische Spelen van 2028 in Los Angeles?
Hoewel Semenya zegt dat ze vecht voor de waardigheid van vrouwen, benadrukt het IOC dat dit gaat over het beschermen van de veiligheid en integriteit van de vrouwensport, maar dat er mogelijk meer bewijsmateriaal moet worden geleverd.
